Eduardo Montagut en EL OBRERO trata sobre la abyecta manipulación que hizo el franquismo sobre la gente, con la educación. Y yo, Chema Tante, como víctima absoluta de ese sistema educativo, estoy en condiciones de decir algo que ya he dicho varias veces, Franco, inteligente, no era; pero listo, lo era como el hambre. Franco y la oligarquía a quien servía sabían que el más potente peligro que suponía la acción de la República era el de la renovación educativa que impulsaba. Por eso las maestras y los maestros, las y los docentes a todos los niveles, fueron el objetivo principal de la represión franquista, que asesinó, torturó, hostigó y neutralizó a esta legión abnegada de profesionales y la sustituyó por gente fanatizada o maniatada desde el poder. No es ninguna bobería, porque esos cuarenta años de marasmo educativo han producido esta sociedad alienada a la que le preocupa más las vicisitudes del Florentino futbolero que las trapisondas rapaces del Florentino empresario. Leer lo que escribió el vil Pemán para las comisiones de depuración, es al a vez deprimente y relevador. Y hay que decir que esa acción corrosiva en la educación se alivió en cierta medida en la pseudodemocracia por la entusiasta brega de profesoras y profesores en la escuela pública, pero que se ha mantienido en buena parte de la privada, por la presencia religiosas. En cuanto a la educación Superior, el asunto es complicado, porque en gran parte, los claustros han estado integrados por gente formada en la miseria franquista.

Eduardo Montagut en EL OBRERO publica un muy instructivo artículo, basado en un informe de la época de EL SOCIALISTA, sobre los logros sanitarios de la II República, desde su inicio. Y yo, Chema Tante, señalo que es muy instructivo y oportuno, porque, como dice Montagut, no solamente en el sector de la enseñanza y la cultura, sino en todos los órdenes del bienestar social, la República se aplicó al trabajo con diligencia y eficacia. Mientras la dejaron.

Eduardo Montagut, en EL OBRERO escribe sobre lo que para mí, Chema Tante, son los pilares de la acción de un partido de izquierdas. El sindicalismo y la formación militante. Algo que se ha olvidado, hace tiempo y que yo creo que es la razón de que los partidos de izquierda ahora hayan perdido tanto fuelle ideológico. La lucha de la izquierda debe ser la lucha  consciente del trabajo. Y esa lucha se centra en el sindicalismo y en la formación. Por eso fue lo que fue el PSOE del Pablo Iglesias del XIX y por eso el PSOE y el PODEMOS del Pablo Iglesias del XXI son lo que son.

No cesa la infatigable tarea de  Eduardo Montagut por aportar referencias sobre la democracia y sobre la República, que son sinónimos, en el contexto histórico en el estado español. Esta vez, en EL OBRERO, nos trae este recuerdo del reconocimiento que ya en los albores de la II República hiciera el belga Piérard a la acción cultural que se estaba desarrollando. Yo, Chema Tante, creo que en estos momentos en que la horda fascista voxeadora ppera sigue con su embuste colosal de asociar República con caos, es preciso recordar y reivindicar todo lo que hizo en su corta vida la república, y de todo lo que hubiera hecho, si no la truncan las armas nazis y fascistas y la carne de cañón mercenaria colonial.

Eduardo Montagut en EL OBRERO, recuerda el octogésimo aniversario del fusilamiento del presidente de Catalunya. Y yo, Chema tante, agrego que el nazi franquismo no solamente asesinó físicamente a este hombre sino, como solía hacer, asesinó la memoria de un hombre de estado. Se ha malinterpretado mucho la gestión de Companys. Se ha llegado a lanzar en contra suya la frase de Negrín "No hemos hecho una guerra para perder Catalunya", pero Companys bien podría decir que no dio su vida por la República para que Catalunya pertenezca a nadie. Entre estas dos posiciones de dos luchadores de la libertad, habrá que encontrar la solución para las tensiones territoriales gravemente presentes en esto de lo que va quedando del imperio de Castilla. Soluciones, desde el entendimiento entre dos grandes partes de las poblaciones, que tienen sentimientos distintos y que ninguna de ellas va a desaparecer, por mucho que se empeñen las otras

Eduardo Montagut en su continuo esfuerzo por aportar claves históricas valiosas, ofrece en EL OBRERO este artículo que muestra como el empeño por competir anula la gestión de gobierno. Los socialistas anulaban a los federales sus intentos de acción social, por considerarlos burgueses. Poco hemos aprendido, desde entonces, me parece a mí, Chema Tante

Eduardo Montagut, siempre preocupado por aportar puntos de referencia histórica para el análisis de la realidad de nuestros días, publicó esta recopilación de momentos clave, con el título de Episodios que cambiaron la Historia de España, editado por GUÍA BURROS

Como decía Eduardo Montagut en este artículo en NUEVA TRIBUNA en mayo, el PSOE no existía, cuando los tiempos de La Gloriosa que botara a Isabel II y de la posterior abdicación de Amadeo de Saboya, harto de tanta violencia política. Aunque el PSOE no estuviera, si lo estaban las primeras ideas socialista y hay que recordar también que, aunque la revolución no fuera republicana, sino antiborbónica, si que después prevalecieron las ideas republicanas. Y la conmemoración del PSOE 58 años más tarde, ya constituía un gesto de afirmación republicana. Creo yo, Chema Tante que debe recordarse ahora, en estos tiempos en que comprobamos un inexplicable -o muy explicable, si se piensa mal- ardor monárquico en alguna gente socialista.

Por esta vez, Eduardo Montagut abandona su incasable esfuerzo porbuscar y presentar puntos de referencia histórica para el socialismo y ofrece en EL OBRERO una interesante opinión sobre un personaje al que la dureza de la ida política (dureza a la que contribuye el propio personaje) y de los acontecimientos globales han impedido aquilatar en su justa medida. La salida -voluntaria, según su partido, pero que es un cese, según ella misma- de Cayetana Álvarez de Toledo de su puesto de portavoz del partido mal llamado popular en el Congreso permite al fin hablar de ella y no de lo que hace. Yo, Chema Tante coincido, por los mismos motivos con la fascinación de Montagut  por la aristócrata metida a fustigadora martillo de izquierdosos y separatistas. Es evidentemente cierto el alto nivel cultural y personalidad de la interfecta. Sin embargo, aprovecho para meter mi cuchara en el potaje de opiniones para decir que, en la mía, en mi opinión, el problema es que en el amplio bagaje cultural de Cayetana no se incluye la cultura política. Cayetana ha olvidado el papel de una diputada y, sobre todo, de una portavoz. Una portavoz no ocupa ese puesto para expresar su propia voz, sino el de su partido. Por eso, sus teorías de que la discrepancia no supone deslealtad, siendo ciertas, no son de aplicación en la función portavoceril.