No cesa la infatigable tarea de  Eduardo Montagut por aportar referencias sobre la democracia y sobre la República, que son sinónimos, en el contexto histórico en el estado español. Esta vez, en EL OBRERO, nos trae este recuerdo del reconocimiento que ya en los albores de la II República hiciera el belga Piérard a la acción cultural que se estaba desarrollando. Yo, Chema Tante, creo que en estos momentos en que la horda fascista voxeadora ppera sigue con su embuste colosal de asociar República con caos, es preciso recordar y reivindicar todo lo que hizo en su corta vida la república, y de todo lo que hubiera hecho, si no la truncan las armas nazis y fascistas y la carne de cañón mercenaria colonial.

Eduardo Montagut en EL OBRERO, recuerda el octogésimo aniversario del fusilamiento del presidente de Catalunya. Y yo, Chema tante, agrego que el nazi franquismo no solamente asesinó físicamente a este hombre sino, como solía hacer, asesinó la memoria de un hombre de estado. Se ha malinterpretado mucho la gestión de Companys. Se ha llegado a lanzar en contra suya la frase de Negrín "No hemos hecho una guerra para perder Catalunya", pero Companys bien podría decir que no dio su vida por la República para que Catalunya pertenezca a nadie. Entre estas dos posiciones de dos luchadores de la libertad, habrá que encontrar la solución para las tensiones territoriales gravemente presentes en esto de lo que va quedando del imperio de Castilla. Soluciones, desde el entendimiento entre dos grandes partes de las poblaciones, que tienen sentimientos distintos y que ninguna de ellas va a desaparecer, por mucho que se empeñen las otras

Eduardo Montagut en su continuo esfuerzo por aportar claves históricas valiosas, ofrece en EL OBRERO este artículo que muestra como el empeño por competir anula la gestión de gobierno. Los socialistas anulaban a los federales sus intentos de acción social, por considerarlos burgueses. Poco hemos aprendido, desde entonces, me parece a mí, Chema Tante

El malvado interés económico ha reavivado magnificándola, la alarma injustificada ante el fenómeno okupa. La publicidad mentirosa de aseguradoras y de empresas de alarmas introduce con taimadas y obvias intenciones falsas ideas en la opinión. La inmensa mayoría de personas que se meten en viviendas porque el estado no les protege en su derecho constitucional, lo hacen en espacios deshabitados y, generalmente, propiedad de bancas y demás empresas que los mantienen vacíos por causas especulativas. En este sentido, Eduardo Montagut recomienda este claro y Útil informe que ofrece, Ernesto Suñé Nicolás en EL OBRERO. La solución al problema está clara: No se trata e medidas policiales, judiciales, represivas. Bastaría con que el estado respetara y acatara la Constitución

Nota de Chema Tante: Reproduzco este recuerdo del  Art. 46 de la Constitución de la II República que hace EL OBRERO y que recomienda Eduardo Montagut. Pero llamo la atención sobre le hecho de que, para la República, los mandatos constitucionales no eran postulados simbólicos, como se hace en este reino que Felipe Borbón heredera de su padre Juan Carlos y de su abuelo en política. Franco. No. Para la república, los mandatos constitucionales debían ser respetados y acatados. Y en eso estaba y por eso se le levantó la derecha cerril que necesito la fuerza parda y negra nazi fascista para reducir al pueblo.

Digo yo, Chema Tante, que no es por más listo, que lo es sino porque no tiene la impunidad de la Constitución (aunque tiene la de la complacencia de la Justicia con los poderosos), pero  Felipe el pseudosocialista ha tenido un poco más de pudor en ocultar, aunque no lo haya conseguido del todo, la vida de crápula y los saqueos en que compite con el Bribón. ECO REPUBLICANO, TREMENDING de PÚBLICO informan sobre este servicio cívico que ha prestado javier Lezaola al sacar a la luz esta carta que el miserable Felipe González enviara a la familia de uno de los obreros asesinados bajo el mandato de Martín Villa. Sí el mismo franquista represor que ahora el tal Felipe defiende. Que me vengan ahora a ensalzar las maravillas de la Transición tramposa

En medio de todo el desastre sanitario, económico y social de la pandemia, no rebrote, sino continuidad, auqneu empresarios y políticos no se enteren, ha salido esta sentencia sobre el pazo de Meirás que Franco -también- se mamao por la cara. Aunque yo, Chema tante, tengo todavía mis dudas sobre loe particular, porque la sentencia es recurrible y se recurrirá y todo depende de que no caiga en otra instancia en manos de un juez o jueza franquista, y, por probabilidades puede caer. Pero el editorial de EL OBRERO, que recomienda Eduardo Montagut aporta, con brevedad agradable, dos claves sobre el asunto.

Para recordar que no hace falta ser comunista ni socialista para tener conciencia social. La II República fue animada y conseguida por fuerzas de muy variada ideología. Sin embargo, ya tenía un contenido de mucha responsabilidad de apoyo al trabajo y a las clases trabajadoras. Además, en los pocos años en que pudo funcionar, sin el acoso de la derecha culminado en el pronunciamiento de una parte del ejército con la ayuda nazifascista, la República demostró su vocación de cumplir con su Constitución, no como este régimen monárquico que mira a su texto máximo con un ojo abierto y otro cerrado. Para este régimen monárquico solamente son de aplicación las normas que favorecen a las gentes afortunadas.. Los derechos a la educación, al trabajo, a la salud, a la vivienda, son derechos "simbólicos" no ejecutables. Quienes reclamamos la República exigimos la vuelta a la normalidad truncada desde 1939. Constitución, ya la tenemos. No es necesario más que actualizarla. Un poco. Eduardo Montagut señala este recordatorio que hace EL OBRERO de un capítulo esencial de la Constitución del 31

Por esta vez, Eduardo Montagut abandona su incasable esfuerzo porbuscar y presentar puntos de referencia histórica para el socialismo y ofrece en EL OBRERO una interesante opinión sobre un personaje al que la dureza de la ida política (dureza a la que contribuye el propio personaje) y de los acontecimientos globales han impedido aquilatar en su justa medida. La salida -voluntaria, según su partido, pero que es un cese, según ella misma- de Cayetana Álvarez de Toledo de su puesto de portavoz del partido mal llamado popular en el Congreso permite al fin hablar de ella y no de lo que hace. Yo, Chema Tante coincido, por los mismos motivos con la fascinación de Montagut  por la aristócrata metida a fustigadora martillo de izquierdosos y separatistas. Es evidentemente cierto el alto nivel cultural y personalidad de la interfecta. Sin embargo, aprovecho para meter mi cuchara en el potaje de opiniones para decir que, en la mía, en mi opinión, el problema es que en el amplio bagaje cultural de Cayetana no se incluye la cultura política. Cayetana ha olvidado el papel de una diputada y, sobre todo, de una portavoz. Una portavoz no ocupa ese puesto para expresar su propia voz, sino el de su partido. Por eso, sus teorías de que la discrepancia no supone deslealtad, siendo ciertas, no son de aplicación en la función portavoceril.

Eduardo Montagut señala en EL OBRERO esta reseña del libro de Aleix Romero Peña. Y yo, Chema Tante, agrego que es importante, en estos momentos en que el feminismo tiene un papel protagónico en las luchas sociales, recordar que la mujer siempre ha estado presente y que lo conseguido en tantos años, en buena parte perdido con la maldita Reforma Laboral, se debe también a esa gran cantidad de luchadoras.