Pedro Anatael Meneses comenta el debate en el Senado con con Miguel Ángel González Suárez, A REBOTE LA DIEZ CAPITAL RADIO "La estrategia de la oposición es de acoso y derribo al gobierno", Pero También el senador aborda otros temas relacionados con la pandemia y con las medidas de lucha.
Al senador socialista Pedro Anatael Meneses le pregunta Miguel Ángel González Suárez, en LA DIEZ, CAPITAL RADIO, por la polémica montada por las declaraciones del general de la Guardía Civil y la orden pasada a las unidades de ese cuerpo, para que investiguen campañas de desinformación. Meneses explica que no hay nada legal en esa instrucción. Lo que se está buscando es contener la campaña de intoxicación informativa, que está perjudicando a la lucha por contener la pandemia.
Pedro Anatael Meneses entrevistado por Miguel Ángel González Suárez, LA DIEZ CAPITAL RADIO, comenta la gravedad de la pandemia "es consecuencia de los recortes neoliberales, que han desmantelado la sanidad pública. Es culpa, en todo caso, de todos, no se puede responsabilizar a un gobierno recién llegado"..
Esta es la sanidad privada que tenemos en Canarias, esa que le gusta tanto al gobierno, que su presidente, el socialista Torres, que ha remodelado su equipo para qutar a una consejera, Cruz, que "no se entendía" con los empresarios y ha puesto a Pérez y Domínguez, conocidos por sus querencias con lo privado. Iván Suárez, en crónica que señala Luis Pérez Serichol, nos cuenta esa escabechina de personal de enfermería que ha perpetrado, con peregrinas justificaciones, en plena crisis sanitaria mundial. A las empresas sanitarias privas, en general y a HOSPITEN de Cobiella, en particular, lo que pase con la salud en el mundo, le tiene sin cuidado. Lo que le importa es su cuenta de beneficio. Para eso tienen al gobierno, que tanto les quiere y tanto les debe.
Yo, Chema Tante, celebro infinito que la avezada reportera Luisa del Rosario y el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado coincidan conmigo en lo que ya decía en La casa de mi tía cuando se supo lo de la venida del relator de la ONU para las cosas de la pobreza, Alston. Al hombre lo pasearon por seis territorios del reino de Felipe el último y se quedó aterrado por lo que vio. Y yo le decía entonces, y del Rosario, desde CANARIAS 7 y Aguado, desde aquí, lo repiten ahora, que si llega a venir a Canarias, le da un patatús. Canarias, las islas desafortunadas que se debaten bajo el peso de 16 millones de turistas, arroja los peores datos de pobreza y de gente sin techo. Y, ni al gobierno del pacto de las Flores, por acá, ni al Gobierno Progresista por allá se les está viendo ningún detalle sobre el particular. El informe de Alston, de momento, no ha servido más que para que Iglesias se lo restriegue por los besos a uno del Pp. Pero, a este paso, se lo van a restregar también a esos dos gobiernos. Vean lo que acaba de decir Alston y que reproduce EL PERIÓDICO.
Biblioteca del Estado, calle Muelle de Las Palmas (Avenida Marítima, esquina Parque San Telmo)
Como Gonzalo Cortizo y Laura Galaup escriben desde España y no conocen bien al forajido de la Corrupción Canalla, Ricardo Melchior, escriben con cierta asepsia esta crónica que señala en EL DIARIO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Pero como Iván Suárez lo hace desde Canarias, puede escribir con más elementos de juicio sobre semejante facineroso depravado por la ambición. Les recomiendo leer con atención lo que escribe Iván. Y yo, Chema Tante,que conozco bien, muy bien, tanto al pájaro como su bandada podrida, puedo decir que, sin pruebas, pero con mucha seguridad, que estoy convencido de que lo que se va sabiendo del pillo Ricardo Melchior no es sino una pequeña parte de sus tropelías. Yo afirmo, por ejemplo, que Melchior se emperretó en el tranvía innecesario, que se cargó la identidad urbana chicharrera, por su afán codicioso. Y otras muchos chanchullos más, de los que el puerto igualmente innecesario de Granadilla es la joya sublime. Y diré más. Lo de Melchior es un ejemplo clarísimo de cómo han actuado la inmensa mayoría de quienes han gobernado o actuado en política desde esa nido de inmundicia llamado Coalición Canaria. Canarias está como está, como describe ese maldito peor real tópico de "en cabeza de lo malo, a la cola de lo bueno" por culpa de que esa banda ladrona solamente ha gobernado, el archipiélago, las islas y los municipios, pensando únicamente en su medro personal y en el lucro de sus empresarios amigos. Véase, como una pequeña muestra, esta información que publicaba EL PLURAL en 2018. El gobierno del genuflexo Clavijo, con su socio y consorte de fechorías el PP, transfería perras de la Universidad a Loro Parque. Fastuoso. Y que venga Melchior y su cuadrilla de cómplices a demandarme si quieren. Por culpa suya, ahora, "como no me dejen preñao..."
Qué fácil es dominar la teoría económica, cuando eres neoliberal, a sueldo del neoliberalismo. Basta con repetir una y otra vez ese guineo de que subir los impuestos a las fortunas y empresas es malo, porque si las fortunas y empresas tienen mucho dinero, lo departirán y la economía será un paraíso. Yo, Chema Tante, proclamo que no importa que la evidencia empírica de los hechos desmienta continuadamente este sofisma. Las y los economistas neoliberales, sean CEO de bancos o presidente de gobierno, siguen con la misma matraquilla, tildando encima de ignorantes a quienes sostenemos, con la razón, la lógica y los datos, lo contrario. Digo lo de presidentes de gobiernos, porque siempre me acuerdo del genuflexo Clavijo y las clases que daba, como economista neoliberal, a quién se le pusiera por la izquierda. Esta vez le ha tocado a Dancausa, ferviente mandamás de BANKINTER, quien, según nos cuenta luis Suárez en EL BOLETÍN, ha derramado su docta sabiduría económica, largando la gran mentira que se urdió, para el mayor beneficio de la gente afortunada, a costa del sufrimiento de la gente pobre. Dancausa se ha atrevido a dudar de la formación de la gente con brillantes expedientes académicos que integran el Gobierno Progresista. Qué atrevida es la ignorancia, sobre todo si tiene que ganar dinero con ello. Por cierto, para seguir con un datillo. Vean que la de BANKINTER se ufana de "haber pagado el 27 % de impuestos que le corresponde". Pues esa cifra, por sí sola, sin entrar en si es verídica o no, ya indica la injusticia de un sistema fiscal que impone una carga tan baja a los cuantiosos beneficios de la banca. Y no me quedaré sin decir que esos impuestos con que se llena la boca Dancausa, seguro que son después de apelar a todas las triquiñuelas que hagan falta para quitarle el cuerpo al fisco. Porque eso del 27 %, no significa nada. Lo que im porta es si lo aplican de verdad sobre todos sus beneficios reales, o no...
