Debería ser ilegal usar IA para engañar a la gente

Caitlin Johnstone

en su web

Los productos de IA que engañan a las personas deberían ser ilegales del mismo modo que lo es el fraude.

Escuche una lectura de este artículo, en inglés, por Tim Foley) :

Debería ser ilegal utilizar IA generativa para engañar al público.

No tengo ningún problema con la censura gubernamental absoluta en este caso, y lo digo como una firme defensora de la libertad de expresión. Los productos de inteligencia artificial que engañan a la gente deberían ser ilegales, del mismo modo que lo es el fraude.

Quiero que sea ilegal hacer circular a sabiendas secuencias de vídeo de IA y hacerlas pasar por reales.

Quiero que las empresas de inteligencia artificial sean severamente penalizadas si no impiden que la gente use sus productos para generar vídeos falsos que se hacen pasar por reales.

Quiero que las empresas de IA generativa se vean obligadas a colocar advertencias muy visibles en todos los vídeos generados por IA, con un texto que diga explícitamente que fueron generados por IA, no solo una pequeña marca de agua en la esquina que se pueda recortar.

Quiero que las empresas de IA sean severamente penalizadas si sus chatbots alientan a los usuarios a participar en conductas dañinas, o si les dicen a los usuarios que son conscientes, o si manipulan psicológicamente a los usuarios para que formen vínculos emocionales con ellos.

Quiero que sea ilegal que las empresas utilicen bots que le digan a la gente que están hablando con un ser humano real.

Quiero que sea ilegal que los políticos utilicen deepfakes de inteligencia artificial de sus oponentes diciendo cosas escandalosas en sus campañas políticas, como hemos estado viendo cada vez con más frecuencia últimamente.

Tu derecho a extender el puño termina en mi nariz. Estos productos amenazan con erosionar el tejido social. Ataca la capacidad de las personas para comprender la realidad y distinguir entre los hechos y la ficción. Están volviendo loca a la gente.

Si el fraude es ilegal, entonces estos abusos deberían serlo. El fraude no se considera una expresión protegida, ya que perjudica a las personas y es perjudicial para el funcionamiento de una sociedad. El engaño generado por IA no debería estar protegido precisamente por esas mismas razones.

No se debería permitir que los plutócratas tecnológicos se lucren sembrando engaño, confusión y enfermedades mentales. El colectivo tiene derecho a protegerse del daño causado por individuos destructivos. El Estado es una herramienta más suave para esto que las guillotinas. Los gobiernos deberían intervenir para poner fin a estos ataques a nuestra capacidad de percibir y comprender el mundo.

Realmente no me importa cuánta fuerza se necesite para controlar esta mierda. Si la gente no puede percibir y comprender la realidad con claridad, todo se va al carajo. Nadie sabe qué pensar, cómo actuar, cómo votar o cómo vivir si no puede discernir entre la verdad y la mentira. Hay que controlar estas nuevas tecnologías por todos los medios. Se trata de autodefensa básica en este momento.

Y no espero que nada de esto suceda pronto; los ricos y poderosos están demasiado entusiasmados con la IA generativa y lo que puede hacer por ellos, y tienden a conseguir lo que quieren. Trump ya está generando fuertes críticas por los informes sobre sus planes de una orden ejecutiva que prohibiría a los estados regular a las empresas de IA por su cuenta.

Así que parece que nos están imponiendo estas tecnologías abusivas de cualquier forma que beneficie a los multimillonarios y sionistas de la estructura de poder imperial, nos guste o no.

https://caitlinjohnstone.com.au/2025/11/24/it-should-be-illegal-to-use-ai-to-deceive-people/