Estados Unidos, el “petrodólar” y los síntomas del caos depredador- por Richard Medhurst
Estados Unidos, el “petrodólar” y los síntomas del caos depredador
Richard Medhurst
CONTROPIANO
SINISTRA IN RETE
Extenso análisis de Richard Medhurst, periodista británico e hijo de dos miembros de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas. Sus artículos, que tratan principalmente sobre Oriente Medio, en particular sobre Siria (donde nació) y los crímenes de Israel en la reciente campaña genocida, han aparecido en Al Mayadeen, Al Jazeera, FOX News y RT.
Medhurst saltó a la fama cuando, el 15 de agosto de 2024, se convirtió en el primer periodista arrestado en virtud de la Ley Antiterrorista de 2000, al aterrizar en el aeropuerto londinense de Heathrow. La condena de varios medios de comunicación internacionales no impidió que Medhurst fuera arrestado nuevamente el 3 de febrero de 2025 por las autoridades austriacas, quienes también confiscaron sus dispositivos electrónicos.
En resumen, su labor periodística representa el tipo de información independiente que se encuentra cada vez más amenazada en una Europa que se precipita hacia la represión y la censura para afrontar su propia crisis hegemónica y estructural. Por ello, nos resulta interesante leer sus reflexiones sobre una cuestión fundamental del sistema financiero global actual: el control del petróleo y el papel del dólar.
* * * *
Resulta tentador creer que la maquinaria bélica estadounidense ha llegado a su fin. Militarmente, Irán ha infligido a Estados Unidos la peor humillación de su historia moderna, tema que he tratado en detalle . Pero, entre bastidores, Washington ha llevado a cabo un robo a mano armada de las reservas mundiales de petróleo y gas. De todas ellas.
En tan solo 90 días, Estados Unidos ha lanzado una ofensiva energética relámpago que llevaba décadas gestándose:
- Cientos de ataques contra petroleros y refinerías rusas
- Los suministros de petróleo y GNL de China se reducen en un tercio.
- Conquista de las mayores reservas de petróleo del planeta.
- Establecimiento de un bloqueo naval global desde el Ártico hasta el Océano Índico.
Mientras tanto, han secuestrado o asesinado a dos jefes de Estado. Estamos presenciando la transición de Estados Unidos de un imperio a un estado pirata sin ley, y el nacimiento de lo que yo llamo el «dólar petrogas» o «dólar GNL». La cronología de esta campaña habla por sí sola:
El caos es el objetivo
En el pasado, Estados Unidos era muy vulnerable a las crisis petroleras. El cierre del estrecho de Ormuz habría sido una catástrofe, ya que Estados Unidos no podía producir suficiente petróleo para satisfacer la demanda. Sin embargo, hoy en día es el mayor productor mundial de petróleo, gas y productos refinados, así como el principal exportador mundial de gas natural licuado (GNL).
Muchos aún creen en el viejo dicho de que los altos precios del petróleo son perjudiciales para Estados Unidos, pero ocurre todo lo contrario. Por primera vez durante una escasez global, el dólar no se desploma mientras el oro sube; de hecho, sucede lo opuesto. Los altos precios de la energía ya no representan una amenaza para Wall Street; ahora son el objetivo.
No es casualidad que Estados Unidos se convirtiera en el principal exportador mundial de GNL tras la guerra de Ucrania. Los beneficios fueron múltiples: Estados Unidos pasó de suministrar apenas el 9% de la energía de Europa a convertirse en la principal fuente europea de carbón, petróleo y GNL.
Cuando Condoleezza Rice y Joe Biden dijeron que Europa debería querer "depender" de la energía estadounidense y prometieron "acabar" con el Nord Stream, 1) lo decían literalmente. Al sancionar a Moscú y destruir los gasoductos Nord Stream, Estados Unidos no solo perjudicó a Rusia, sino que 2) convirtió a Europa en un cliente permanente de Estados Unidos, asegurando beneficios a largo plazo y consolidando el petrodólar.
Estados Unidos está separado por dos océanos, lo que encarece el suministro de gas. Nadie compraría gas natural licuado (GNL) estadounidense teniendo gas ruso barato justo al lado. Por lo tanto, Estados Unidos eliminó la competencia, no solo a costa de Rusia, sino también acaparando la mitad de la cuota de GNL de Qatar.
Hacer el trabajo en Europa
Estados Unidos, sin embargo, ha alcanzado su máxima capacidad de exportación. Tienen el gas, pero no pueden enviarlo con la suficiente rapidez para satisfacer el mercado que han conquistado. Washington se dio cuenta de que no necesitaba construir más infraestructura para obtener ventaja. Simplemente necesitaba eliminar a la competencia, una vez más. Después de Estados Unidos, Qatar y Australia son los mayores proveedores mundiales de GNL y los principales competidores de Estados Unidos.
Del mismo modo que Washington utilizó la guerra en Ucrania, las sanciones y el bombardeo del gasoducto Nord Stream como pretexto para obligar a Rusia a "salir" de Europa, también ha utilizado la guerra en Irán como pretexto para socavar la posición de Qatar como actor global en el sector del GNL.
Al obligar a Doha a declarar "fuerza mayor" (la incapacidad de cumplir con las obligaciones contractuales ) el 4 de marzo, en la primera semana de la guerra, y luego lanzar ataques de represalia contra Ras Laffan el 18 de marzo, Washington dejó fuera de combate el yacimiento de gas más grande del mundo, paralizando a Irán y marginando a Qatar de un solo golpe.
La afirmación de que Israel llevó a cabo este ataque específico sin informar a Washington es política y logísticamente imposible, y resulta aún más sospechosa si consideramos los intentos de Netanyahu y Trump por desvincular a la Casa Blanca de toda responsabilidad. En cualquier caso, no cabe duda de que fueron Estados Unidos e Israel quienes provocaron todo esto.
Para entonces, habían transcurrido tres semanas desde que comenzó la escalada, con los bombardeos ininterrumpidos contra Irán y la posterior evaluación de su respuesta. Además, Teherán había dejado bien claro (ya el 12 de marzo) que cualquier ataque contra la infraestructura energética iraní sería respondido con una política de "ojo por ojo".
Al paralizar la capacidad de GNL de Qatar, aunque sea parcialmente, Washington ha matado tres pájaros de un tiro:
- Qatar se vio obligado a cancelar sus contratos a largo plazo y de bajo coste con China y Europa, lo que los impulsó a comprar gas estadounidense.
- Los precios del GNL se han disparado, pero solo en Europa y Asia (no están aumentando en América, como se muestra más adelante en la encuesta).
- Estados Unidos se ha posicionado como un proveedor de energía confiable en un mundo inestable.
Una semana después, por una increíble coincidencia, Australia, el segundo mayor proveedor mundial de GNL, fue azotada por un ciclón. Esto obligó al cierre de la mitad de sus centros de distribución de GNL. Nada tan catastrófico como lo ocurrido en Qatar, pero un momento terrible, o perfecto si se trata de vender GNL estadounidense.
Incluso si se opta por descartar estos eventos como pura coincidencia, el resultado es idéntico: en tan solo nueve días, Estados Unidos vio desaparecer a sus dos mayores competidores, lo que disparó los precios del GNL y fortaleció el par dólar-GNL. Y en otra coincidencia increíblemente oportuna, el día en que se desconectó el GNL de Qatar (18 de marzo) fue el mismo día en que la Unión Europea prohibió el gas ruso en el mercado spot .
Como su nombre indica, se trata de gas comprado en el mercado al contado, es decir, en pequeñas cantidades o sin contrato, lo cual puede resultar útil en momentos como estos, cuando los proveedores de Qatar y Australia están fuera de servicio. Esto, una vez más, empujaría a los compradores hacia Estados Unidos. La fecha de esta prohibición era de dominio público desde hacía meses.
La cuenca levantina
La cuenca levantina alberga uno de los yacimientos de gas más grandes del mundo, ubicado frente a las costas de Siria, Palestina y Líbano. La conquista de esta zona por parte de Estados Unidos e Israel coincidió a la perfección con la guerra contra Irán y la apropiación generalizada de los recursos energéticos mundiales por parte de Washington. Por ello, Estados Unidos e Israel pretenden conectar Europa con una arteria mediterránea, un reemplazo simétrico para el gasoducto Nord Stream que desmantelaron.
Situada a las puertas de Europa, la cuenca levantina podría sustituir por completo el gas ruso transportado por gasoducto, un objetivo que von der Leyen declaró explícitamente. Esto permitiría a Washington seguir vendiendo GNL a precios exorbitantes por vía marítima, al tiempo que se aseguraría una importante fuente de ingresos adicional.
En este sentido, la empresa estadounidense Chevron firmó en diciembre un acuerdo de gas con Israel por valor de 35.000 millones de dólares , cuyas bases se sentaron casi dos años antes del genocidio de Gaza. Todo se desarrolló con precisión milimétrica: primero el alto el fuego en Gaza en octubre, luego la Junta de Paz y, finalmente, el acuerdo de gas con Chevron.
Chevron formalizaría los contratos y gestionaría la extracción, mientras que el "Consejo de Paz" proporcionaría cobertura humanitaria. Este organismo fue aprobado apresuradamente por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para brindar cobertura legal al plan colonial de Washington, un plan que China y Rusia, inexplicablemente, permitieron que se aprobara.
Un análisis más detallado de la Resolución 2803 revela solo una breve mención de "agua, electricidad y alcantarillado ". La palabra "energía" o "gas" no aparece ni una sola vez. Sin embargo, en la primera reunión del Consejo de Paz, aparecieron repentinamente plataformas petrolíferas y de gas en anuncios corporativos de la "Nueva Gaza".
Este mensaje tan claro, sumado al momento en que se firmó el acuerdo de gas con Israel —y al hecho de que solo Chevron opera en la zona—, nos lleva a la única conclusión lógica: que planean saquear los yacimientos de gas de Gaza Marine. En octubre de 2023, advertí que esta guerra nunca se trató de rehenes ni de Hamás: se trataba de saquear los recursos de Gaza.
No se desperdició ni un solo segundo. Justo cuando Washington y Chevron estaban listos para actuar, la guerra quedó aparcada y, de repente, se propuso un alto el fuego.
Siria fue la siguiente ficha de dominó en caer. Chevron acababa de firmar el acuerdo con Israel en diciembre cuando ya había comenzado a incursionar en el petróleo y el gas sirios, con el enviado especial estadounidense Tom Barrack reuniéndose con los nuevos gobernantes vinculados a Al Qaeda que Washington ayudó a instalar en Damasco. Para febrero de 2026, el acuerdo estaba completo y Estados Unidos finalmente pudo comenzar a saquear la riqueza offshore del país.
Antes de la guerra, Siria era completamente autosuficiente en petróleo y gas. Hoy, esa soberanía ha desaparecido. Los sirios solo reciben electricidad durante unas pocas horas al día y se ven obligados a comprar todo su suministro a Turquía —el mismo Estado que contribuyó a desmantelar el suyo—, mientras que Chevron canaliza la riqueza de Siria en paraísos fiscales directamente a Europa.
Pero la ofensiva corporativa de Chevron no se detuvo ahí. Mientras se ultimaba el acuerdo con Siria, Chevron cerró otro acuerdo de gas con Grecia ese mismo mes, y luego otro con Chipre en abril. Todo estaba conectado. Washington había construido una arteria estadounidense que se extendía desde el Levante hasta Chipre y Grecia.
El gas, los gasoductos y los contratos de arrendamiento ya estaban listos, sin mencionar una salida adicional de GNL a través de Egipto. El Corredor de Gas del Norte procedente de Rusia había quedado obsoleto, y en su lugar una nueva línea, casi perfectamente simétrica, había sido construida por una empresa estadounidense. El golpe de gracia para Nord Stream.
En total, toda la cuenca tiene un valor superior al medio billón de dólares, más que las ganancias combinadas de BP, Shell, Chevron, ExxonMobil y TotalEnergies durante la guerra de Ucrania. Estas reservas sin explotar han permanecido ocultas bajo el control del ejército israelí, que actúa, en la práctica, como un mercenario privado al servicio de grandes corporaciones estadounidenses.
No es casualidad que todos los puertos de esta costa fueran destruidos, excepto los israelíes. Al bloquear Gaza y paralizar los puertos de Beirut y Siria, se aseguraron de que los levantinos no pudieran hacerse con su herencia, dejando la puerta abierta para que Chevron sacara provecho.
Con Qatar e Irán apartados de la lucha y el Mediterráneo asegurado, al otro lado del planeta la Armada estadounidense ya estaba allanando el camino para que Chevron se apoderara de los yacimientos petrolíferos más grandes del mundo.
Dirigido al petróleo y gas de China.
Sin embargo, controlar Europa y debilitar a Rusia eran solo el principio. El verdadero objetivo es China. China es demasiado grande y competitiva para que Estados Unidos la destruya. El objetivo de Washington, en cambio, es controlarla. Al cortar las fuentes de combustible más vitales de Pekín, Estados Unidos pretende forzar una dependencia total de la energía estadounidense.
Esto genera la influencia necesaria para garantizar la supervivencia del dólar, al tiempo que debilita a los BRICS, la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) y la multipolaridad. China obtiene aproximadamente un tercio de su petróleo de Venezuela, Rusia e Irán en conjunto, alianzas que considera estratégicas. En los últimos 90 días, Estados Unidos ha intensificado sus ataques contra estos tres países.
Venezuela (Operación Lanza del Sur)
El bloqueo comenzó en septiembre de 2025, cuando una flota estadounidense fue desplegada en el Caribe con el pretexto de "combatir el narcotráfico". Bajo el mando del Comando Sur (USSOUTHCOM), Washington posicionó estos buques justo en la frontera con Venezuela, rodeando efectivamente el país. En diciembre, la flota reveló su verdadero propósito al piratear abiertamente petróleo venezolano.
Esta campaña culminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro en enero y la incautación de las mayores reservas petroleras del mundo. La Armada estadounidense estacionó sus buques frente a las costas de Venezuela, donde permanecen hasta el día de hoy. Es la encargada de decidir qué petroleros pueden entrar y salir, y, como era de esperar, se trata principalmente de buques Chevron.
Mientras tanto, el gobierno estadounidense, tras coaccionar por la fuerza a la administración local para que se sometiera, procedía a formalizar este robo mediante la emisión de exenciones del Tesoro y licencias generales a sus empresas, como si fuera propietario de los derechos petroleros. Días después, Trump se jactó (en la misma cumbre de la Junta de Paz) de que Estados Unidos controlaba ahora el 62% del petróleo mundial.
Esta adquisición logró dos objetivos clave para el Estado Pirata: primero, cortó de inmediato el acceso de China a un socio energético vital, y segundo, aseguró una segunda reserva estratégica de petróleo para contrarrestar el caos que Washington estaba a punto de desatar sobre Rusia e Irán.
Rusia (Operación Centinela Ártico)
En los últimos meses, las fuerzas estadounidenses y de la OTAN han perseguido literalmente a los buques rusos de petróleo y gas por todo el planeta, desde el mar Mediterráneo hasta el mar Negro, el mar Báltico, el Caribe, el Ártico, el Atlántico Norte y el océano Índico.
Rusia suministra el 17% del total de las importaciones de petróleo de China. Si bien una parte se transporta por oleoductos, la gran mayoría se envía por mar. Esto incluye la crucial mezcla tipo Urals, de la que dependen las refinerías independientes chinas. Dado que estas exportaciones parten de los puertos occidentales rusos en el mar Báltico, son particularmente vulnerables debido a su proximidad a la OTAN.
Estados Unidos sabía que China recurriría inmediatamente a Rusia para reemplazar el petróleo perdido en Venezuela; por lo tanto, para cortarles el suministro, Washington redesplegó grupos de ataque clave del Caribe al Ártico y al Atlántico. Precisamente por eso, la OTAN estableció discretamente la "Operación Centinela Ártico" en febrero, sin intentar ocultar su verdadero propósito.
El interés de China en el Ártico también está creciendo, ya que Pekín busca acceso a energía, minerales críticos y rutas de transporte marítimo. Además, la mayor cooperación entre Rusia y China tiene implicaciones estratégicas y operativas para la disuasión y la postura de defensa de la OTAN en la región. – Informe de Seguridad Ártica de la OTAN
En pocas palabras: se trata de un embargo de petróleo y gas. La OTAN admite abiertamente que su objetivo es cortar el acceso de Pekín a "energía y minerales esenciales" y obstaculizar su creciente comercio con Rusia. Ninguno de estos son problemas de seguridad. Son problemas geoestratégicos y económicos.
Esto explica el gran interés de Donald Trump en Groenlandia y Canadá, y por qué la Marina Real desplegó un grupo de combate de portaaviones en el corredor Groenlandia-Islandia-Reino Unido (GIUK) el mes pasado y nuevamente esta semana . El objetivo es acorralar a los petroleros rusos en el Báltico y el Ártico antes de que puedan siquiera zarpar.
Este paso marítimo ha sido un punto crítico desde la Guerra Fría; en su momento, fue la única ruta que los submarinos rusos utilizaban para llegar al Atlántico. La OTAN regresa ahora a la zona con un objetivo diferente: interrumpir el comercio a lo largo de la Ruta Marítima del Norte (RMN), el principal atajo de Rusia hacia Asia y precursor de la futura Ruta Marítima Transpolar (RMT).
Los medios de comunicación describieron el lanzamiento de Arctic Sentry como una "salida" diplomática para "aliviar las tensiones" entre Estados Unidos y Groenlandia. Claramente, esta misión no tenía como objetivo "aliviar" nada, sino más bien servir como caballo de Troya para posicionar a las tropas de la OTAN e implementar un bloqueo, con la participación de numerosas armadas occidentales, incluidas las de Francia, Suecia, España y el Reino Unido, todas ellas activamente involucradas en el contrabando de petróleo ruso por parte de Washington.
Cuando presenté por primera vez mi tesis sobre el "estado pirata" en marzo, solo los petroleros rusos eran el objetivo. Pero a lo largo de esta investigación, estos ataques se han intensificado, pasando de tener como objetivo buques a tener como objetivo refinerías y centros de exportación.
Esto respalda mi tesis principal de que estamos presenciando una guerra física por la energía. Tan solo en marzo, aproximadamente el 40% de la capacidad de exportación marítima de petróleo de Rusia quedó paralizada, la interrupción logística más grave en la historia moderna de Rusia.
Al momento de publicar este artículo, los resultados de abril son irrefutables: este fue el mes más violento hasta la fecha, lo que obligó a Rusia a reducir la producción de petróleo entre 300.000 y 400.000 barriles diarios , el recorte más drástico en los últimos seis años.
El último informe de la OPEP confirma que Rusia está 400.000 barriles diarios por debajo de su cuota oficial, lo que demuestra que estos ataques están teniendo un efecto decisivo sobre el terreno. Y eso sin siquiera considerar lo que se ha perdido o saqueado en el mar.
En los cuatro años de guerra en Ucrania, la infraestructura energética de Rusia nunca se había visto tan profundamente afectada ni a tal escala. Si bien la campaña comenzó en el otoño de 2025, el ataque contra la energía rusa se intensificó realmente después de que Washington asegurara el control de Venezuela y lanzara la guerra contra Irán.
La calculada sincronización y el alcance global de esta maniobra de pinza demuestran que el Estado Pirata esperó hasta haber asegurado su reserva estratégica antes de asestar el golpe decisivo, logrando dos objetivos simultáneamente: cortar los suministros chinos y consolidar el mercado global.
Irán (Operación Furia Épica)
Irán exporta cerca del 60% de su producción petrolera y, al igual que Rusia y Venezuela, envía la mayor parte a China a precios reducidos. Irán representa el 11% de las importaciones marítimas de crudo de China. Ante el sabotaje estadounidense a los envíos procedentes de Venezuela y Rusia, el suministro constante desde Irán se ha vuelto aún más crucial, y Pekín ha incrementado las importaciones en consecuencia.
Dado que el estrecho de Ormuz está bajo control iraní, estos envíos deberían tener prioridad, considerando que China es un socio estratégico. Sin embargo, la propia naturaleza de la guerra garantiza el caos, y el sistema experimental de peajes de Teherán —como toda infraestructura— es objeto de ataques sistemáticos por parte de Estados Unidos e Israel, lo que genera retrasos acumulados.
Al hundir el IRIS Dena a más de 3200 kilómetros del Golfo Pérsico, el Estado Pirata dejó claras sus intenciones a todos los buques del Sur Global, armados o desarmados, dentro o fuera del teatro de operaciones. Lamentablemente, fijar el precio de la carga en yuanes no será suficiente con un Estado Pirata a las puertas, robando y hundiendo barcos indiscriminadamente.
Estados Unidos no tiene intención de aliviar las tensiones. Incluso durante el alto el fuego, el secretario de Guerra Hegseth declaró explícitamente que Washington no abandonaría esas aguas —con alto el fuego o sin él—, confirmando lo que yo había predicho: que Estados Unidos aplicaría su modelo ártico y venezolano a Irán.
El ataque estadounidense-israelí, sumado a la interrupción del suministro de GNL de Qatar, ha provocado que las importaciones chinas de GNL se desplomen a su nivel más bajo en ocho años. Datos del gobierno chino (GACC) muestran que las importaciones totales de gas natural cayeron un 16,3% entre febrero y marzo, lo que representa un descenso interanual del 10,7% con respecto al año anterior.
Con los oleoductos operando al 100% de su capacidad, esta caída se debe casi con toda seguridad al bloqueo global impuesto por Estados Unidos y representa el indicador más claro hasta la fecha de que las guerras y los bloqueos de Washington están reduciendo los suministros de China.
Rusia e Irán poseen las mayores reservas probadas de gas natural del mundo, pero su capacidad para paliar el déficit de China es físicamente limitada. Irán consume el 94% de su producción de gas, y su potencial exportador restante ya se ha visto comprometido por los recientes ataques.
Además, Rusia ya está utilizando plenamente sus principales gasoductos y oleoductos hacia China (Fuerza de Siberia y ESPO, respectivamente). La finalización de Fuerza de Siberia 2 aún está a años luz de distancia, y Rusia carece de la flota de buques cisterna —de clase Ártica o de otro tipo— necesaria para ayudar a China a compensar estas pérdidas en el mar.
Aunque estos buques estuvieran disponibles, la intensidad de los ataques respaldados por Estados Unidos ha provocado que las primas de los seguros de los petroleros rusos se disparen, lo que prácticamente anula el propósito de comprar su petróleo con descuento.
Sabotaje multinivel y ganancias multinivel
Por ahora, esto significa que los tres proveedores estratégicos de petróleo de China están siendo activamente obstaculizados o atacados por Estados Unidos. Estos ataques resultan aún más costosos si se considera lo siguiente:
Refinerías tipo “tetera” diseñadas para crudo pesado.
Las refinerías chinas conocidas como "refinerías tetera" están diseñadas específicamente para procesar crudo agrio de Venezuela, descomponiendo el lodo denso y espeso y transformándolo en el combustible diésel que alimenta las industrias de alta tecnología de China. Si bien el petróleo ruso e iraní son químicamente diferentes —y más fáciles de refinar—, China los recibió con tal descuento que refinarlos utilizando estas refinerías resultó rentable.
Aceite con descuento
No solo las capacidades físicas y técnicas de las teteras las hacen perfectas para este tipo de aceite, sino también su precio. Estas variedades se suministraban a China con descuento o, en el caso de Venezuela, como forma de pago de deuda. Obtener mezclas idénticas al mismo precio competitivo es prácticamente imposible.
En primer lugar, Washington está privando a las refinerías de residuos pesados, conocidas como "refinerías tetera", del lodo pesado para el que fueron diseñadas específicamente. En segundo lugar, al eliminar las alternativas económicas rusas e iraníes, está haciendo que la puesta en marcha de las refinerías sea financieramente inviable. Esto genera un efecto dominó de sabotaje sobre la economía china, del cual Estados Unidos sin duda es plenamente consciente.
Si bien China puede recuperarse a largo plazo y su consumo energético está diversificado, la energía solar y el carbón por sí solos no bastan para impulsar su base industrial a su máximo potencial. Incluso con enormes reservas, estas no pueden resistir el impacto a largo plazo de un Estado pirata que ataque a sus tres socios energéticos más vitales en un plazo de 90 días.
La mayoría de los gobiernos considerarían el comportamiento de Washington como un acto de guerra o, en el mejor de los casos, tratarían el asunto como una amenaza a la seguridad nacional, y tendrían razón.
Desviado al Golfo de México
Para colmo, Estados Unidos ha desviado el petróleo crudo venezolano incautado a sus refinerías en el Golfo de México. Esto ofrece varias ventajas para Washington:
- Estas refinerías están diseñadas para procesar crudo pesado, al igual que las refinerías chinas conocidas como "teteras". Alimentadas con petróleo venezolano, operan con la máxima eficiencia, lo que aumenta la cuota de mercado de Washington en el sector mundial del diésel y sus márgenes de beneficio.
- Utilizando crudo pesado robado de su propio territorio, Estados Unidos puede exportar su petróleo ligero de esquisto —a precios récord en tiempos de guerra— a Europa y Asia.
Cuba
Además de aislar a China de Venezuela, Estados Unidos está utilizando su control de los yacimientos petrolíferos más grandes del mundo para reforzar su control sobre Cuba y amenazarla con un cambio de régimen.
La mitad de la red energética de Cuba dependía de este petróleo. Inmediatamente después del secuestro de Maduro, Washington cortó el suministro a La Habana, sumiendo al país en la oscuridad y profundizando el bloqueo de 60 años que habían impuesto a la nación caribeña. Esto demuestra una vez más que la confiscación del petróleo venezolano no fue solo una cuestión de avaricia empresarial, sino que tenía propósitos estratégicos y geopolíticos.
Si bien Estados Unidos "permitió" que un petrolero ruso llegara a La Habana y concedió una tregua de 30 días para el petróleo iraní y ruso, estas acciones no deben interpretarse como señales de una distensión. Se trata simplemente de medidas de seguridad diseñadas para estabilizar los mercados globales mientras Washington completa su toma de control hostil.
Transición al poder naval
Estados Unidos está experimentando una transformación radical que lo está convirtiendo en una potencia naval, como lo demuestra no solo su estrategia militar, sino también una reestructuración completa del mercado energético mundial. Calificar esta situación de bloqueo global no es una exageración. Geográficamente, abarca la mitad del planeta —desde Groenlandia hasta Venezuela e Irán— con un único objetivo: interrumpir el suministro de combustible.
Este bloqueo es tan homogéneo que, a menudo, son literalmente los mismos barcos y tripulaciones los que se desplazan de un teatro de operaciones a otro. Esta flota está liderada por el USS Gerald R. Ford, pero también incluye al USS Iwo Jima y a los destructores Churchill y Spruance. Opera como una única fuerza móvil.
Cuando es necesario, su mando simplemente se aprueba y se transfiere entre el USSOUTHCOM, el USEUCOM y el USCENTCOM. Ford, por ejemplo, participó en la conquista de Venezuela, así como en el asalto a Irán, inmediatamente después de completar una misión en el Ártico.
Red de extorsión marítima
El ejército estadounidense no es el único con una flota global. Si bien la mayor parte del gas procedente de Rusia o Noruega se transporta por gasoductos, el GNL estadounidense se envía por barco. Esto lo hace móvil y, por lo tanto, caro, razón por la cual Europa y Asia no lo comprarían si no fuera necesario.
Ahora que la competencia ha sido eliminada físicamente, Europa y Asia se ven obligadas a pujar por el GNL estadounidense a precios exorbitantes en el mercado al contado. Para comprender la brutalidad de este negocio, basta con observar cómo los buques metaneros se detienen a mitad de camino y cambian de rumbo en tiempo real hacia el mejor postor. Quien esté dispuesto a pagar más, gana.
Plan de Acción Marítima (M6P)
Este documento fue publicado por la Casa Blanca en febrero de 2026, coincidiendo con todos los demás eventos clave de esta ofensiva relámpago. Se trata de un plan estratégico que describe la transición de Estados Unidos hacia el poder naval. Se denomina Plan de Acción Marítima (MAP, por sus siglas en inglés) y es, esencialmente, una continuación de un documento de 2025 titulado " RESTABLECIENDO EL IMPULSO MARÍTIMO DE ESTADOS UNIDOS ", por si alguien aún no había captado el mensaje.
El MAP exige, en esencia, que cualquier empresa que haga negocios con Estados Unidos utilice buques de construcción estadounidense. Este objetivo se fundamenta en la Ley de Buques para Estados Unidos de 2025 (S. 1541) , que establece un marco legal claro para la revitalización de la flota estadounidense. (La flota incluye no solo buques de guerra, sino también buques de GNL y de petróleo, lo que demuestra la importancia estratégica que Estados Unidos otorga a estos recursos).
Esta ley exige que un porcentaje cada vez mayor de bienes estratégicos se transporte en buques construidos en Estados Unidos. Esto incluye toda la flota de buques metaneros, una cantidad desmesurada de embarcaciones, dado que Estados Unidos ya es el principal exportador mundial de GNL y apenas ha consolidado aún más su control sobre el mercado.
Esto también se aplica a cualquier cargamento que ingrese al país, incluido el petróleo. Alrededor del 40% del petróleo refinado en Estados Unidos proviene del extranjero; por lo tanto, una vez más, Estados Unidos está aprovechando su posición como principal refinador del mundo para extorsionar dinero al planeta y generar ganancias inesperadas.
Quien no invierta en un astillero estadounidense se verá obligado a pagar impuestos. En cualquier caso, tendrá que aportar algo al gobierno estadounidense. Esta transición hacia el poder marítimo es tan intensa que esta misma semana Trump destituyó fulminantemente a su secretario de Marina, John Phelan. ¿Su delito? No construir la flota con la suficiente rapidez.
Estados Unidos confía plenamente en su posición geoestratégica y apuesta por el dominio energético mundial absoluto, utilizándolo para duplicar y triplicar sus ingresos en el futuro (de nuevo, pensemos en "ganancias multifacéticas"). La transformación es tanto económica como militar. Y, como es habitual en Wall Street, lograrán esta transición hacia el poder naval haciendo que otros financien el proyecto.
Extorsión
Finalmente, Donald Trump anunció lo que en esencia equivale a un servicio de guardaespaldas, ofreciendo proteger a los buques a un precio muy razonable a través de la Armada estadounidense. Esto completa el monopolio, convirtiéndolo en una extorsión. La ironía de la situación es evidente: la única amenaza real a la libertad de navegación en alta mar es precisamente el poder que se ofrece a "protegerla".
Con frecuencia, Estados Unidos ni siquiera confisca la carga de estos barcos, sino que simplemente los hunde. Sin embargo, al abordarlos, utilizan o venden la carga como botín —como piratas— y justifican la venta dentro del sistema legal estadounidense citando las sanciones de la OFAC. Aun así, ninguno de estos barcos ha entrado jamás en Estados Unidos ni en sus aguas.
Además, las sanciones estadounidenses son inútiles fuera de Estados Unidos y, de hecho, ilegales según el derecho internacional, como me explicó en 2021 Alena Douhan, relatora especial de la ONU sobre el impacto adverso de las medidas coercitivas unilaterales.
En conjunto, estos elementos garantizan a Washington múltiples fuentes de ingresos y un control total sobre la cadena de suministro y producción de energía en cada etapa. Mediante la piratería, las sanciones fabricadas y su dominio del mercado, Estados Unidos extorsiona al planeta para que no pague por la misma flota que lo ataca, lo que representa una transición del "orden internacional basado en normas" del Imperio a un estado pirata sin ley.
Cambio estratégico
El petrodólar ya no existe. Ha sido reemplazado discretamente por un sucesor mucho más letal: el dólar de petróleo, justo cuando todos creían que Estados Unidos estaba en decadencia. Todo lo que presenciamos hoy es el resultado de décadas de planificación entre Washington y Wall Street.
Trump ha colocado las piezas en su lugar, pero nadie ha logrado armar el rompecabezas hasta ahora. La "Doctrina Donroe" es ampliamente malinterpretada. Muchos piensan que es solo una reedición de la Doctrina Monroe, o simplemente que se trata de controlar el hemisferio occidental.
Pero no es así. Se trata de transformar el hemisferio occidental en algo distinto. El objetivo es atraer el mercado a Estados Unidos y trasladar el corredor energético global al hemisferio occidental . Estos planes no son solo de Trump, ni surgieron de la noche a la mañana. Son una creación de la administración Bush y de neoconservadores como Dick Cheney.
En 2001, siendo vicepresidente, Cheney celebró 40 reuniones secretas con gigantes energéticos para elaborar la estrategia de Estados Unidos para el siglo XXI. La Casa Blanca luchó hasta llegar al Tribunal Supremo para intentar mantener estas reuniones en secreto. Si se imaginan una reunión de ejecutivos turbia, no andan desencaminados: los directivos de prácticamente todas las grandes petroleras estaban presentes con Cheney y sus asesores.
El proyecto surgido de esas reuniones secretas fue un documento estratégico denominado Política Energética Nacional (PEN). Ya hace 25 años, la Casa Blanca sabía que apoderarse de las reservas petroleras de Venezuela era esencial para "diversificar" el suministro de petróleo de Estados Unidos.
“El desarrollo continuo de las reservas de los llamados ‘petróleo pesado’ en el hemisferio occidental es un factor importante que promete aumentar significativamente las reservas mundiales de petróleo y diversificar la producción.” – Política Energética Nacional, 2001
Impulsar la producción en el hemisferio occidental y a nivel nacional en Estados Unidos es un pilar fundamental de la NEP. El documento trata, en la práctica, las importaciones de petróleo procedentes de países que resultan desagradables para Estados Unidos como una amenaza casi a la seguridad nacional.
“…cada vez más dependientes de proveedores extranjeros. Si continuamos por este camino, en veinte años Estados Unidos importará casi dos de cada tres barriles de petróleo, lo que representa una creciente dependencia de potencias extranjeras que no siempre velan por los intereses de Estados Unidos.” – Política Energética Nacional, 2001
Una "amenaza" que Estados Unidos resuelve robando petróleo o destruyéndolo para que otros no puedan usarlo. Este proyecto no fue obra de políticos cualquiera.
Fue una administración enteramente al servicio de las grandes petroleras: Cheney provenía de Halliburton; la fortuna de la familia Bush se había forjado en la industria petrolera de Texas, y Condoleezza Rice había formado parte del consejo de administración de Chevron durante una década; sí, la misma Chevron que acababa de devorar la riqueza de Venezuela, Siria y Palestina en 90 días. (Chevron incluso bautizó un petrolero con su nombre, el SS Condoleezza Rice).
En 2003, Cheney y Bush invadieron Irak en busca de petróleo. Estados Unidos intentó ocultar este robo bajo el pretexto de la "democracia". En aquel entonces, Washington necesitaba petróleo de verdad, pero hoy Estados Unidos es un productor dominante, y Trump no está apropiándose de los recursos de Venezuela para sobrevivir a una escasez.
No obstante, el objetivo general sigue siendo el mismo: consolidar una segunda reserva estratégica. Abandonando el escenario de la "reconstrucción nacional", el ejército estadounidense se ha transformado en una fuerza puramente pirata, con el objetivo de asegurar que el hemisferio occidental se convierta en el único corredor energético del mundo.
El hemisferio occidental: el nuevo Oriente Medio
Al convertir al hemisferio occidental en la capital del petróleo y el gas, se resuelven muchos de los problemas del petrodólar. En el pasado, el petrodólar dependía demasiado de los acontecimientos políticos en Oriente Medio. Pero con esta estrategia, Estados Unidos controla todo el proceso sin tener que depender de representantes en Oriente Medio, ya sean Israel, los reinos del Golfo o bases militares estadounidenses.
Ya se trate de crisis petroleras, del cierre de Ormuz o del conflicto en Palestina, estos acontecimientos ya no pueden socavar la estabilidad del dólar, porque todo el proceso, desde la extracción hasta el refinado, ahora es gestionado localmente en el hemisferio occidental por empresas estadounidenses.
En 1944, Bretton Woods estableció el actual orden financiero capitalista global. El dólar estuvo vinculado al oro hasta la década de 1970, luego se desvinculó y se vinculó extraoficialmente al petróleo del Golfo Pérsico. Hoy presenciamos otra revolución del dólar de igual magnitud, pero vinculada a algo mucho más sólido: la producción nacional de petróleo y gas de Estados Unidos, además de las reservas que este país extrae mediante la guerra y la piratería, creando así el dólar petrolero.
El dólar de GNL
El comercio dólar-GNL o dólar-gas natural no se fortalece simplemente por su seguridad en el Golfo de México. Como su nombre indica, es la incorporación del GNL/gas natural lo que lo diversifica y estabiliza. Mediante el GNL, Estados Unidos ha hecho que la supervivencia de Europa dependa del dólar, y el mercado cautivo que ha creado después de 2022 es precisamente lo que ha transformado a Washington en el principal exportador mundial.
Y ahora, tras su guerra contra Irán —ya sea intencionada o simplemente un efecto secundario—, lo cierto es que Estados Unidos acaparará una cuota aún mayor del mercado mundial de GNL. Estados Unidos ya ostenta una posición tan dominante en el sector del gas natural que, cuando declara la guerra, los precios al consumidor en Estados Unidos no se inmutan, mientras que el mismo gas en Europa y Asia se dispara y cuesta una fortuna.
Como muestra el gráfico, no existe una crisis energética global. La crisis afecta únicamente a los competidores de Estados Unidos. Incluso si suben los precios del petróleo, Estados Unidos está protegido. Como principales productores y refinadores del mundo, los gigantes energéticos estadounidenses no pueden permitirse perder.
Simplemente suben el precio del petróleo y se embolsan las ganancias adicionales. En esencia, esas ganancias se generan en dólares y permanecen dentro de la economía estadounidense. Estos gigantes están obteniendo actualmente sus mayores ganancias históricas, y el valor de sus acciones está en máximos históricos. De hecho, la guerra actual en Irán es su período más rentable hasta la fecha.
Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos vende casi más petróleo crudo del que importa. Y, como era de esperar, sus principales compradores (léase: víctimas) son Europa y Asia. En marzo se registró otro récord sin precedentes, cuando las transacciones SWIFT en dólares estadounidenses alcanzaron el 51,1% , frente al 49,25% de febrero. Esto confirma que el mundo se ve obligado a volver al dólar para pagar la única energía que queda en el mercado.
Los analistas tradicionales del petróleo y del mercado no logran comprender el valor estratégico de lo que está sucediendo. Creen que el mundo gira en torno a las elecciones de mitad de mandato y a los estadounidenses descontentos que pagan el doble en la gasolinera. Los ejecutivos de Wall Street no piensan así.
La única "lección" que aprendieron después de Irak y 2008 es que prácticamente pueden salirse con la suya con lo que hagan, y que nadie los detendrá. Son depredadores envalentonados. En definitiva, la estrategia estadounidense garantiza que todos estén
- obligados a comprar productos estadounidenses, porque el tío Sam obligó a otros vendedores
- obligados a pagar en dólares, debilitando sus monedas.
- obligados a pagar precios de guerra, lo que agrava aún más la situación; lo que nos lleva al punto más letal…
Desindustrialización
Al encarecer el petróleo y el gas en Europa y Asia, Estados Unidos obliga a las empresas a elegir entre cerrar sus puertas o trasladarse a su territorio. Este proceso se inició durante la crisis de Ucrania, poniendo de rodillas a muchas industrias europeas, desde la siderúrgica alemana hasta la vidriera francesa, y se intensificará a medida que Estados Unidos complete su adquisición hostil. De hecho, esta estrategia perjudica tanto a aliados como a adversarios, y eso no supone ningún problema para Wall Street.
Este éxodo industrial también provoca una fuga masiva de capitales. A medida que las fábricas y los activos se trasladan físicamente de Europa y Asia a Estados Unidos, cada empresa retira su capital —efectivo, acciones, crédito— de su país de origen y lo invierte en la economía estadounidense. Esto desplaza el centro de gravedad de la economía global hacia Estados Unidos, fortaleciendo el petrodólar.
Según datos del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (TIC) , el volumen físico de dólares que ingresan al país no solo creció, sino que se disparó en sincronía con la expansión de las guerras energéticas.
Entre enero y febrero de 2026, el flujo neto de capital hacia Estados Unidos se invirtió. En enero, el capital salía de Estados Unidos con un déficit de 25 mil millones de dólares. Pero un mes después, en febrero, el dinero comenzó a fluir hacia Estados Unidos —en lugar de salir— con un superávit de 184.5 mil millones de dólares, y esto en medio del caos provocado por Estados Unidos en Rusia y Oriente Medio. Esto representa un cambio de 209.5 mil millones de dólares en un solo mes, algo sin precedentes.
Aún más revelador es el hecho de que la mayor parte de este capital proviene de inversores privados extranjeros, no de gobiernos ni bancos centrales extranjeros. Tan solo en febrero, las entradas netas de capital privado alcanzaron los 166.500 millones de dólares. Esto significa que la gente está optando de forma proactiva por invertir su dinero en Estados Unidos porque el "Estado Pirata" está causando tanto caos en todas partes que parece ser la única opción segura.
Este récord de capital privado se divide en dos flujos:
- La mitad de estos fondos se destina a la compra de petróleo y gas estadounidenses a precios de guerra. Según la Oficina de Análisis Económico de EE. UU. (BEA) , las exportaciones totales estadounidenses aumentaron un 4,2 % hasta alcanzar la cifra récord de 314.800 millones de dólares en febrero de 2026. Este incremento se debió casi en su totalidad a los suministros y materiales industriales, y las exportaciones de gas natural, por sí solas, aumentaron en 1.300 millones de dólares en un solo mes, a medida que los socios se apresuraban a reemplazar los suministros perdidos de Oriente Medio y Rusia.
- La otra mitad está invertida en bonos del Tesoro, lo que demuestra la gran confianza que la gente parece tener en el dólar, incluso mientras Estados Unidos restringe el suministro energético mundial. Esto evidencia, una vez más, el aislamiento de Washington respecto al caos que desata sobre el resto del mundo.
Las empresas no se mudan de un lugar a otro todos los días, así que una vez que se establecen en Estados Unidos, es poco probable que vuelvan a mudarse en mucho tiempo. Por lo tanto, ese capital permanece dentro del ciclo económico estadounidense, y esas empresas harán negocios exclusivamente en dólares, lo que fortalecerá aún más la moneda estadounidense.
En efecto, Estados Unidos no solo está desplazando el corredor energético del planeta hacia el hemisferio occidental, sino también su propia base industrial. Una cosa lleva a la otra, en un efecto dominó que fortalece el petrodólar. En resumen, la estrategia es bastante maquiavélica y funciona en cascada.
- En primer lugar, Estados Unidos elimina su dependencia de otros países produciendo suficiente petróleo y gas para afrontar cualquier crisis. En otras palabras, puede librar guerras al otro lado del planeta sin sufrir las consecuencias.
- A continuación, destruyen la infraestructura de todos los demás, directa o indirectamente (por ejemplo, Nord Stream, Ras Laffan), para que otros se vean obligados a comprar energía a Estados Unidos.
- Si alguien intenta vender su petróleo y gas para eludir las sanciones de Washington, la carga es robada durante el tránsito. Esto eleva los precios mundiales y otorga a Estados Unidos un monopolio absoluto del mercado.
- Al encarecer la energía en todas partes, la base industrial estadounidense se convierte, por defecto, en la más competitiva, obligando a las empresas extranjeras más fuertes a trasladarse a Estados Unidos mientras las demás desaparecen.
- Todos estos mecanismos fortalecen la moneda estadounidense y obligan al mundo a hacer negocios según las reglas de Washington, pagando un precio muy alto.
En el pasado, Estados Unidos derrocaba gobiernos para apoderarse de su petróleo; hoy, utiliza su propio petróleo para derrocar gobiernos. En la guerra de Ucrania, Estados Unidos no necesitó tomar el control del petróleo y el gas rusos en origen. Mediante sanciones, sabotaje y piratería, logró excluir a Rusia del mercado y obligar a gigantes industriales a trasladarse a Estados Unidos.
Si aquello fue un ensayo general, el plan funcionó, y Estados Unidos ahora está aprovechando esa base para extender el modelo a nivel mundial. Un ejemplo de ello es el curioso destino de Qatar. ExxonMobil y QatarEnergy, socios en la refinería de Ras Laffan, que fue clausurada en marzo, supieron perfectamente cuándo retirar sus inversiones de Oriente Medio y trasladarlas a Estados Unidos.
El 22 de abril celebraron su primer envío de GNL desde Golden Pass, Texas, donde Qatar posee una participación mayoritaria del 70%. Se puede afirmar con seguridad que, a estos precios de guerra, recuperarán con creces las pérdidas sufridas en el Golfo, todo ello operando con seguridad dentro del sistema económico estadounidense.
BRICS y desdolarización
¿Qué significa el petrodólar para el Sur Global? Tras el atentado de 2022 contra el gasoducto Nord Stream y las sanciones contra Rusia, la multipolaridad ha comenzado a florecer por necesidad. Rusia ha virado hacia el Este, vendiendo su petróleo y gas en rublos; y hemos visto cómo economías, sistemas de pago (Mir, Shitab) y sistemas bancarios (CIPS, SPFS, SEPAM) se conectan entre Moscú, Teherán, Caracas y Pekín.
En esa misma línea, Irán ahora cobra un peaje por el paso seguro a través del estrecho de Ormuz, con precios fijados en monedas alternativas al dólar, como el yuan. Desde una perspectiva geopolítica, todas estas son medidas acertadas. Pero para que la desdolarización funcione, el comercio debe ser físicamente posible. No se puede permitir que un Estado pirata ataque mercancías en tránsito o detone recursos naturales.
La estrategia de Estados Unidos ha pasado de las sanciones unilaterales a la guerra de asedio. Washington ya no se limita a excluir a los países de los mercados occidentales, sino que les impide físicamente comerciar entre sí. Este asedio no se limita a la piratería marítima; también implica el bloqueo de las rutas comerciales rivales. Al derrocar al gobierno de Damasco y destruir los puertos sirios de Latakia y Tartus, Estados Unidos ha matado varios pájaros de un tiro.
- Conquistaron la cuenca gasífera del Levante en nombre de Chevron.
- Eliminaron al único actor estatal árabe pro-palestino y
- Aislaron físicamente la Nueva Ruta de la Seda del Mediterráneo, perjudicando tanto a China como al Sur Global.
En las últimas semanas, la resistencia iraquí ha logrado superar la ocupación de la OTAN tras más de dos décadas. Esto es vital para la Nueva Ruta de la Seda, ya que el ferrocarril iraquí fue diseñado para conectar directamente Asia con el Mediterráneo. Pero si bien Irak ha avanzado, el desafío está lejos de haber terminado.
Interrumpir las bases aéreas es crucial, pero no bastará. La Resistencia debe reconocer que Washington está pasando de su modelo de ocupación terrestre a un modelo global de piratería e interdicción marítima. A medida que Estados Unidos recurre cada vez más a incursiones, bloqueos y caos controlado a distancia, las bases aéreas pierden relevancia. Si la batalla se traslada al mar, la estrategia de la Resistencia también deberá adaptarse.
Lo que Irán debe hacer para ganar
Desde un punto de vista puramente teórico de juegos, Irán, Rusia y China aún tienen un puñado de movimientos estratégicos por delante:
- Desarrollar fuentes de combustible alternativas que no puedan ser robadas ni saboteadas físicamente.
- Intentar neutralizar a la Armada de los Estados Unidos en sus respectivos teatros de operaciones (aunque, como hemos visto, el bloqueo es ahora global).
- Para devolverle al estado pirata su merecido, es decir, para atacar sus refinerías y sus buques petroleros.
En las frías matemáticas de la teoría de juegos, la última opción es la más efectiva, pero también la que tiene más probabilidades de desencadenar la Tercera Guerra Mundial.
Partimos de la base de que cualquier acción hostil contra el territorio continental de Estados Unidos constituye automáticamente una línea roja. Esto atenta contra la raíz de una profunda asimetría estratégica: ¿cómo puede Washington incendiar refinerías y atacar a jefes de Estado sin el mismo temor a represalias?
Por alguna razón, Rusia, China e Irán no han logrado establecer —ni mantener— una disuasión creíble contra la agresión occidental. En este punto, no se trata de petróleo ni de divisas, sino de soberanía. Los arsenales nucleares de China y Rusia se vuelven prácticamente inútiles por la inacción, lo cual constituye una notable paradoja.
Durante la fase inicial de esta guerra, el Eje de la Resistencia luchó superando con creces sus capacidades. Si bien han dañado activos por valor de miles de millones de dólares, la Armada estadounidense ya está adoptando un modelo de interdicción marítima absoluta. Destruir una estación de radar o una pista de aterrizaje representa una victoria táctica, pero no romperá un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz.
Washington ni siquiera quiere que existan las rutas comerciales actuales, y mucho menos que funcionen. Las están desmantelando y atacando para trasladar el corredor energético del planeta al hemisferio occidental, trazando así las rutas comerciales marítimas y las políticas energéticas del próximo siglo. El hielo aún no se ha derretido y ya están bloqueando la ruta transpolar del Ártico.
Para el Estado Pirata, que ha prometido sembrar muerte y destrucción sin cesar, ningún precio es demasiado alto para alcanzar sus objetivos; por eso Irán no debería subestimar su capacidad de violencia. Por eso, la derrota militar y la derrota económica no son lo mismo. Mientras Irán y el Sur Global sigan luchando contra Estados Unidos en su propio terreno, jamás derrotarán al Estado Pirata.
Toda la doctrina militar estadounidense se basa en el principio de no librar guerras en territorio nacional para proteger a la población y la base industrial. Es la misma lógica que subyace al desplazamiento del corredor energético. Están trasladando la capital mundial del petróleo y el gas al hemisferio occidental por la misma razón por la que libran sus guerras en Oriente Medio: para mantener el motor del imperio a salvo entre dos océanos.
Ya se ha humillado a Estados Unidos a miles de kilómetros de su base industrial —en Vietnam, Afganistán y ahora Irán—, pero el Imperio sigue actuando como un pirata. Mientras Wall Street se sienta intocable, el imperialismo estadounidense persistirá.
Gracias a Richard Medhurst CONTROPIANO y SINISTRA IN RETE y a la colaboración de Joaquín Rábago
