No era la conciencia de la miseria la que impulsaba a protestar contra la explotación que padecían, sino el sentimiento de la justicia
La justicia como causa de la movilización obrera, Eduardo Montagut en NUEVA TRIBUNA
Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista nos muestra como Eduardo Montagut, esta vez en NUEVA TRIBUNA, sigue con su incanasable brega de divulgación histórica de los movimientos sociales y obreros. Yo, Chema Tante, tendo que decir que, de manera tan injusta como lamentablee, en los últimos tiempos la vertiginosa sucesión de graves acontercimientos me ha apartado del seguimiento del trabajo de Montagut. Un fallo que me propongo subsanar de inmediato.
El conflicto social, por lo tanto, no tenía un carácter de “animalidad egoísta” por parte del obrero. Hambre y servidumbre habían existido siempre, y sin embargo la protesta era nueva. Lo que no había habido en las masas hasta Marx, Kropotkin y Lassalle, siempre según Zozaya, era “sentido jurídico”, el ansia de trabajar por el porvenir. Era verdad que la cuestión social tenía que ver con el estómago, pero el de los que lo tenían lleno, ya que para ellos se trataba de explotación, repartos, sueldos y dividendos. Algún día el proletariado conseguiría emanciparse, y entonces se podía saber qué clase de estímulos movieron a los dos “bandos” (clases).
Todo el texto de Montagut en:
