Relacionados:

En La Palma, de la erupción volcánica a proyectos ecocidas al servicio de las transnacionales del turismo de masas - por Manuel de la Rosa Hernández *

 

Recientemente en el Cabildo de La Palma se aprobaba, con los votos favorables del Partido Popular, del PSOE y de Coalición Canaria, como de “interés insular”, el proyecto ´Ecoresort´ que se pretende en las medianías de Breña Alta en La Palma, “Camino real de La Pavona” . La construcción de este proyecto turístico de iniciativa privada que se planea en la zona de La Pavona, en Breña Alta, abarca más de un millón de metros cuadrados de suelo agrario y de espacios naturales que albergarán un hotel de lujo de cinco estrellas, un centro de congresos, un observatorio de las estrellas, con 1400 camas turísticas, con 54 piscinas y un campo de golf de 18 hoyos.   En estos días ya están en la redacción del proyecto para presentarlo al Cabildo Insular de La Palma, cuyo grupo de gobierno presidido por Mariano Hernández Zapata del PP, lo conforman el PP y el PSOE. En Semana Santa una movilización popular se organizaba en la capital de la isla rechazando el proyecto

Cambian leyes para favorecer más turismo

 

Para las llamadas islas verdes, La Palma, La Gomera y El Hierro había una legislación especifica, la Ley de Islas Verdes que las preservaba de la proliferación turística masiva, fruto de la luchas del movimiento ecologista de décadas anteriores. Esta legislación fue cambiada en el mandato anterior por Coalición Canaria y mantenida por el actual gobierno del pacto “progresista” en Canarias.

Los promotores del proyecto y el Cabildo de La Palma se apoyan para su tramitación en la Ley de Islas Verdes que lo presentaran mediante un Instrumento de Planificación Singular Turístico en el que están trabajando en estos momentos para sacarlo adelante. Esa ley modificada y la Ley del Suelo de Canarias permiten promover proyectos, siempre que sean considerados de interés insular. Esa legislación desregulariza la ordenación del suelo, favoreciendo la especulación capitalista del mismo.

La isla de La Palma fue declarada Reserva de la Biosfera precisamente por sus características especiales que no dudan en poner en peligro con la promoción de mayores cifras de turismo de masas al servicio de las transnacionales del sector.

La isla sigue teniendo un pilar de su economía en la agricultura. No tienen en cuenta que la perdida con la erupción volcánica de una gran superficie agrícola en la vertiente oeste de la isla,  y más de un millar de viviendas. Es ahí donde el Cabildo debería estar trabajando, impulsando la  diversificación económica, apostando por la agricultura de cercanía y consumo insular y canario, para lo que se cuenta con una importante bolsa de suelo y agua en el subsuelo de la isla. La apuesta por el turismo de masas es contrario a los intereses de la mayoría de la población de la isla que ve como una falsa salida la apuesta por el turismo de masas y que ven reflejada negativamente en otras islas del Archipiélago canario donde se ha llegado a una situación insostenible

El movimiento ecologista manifiesta su rechazo, ven en esta actuación una copia de la que fue anulada en 2015 por el Supremo. Denuncian que el actual proyecto que se presenta mantendrá el mismo perjuicio para la fauna, la flora, en un Paraje Singular como en aquel viejo proyecto.

Canarias en el 2022 superó los 14 millones de turistas, este año se llegará a los 16 millones y se pretende llegar pronto a los 23 millones de turistas año.

 

Un proyecto ecocida e insostenible

El proyecto supone un gran impacto ambiental pues está planteado sobre un área protegida por la Red Natura 2000”. Por lo que vulneraría directivas europeas, aunque lo presentan como  un modelo de integración y regeneración medioambiental. La Federación Ecologista Ben Magec    denunció que un campo de golf de 18 hoyos gasta al año el agua que consume una población de 15.000 personas.

Se debe saber que 66 de las 88 hectáreas del proyecto están en un ecosistema de fayal-brezal, en un entorno protegido por la Red Natura 2000, los brezales macaronésicos contribuyen a la biodiversidad palmera e influyeron para que la isla fuera declarada Reserva de la Biosfera. Ese espacio donde se pretende promover el referido proyecto es una zona de paso, reproducción y alimentación de aves como el cuervo canario, recogida en el Catálogo de Especies Protegidas.

Todo eso es incompatible con los espacios y ecosistemas del entorno. Los terrenos situados al oeste del camino real que se encuentran afectados por la zona de protección para las aves de Cumbres y acantilados del norte de La Palma de la Red Natura 2000, en cuyo ámbito se excluye cualquier tipo de actividad o instalación no compatible con dicha Red.

Por otro lado, en su momento el informe de sostenibilidad ambiental del planeamiento urbanístico del municipio de Breña Alta ponía en duda la conveniencia de un campo de golf en una zona de tanto valor natural y agrícola.

El grupo de gobierno del Cabildo de La Palma (PP-PSOE) valora positivamente esta iniciativa porque está empeñado junto a Coalición Canaria en presentar como la mejor salida para La Palma la promoción turística en los mercados internacionales “orientada a unos segmentos de mercado que pretenden una cualificación de la oferta turística, con un producto de calidad en un momento en el que la isla más lo necesita", lo que es a todas luces falso

El ecoresort con campo de golf en La Palma, ¿un nuevo Cuna del Alma? Álvaro Oliver González ATLÁNTICO HOY

Señalan. como han hecho en otros proyectos, sus promotores que “añadirá medidas de respeto, recuperación e integración previstas en el entorno de su ubicación.” Vienen a decir que poner más cemento en los espacios naturales y en los espacios agrarios, los mejora. Hasta ahí llega la desvergüenza de unos y otros.

 

 

Diversificar la economía

En un isla en la que un volcán arrasó 400 hectáreas de cultivo, que  afectó a 1.400 viviendas y dejó a cientos de personas viviendo en un hotel durante un año, estos irresponsables del PP-PSOE-CC declaran de  interés insular construir 1400 plazas turísticas y un campo de golf  que reducirán la superficie cultivada y supondrán un derroche de agua. A fin de cuentas , más turismo, más carestía del suelo y del agua, más especulación al servicio de unos pocos.

Defienden como de interés general este proyecto que incluye un equipamiento estructurante turístico que presentan de interés supramunicipal integrado por un campo de golf de 18 hoyos, un centro de congresos - planetario y observatorio de estrellas en un segmento de mercado orientado al  astroturismo  y al turismo de congresos, así como actuaciones de regeneración ambiental e instalaciones asociadas, como un centro de senderismo y observatorio de las aves. Además, albergará plazas alojativas turísticas con un establecimiento hotelero de 5 estrellas Gran Lujo con instalaciones deportivas, ‘Wellness  clínic' y  extrahotelera  de apartamentos y villas.

Este no es un proyecto nuevo, la idea del campo de golf y la urbanización de La Pavona en el municipio de Breña Alta proviene del siglo pasado pero fueron los gobiernos del PSOE en Cabildo de principios de este siglo, especialmente en la época de Blas Bravo allá por 2006-2007, cuando todo esto se concretó en proyectos y en la compra y/o expropiación de terrenos de los que ya disponen los promotores de este disparate que ahora intentan colar como ‘ecoresort’ .

Es necesario seguirse organizando, defendiendo otras alternativas para la isla de La Palma, apoyada en la iniciativa social, cooperativas y apoyo público.   En La Palma, en Canarias la apuesta debe ser por diversificar la economía, apostando por la agricultura de cercanía, por la soberanía alimentaria y energética, por unos servicios públicos de calidad y por los derechos sociales de la mayoría de la población.

La movilización popular que se llevo a cabo el pasado 4 de abril debe tener continuidad con nuevas iniciativas, medidas y la organización para seguir impulsando la necesaria movilización social, explicando al conjunto de la población el significado regresivo de este proyecto y de otros en marcha, uniendo la lucha social y ecológica, también con quienes ya se movilizan contra las consecuencias de la erupción volcánica en la vertiente oeste de la isla y que fueron abandonados por todas las administraciones públicas y que se debe mantener hasta que se consiga la retirada del proyecto.

* Gracias a Manuel de la Rosa