Buscar
jueves, 29 de septiembre de 2022 09:44h.

El saqueo planeado de Ucrania - por Eamon Mc Kinney

 

fr mc knn

 

Federico Aguilera Klink recomienda este artículo

 

El saqueo planeado de Ucrania - por Eamon Mc Kinney *

Los buitres financieros occidentales ya están decidiendo quién obtiene qué de lo que queda del cadáver ucraniano, un ejercicio en el que tienen mucha práctica.

Han pasado ya unos cinco meses desde que Rusia se embarcó en su ofensiva para liberar al pueblo del este de Ucrania. Al principio, la efusión de amor y compasión por Ucrania desde el Occidente colectivo fue conmovedora. Los principales medios de comunicación, recién salidos de su complicidad genocida con Covid, se pusieron en marcha. La rusofobia con esteroides era la "cosa nueva". Todo lo ruso tenía que prohibirse y, por supuesto, Putin era el nuevo Hitler. La blogósfera se encendió con un nuevo tema con el que los grandes y buenos podrían señalar la virtud de su camino al cielo. Aparentemente, las banderas ucranianas estaban en todas partes y el azul y el amarillo se convirtieron en el artículo de moda del momento. Los líderes occidentales se apartaban unos a otros para condenar a Rusia y proclamar su amor y apoyo eternos al pueblo ucraniano. Por supuesto, no todos los ucranianos, no los hablantes de ruso en el Este que habían sido bombardeados y asesinados sin descanso durante los últimos ocho años, solo los ciudadanos recientemente molestados que no hablaban ruso. Esta compasión selectiva se mostró por completo cuando todos los políticos títeres occidentales se pusieron en modo de tipo duro para tratar de parecer fuertes para un electorado que después de Covid ya los despreciaba ampliamente.

Esta historia de amor occidental fue, por desgracia, demasiado breve para los globalistas, habían pasado ocho años tratando de provocar a Rusia a una ofensiva. Mientras los gobiernos occidentales continuaron proclamando su apoyo al títere Zelensky, la gente de Occidente rápidamente se enfrió en sus afectos. Quizás fue el darse cuenta de que una vez más les habían mentido y que el conflicto no comenzó en febrero, sino que de hecho se había prolongado durante ocho años. Tal vez fue porque se dieron cuenta de que la guerra estaba siendo librada por neonazis ucranianos que estaban cometiendo atrocidades indescriptibles contra la gente. O tal vez el conocimiento de que Ucrania no era de hecho una democracia, sino un régimen opresor violento que suprimió la democracia. Por desgracia, es más probable que sea porque están empezando a comprender quién pagará el precio de la guerra, ellos.

Europa occidental pronto experimentará un invierno largo y frío. La escasez de alimentos y energía junto con una inflación incontrolable traerán a casa la realidad del verdadero costo de la guerra. Golpeará duramente a un continente que ha experimentado en gran medida una paz ininterrumpida y una comodidad relativa desde 1945. Incluso los primeros amantes de Ucrania más “virtuosos” están reconsiderando su postura. Incluidos muchos de los líderes occidentales que han llegado a la conclusión ineludible de que Rusia está ganando la guerra y que el ejército ucraniano está en una posición imposible. Están apareciendo grietas entre los países miembros de la UE que, para empezar, generalmente no se caían bien. Los políticos pronto tendrán que responder a los ciudadanos que querrán respuestas sobre por qué están luchando contra Rusia y por qué no tienen calor. Cualquiera que sea el apoyo que tenían para la guerra al principio, parece que se ha agotado en gran medida.

CONFERENCIA RECUPERACIÓN UCRANIA
CONFERENCIA RECUPERACIÓN UCRANIA

Representantes de la UE, EE. UU., Gran Bretaña, Japón y Corea del Sur se reúnen a principios de julio en Suiza para discutir la llamada cínicamente “Conferencia de Recuperación de Ucrania”. Un título más honesto hubiera sido “Cómo los poderes financieros pueden beneficiarse de la devastación que causamos” Pero prefieren mangos más inocuos. Los buitres financieros occidentales ya están decidiendo quién obtiene qué de lo que queda del cadáver ucraniano. Es un ejercicio en el que tienen mucha práctica. La misma terapia de choque neoliberal impuesta a Rusia tras la desintegración de la Unión Soviética es precisamente lo que está previsto para la Ucrania de la posguerra. Privatización de activos del sector estatal, reforma de las leyes laborales (fuerte en Ucrania), reforma agraria y venta de tierras y activos ucranianos a inversores extranjeros. O más claramente,

Hay poca o ninguna discusión sobre la reconstrucción, se trata solo del botín. Con pocas excepciones, es comprensible que el pueblo ucraniano se oponga con virulencia a todo ello.

A la misma mayoría de ucranianos tampoco le gusta el hecho de que su otrora orgulloso país esté dirigido por oligarcas y nazis. O que el presidente elegido democráticamente fue derrocado en un golpe respaldado por Occidente en 2014. O que todos los partidos de oposición y los medios de comunicación han sido cerrados. O arrastrando a sus hijos a una guerra en la que no querían participar. La gente informada de Ucrania sabe muy bien lo que le sucedió a Rusia bajo la terapia de choque neoliberal, entienden al enemigo que Putin está combatiendo y saben que ese enemigo no es su amigo.

Occidente quiere dar la bienvenida a Ucrania al cálido abrazo de la UE. Eso presagia un futuro sombrío para un país que hace mucho tiempo fue despojado de los fundamentos de una economía que alguna vez fue sólida. El beneficio que podrían obtener al unirse a un grupo de naciones en bancarrota en un experimento globalista fallido aún no se ha explicado adecuadamente. Si bien la camarilla de la OTAN está interesada en la "integración occidental", muchos ucranianos ven un futuro mejor mirando al este hacia Rusia. Se entiende que Rusia mantendrá la administración sobre el este de Ucrania después del conflicto. Sin duda, Rusia invertirá en la reconstrucción y el desarrollo de esas regiones devastadas por la guerra. El presidente Putin entendió esto desde el principio, las fuerzas rusas han tenido cuidado de evitar daños innecesarios a la infraestructura y víctimas civiles. La pregunta, aún sin respuesta es hasta dónde se extenderá la mayordomía de posguerra de Putin? El plan neoliberal de posguerra parte de ciertos supuestos. La principal es que saben dónde se trazarán las líneas, si creen que pueden predecir el final del juego de Putin, es posible que deseen reflexionar sobre el hecho de que hasta ahora no lo han hecho. Inicialmente, la estrategia declarada de Putin era la protección de los ciudadanos en Donetsk y Lugansk, y la desnazificación de Ucrania. Pero esos objetivos han cambiado, tener una Ucrania dividida entre el este y el oeste puede no ser adecuado para Rusia. Tener un vecino amistoso con intereses compartidos es mucho más de su agrado. Si Ucrania occidental cae en manos occidentales, no se hace ilusiones, habrá un conflicto continuo de diversos grados en el futuro previsible. si creen que pueden predecir el final del juego de Putin, es posible que deseen reflexionar sobre el hecho de que hasta ahora no lo han hecho. Inicialmente, la estrategia declarada de Putin era la protección de los ciudadanos en Donetsk y Lugansk, y la desnazificación de Ucrania. Pero esos objetivos han cambiado, tener una Ucrania dividida entre el este y el oeste puede no ser adecuado para Rusia. Tener un vecino amistoso con intereses compartidos es mucho más de su agrado. Si Ucrania occidental cae en manos occidentales, no se hace ilusiones, habrá un conflicto continuo de diversos grados en el futuro previsible. si creen que pueden predecir el final del juego de Putin, es posible que deseen reflexionar sobre el hecho de que hasta ahora no lo han hecho. Inicialmente, la estrategia declarada de Putin era la protección de los ciudadanos en Donetsk y Lugansk, y la desnazificación de Ucrania. Pero esos objetivos han cambiado, tener una Ucrania dividida entre el este y el oeste puede no ser adecuado para Rusia. Tener un vecino amistoso con intereses compartidos es mucho más de su agrado. Si Ucrania occidental cae en manos occidentales, no se hace ilusiones, habrá un conflicto continuo de diversos grados en el futuro previsible. tener una Ucrania dividida entre el este y el oeste puede no ser adecuado para Rusia. Tener un vecino amistoso con intereses compartidos es mucho más de su agrado. Si Ucrania occidental cae en manos occidentales, no se hace ilusiones, habrá un conflicto continuo de diversos grados en el futuro previsible. tener una Ucrania dividida entre el este y el oeste puede no ser adecuado para Rusia. Tener un vecino amistoso con intereses compartidos es mucho más de su agrado. Si Ucrania occidental cae en manos occidentales, no se hace ilusiones, habrá un conflicto continuo de diversos grados en el futuro previsible.

Hay un escenario en el que el Gobierno de Kiev cae y huye. Se celebran elecciones abiertas y libres y el pueblo ucraniano decide en qué dirección se sirven mejor sus intereses. Esto no sería posible con la interferencia occidental, solo Rusia podría garantizar elecciones libres. Si la gente decide que no quiere la terapia de choque neoliberal occidental y se dirige al este hacia Rusia, sin duda el presidente Putin daría la bienvenida a una Ucrania libre y democrática como viejos amigos. Esto es lo que hizo el gobierno de Ucrania en 2014, es lo que impulsó el golpe de estado de Maidan para reemplazar al Yanukovych elegido democráticamente por un títere occidental. Yanukovych había decidido que no le gustaba la oferta del FMI o sus condicionalidades y en su lugar arregló un trato mejor "sin ataduras" con Moscú. Esto es cuando la guerra realmente comenzó. Es en este tema que podría terminar. Putin rescató a Rusia de los buitres neoliberales occidentales, afirmó que el neoliberalismo había matado a más de tres millones de rusos. En una tierra de abundancia, la gente moría de hambre. A Rusia no le interesa que suceda lo mismo en Ucrania. Occidente nunca ha perdonado a Putin por detener el saqueo de Rusia, sabe que lo odian, no le importa. Si puede hacerlo de nuevo y rescatar a Ucrania, el presidente Putin será un hombre feliz.

Justo antes de la caída de Berlín en 1945, con las fuerzas occidentales y rusas acercándose, los berlineses atrapados se resignaron a su destino, pero corría una broma: "disfruten de la guerra, porque la paz será terrible". Para aquellos ucranianos lo suficientemente afortunados de estar lejos de la zona de guerra, presten atención. Porque si Occidente se sale con la suya, la paz será terrible.

* Gracias a Eamon Mc Kinney, a STRATEGIC CULTURE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink. En La casa de mi tía con autorización

https://www.strategic-culture.org/news/2022/08/25/the-planned-plunder-of-ukraine/

EAMON MC KINNEY
EAMON MC KINNEY
STRATEGIC CULTURE
MANCHETA AGOSTO 22