La doble moral de medios y políticos de Occidente

Joaquín Rábago

La reacción de muchos políticos y medios de comunicación de Occidente al gansteril secuestro por EEUU  del presidente venezolano, Nicolás Maduro, pone de manifiesto la doble moral de aquéllos.

Un ejemplo lo vi la otra noche en un programa del medio independiente británico Novara Media en el que mostraron la entrevista que hizo un periodista del canal  Sky News al líder de la izquierda británica Jeremy Corbyn.

https://www.youtube.com/watch?v=skjWHT08O8g

Justificando claramente la intervención estadounidense, el entrevistador pidió a Corbyn que se olvidara por un momento de esa operación militar y se centrara en el hecho,  al parecer más importante,  de que Maduro estaba acusado por Amnistía Internacional de gravísimas violaciones de los derechos humanos.

O sea que el hecho de que Maduro fuese un tipo execrable, como el ex dictador iraquí Sadam Husein o el libio Gadafi, explicaba y aun justificaba que Estados Unidos, en su condición de justiciero universal, le hubiera secuestrado para someterle a un proceso difícilmente justo en el distrito sur de Nueva York.

Para procesarle,  entre otras cosas, como líder del Cártel de los Soles, una organización que nunca existió como tal, según hubo de reconocer la propia fiscalía, que eliminó en el último momento ese cargo de la lista  de acusaciones, pero también por  posesión de armas de fuego.

Acusación de tenencia de armas de fuego en Venezuela y no en EEUU, donde hay más armas de fuego que ciudadanos. ¡Si eso no es una farsa!

Decir prácticamente, como pareció insinuar el periodista que los EEUU de Trump tenían no solo el derecho sino también la obligación de eliminar a un violador de los derechos humanos de sus ciudadanos es como justificar el secuestro en Jerusalén al mayor genocida del planeta, Benjamín Netanyahu, para llevarlo aunque fuera, como se merece, al Tribunal Penal Internacional de la Haya.

Corbyn participó también en otro debate en televisión junto a la venezolano-estadounidense a Vanessa Neumann,  ex embajadora de la Venezuela de Juan Guaidó, el único reconocido en su día por Londres y el resto de los gobiernos europeos como presidente legítimo de Venezuela.

Neumann justificó también la captura de Maduro y posterior traslado a Estados Unidos porque era, según ella, un “fugitivo de la justicia” -¿de qué justicia?, preguntó Corbyn- , apoyaba a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, es decir, a una organización terrorista y,  colaboraba cOn Cuba, China y Teherán, lo que “representaba una amenaza para toda la región”.

Conviene explicar a propósito de Vanessa Neumann que en 2020 fue una figura central en la decisión del Tribunal Superior del Reino Unido de no devolver al Gobierno de Maduro las 31 toneladas de oro  que Venezuela tenía depositadas en los sótanos del Banco de Inglaterra Venezuela porque Juan Guaidó y no Maduro era el representante legítimo del país.

Como tantos venezolanos de clase media hoy exiliados, como la propia activista y premio Nobel de la Paz María Corina Machado, Vanessa Neumann no parece tener nada en contra de entregar las enormes riquezas de su país a un imperio colonialista como los EEUU de Donald Trump.

Por cierto, ¿no es ingenuidad el ofrecimiento que hizo Machado de compartir su galardón con el propio Trump, que tanto había aspirado a él y se quedó con un palmo de narices?

Instituto Nobel noruego dice que no se puede transferir premio, tras palabras de María Corina Machado de querer compartir la medalla 🥇 de oro con Donald Trump