En los meses previos al 11 de septiembre, Estados Unidos y la OTAN apoyaron activamente a los terroristas de Al Qaeda en la ex Yugoslavia (2001, actualizado a septiembre 2025) - por Michel Chossudovsky
En los meses previos al 11 de septiembre, Estados Unidos y la OTAN apoyaron activamente a los terroristas de Al Qaeda en la ex Yugoslavia (2001, actualizado a septiembre 2025)
Michel Chossudovsky
en su página en SUBSTACK
Nota introductoria
Desde la guerra soviética-afgana, el reclutamiento de muyahidines (“guerreros santos”) para luchar en guerras encubiertas por orden de Washington se ha convertido en parte integral de la política exterior estadounidense.
Un documento de 1997 del Senado de Estados Unidos revela cómo la administración Clinton –bajo el asesoramiento del Consejo de Seguridad Nacional encabezado por Anthony Lake– había “ayudado a convertir a Bosnia en una base islámica militante”, lo que llevó al reclutamiento, a través de la llamada “Red Islámica Militante”, de miles de muyahidines del mundo musulmán.
Este ensayo fue publicado por primera vez por Antiwar.com en abril de 2001, apenas cinco meses antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001 al WTC y al Pentágono.
Posteriormente fue publicado por Global Research cuando se lanzó el sitio web el 9 de septiembre de 2001. Eso fue hace 24 años.
Lo que es de suma importancia para nuestra comprensión del supuesto papel de Al Qaeda en el 11 de septiembre es que en los meses previos al 11 de septiembre, operativos militares estadounidenses contratados por el Pentágono apoyaron a mercenarios de Al Qaeda en varias regiones de la ex Yugoslavia, incluidos Kosovo, Macedonia y Bosnia-Herzegovina.
En una amarga ironía, el 11 de septiembre de 2001, Al Qaeda bajo el liderazgo de Osama bin Laden fue acusada casualmente (sin una pizca de prueba) de llevar a cabo los ataques del 11 de septiembre en nombre del gobierno afgano.
La evidencia confirma ampliamente que el gobierno afgano NO apoyaba a Al Qaeda, sino todo lo contrario. En retrospectiva, lo que me llama la atención 24 años después es que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN colaboraron activamente con Al Qaeda.
A su vez, estos últimos apoyaban tanto al Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) como al Ejército de Liberación Nacional de Macedonia (ELN). De igual manera, Estados Unidos apoyaba a mercenarios de Al Qaeda en Bosnia-Herzegovina.
Lo que hay que reconocer es que Estados Unidos y la OTAN colaboraron activamente con los “malos” de Al Qaeda en los meses previos a los ataques del 11 de septiembre.
¿Es relevante?
—Michel Chossudovsky , 15 de septiembre de 2025
****
Estados Unidos financia la guerra étnica en los Balcanes
Por Michel Chossudovsky , Antiwar.com, abril de 2001, Global Research, septiembre de 2001
Introducción
Mientras Washington apoya a la ex República Yugoslava de Macedonia, al mismo tiempo, tras bastidores, canaliza dinero y armamento al Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), que libra una guerra fronteriza con las Fuerzas de Seguridad de Macedonia. Irónicamente, Washington arma y asesora tanto a los atacantes del ELK como a los defensores macedonios, en virtud de leyes de autorización militar y de inteligencia aprobadas por el Congreso estadounidense. Military Professional Resources Inc. (MPRI), una organización mercenaria contratada por el Pentágono, ayuda a Macedonia, como parte de un paquete de ayuda militar estadounidense, a "disuadir la agresión armada y defender el territorio macedonio". Pero MPRI también asesora y equipa al ELK, responsable de los ataques terroristas. En esta guerra, el aparato militar y de inteligencia estadounidense mueve los hilos "a ambos lados de la barrera". ¿Cuál es la agenda oculta?
“Estados Unidos de América y el Ejército de Liberación de Kosovo defienden los mismos valores y principios humanos… Luchar por el ELK es luchar por los derechos humanos y los valores estadounidenses.” (Senador Joseph Lieberman, citado en el Washington Post, 28 de abril de 1999)
El ELK se transforma
El Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), transformado en septiembre de 1999 en el Cuerpo de Protección de Kosovo (CPK) bajo los auspicios de la ONU, está detrás de los atentados terroristas en la región de Tetovo, Macedonia del Norte, así como en el sur de Serbia. En Macedonia del Norte, estos ataques son perpetrados por el representante del ELK: el Ushtira Clirimtare Komtare (UCK) o Ejército de Liberación Nacional (ELN). Los terroristas operan desde bases del ELK en Kosovo, bajo la protección de la KFOR.
Con el apoyo de Estados Unidos, el ELK y sus diversos aliados están bien equipados. Según Carl Bildt (coordinador especial de la ONU para los Balcanes), las Fuerzas de Seguridad de Macedonia no son rival para los rebeldes:
La guerrilla es una organización militar competente… Cuenta con un núcleo de combatientes muy experimentados. Está bien fortificada, evidentemente bien preparada, y con toda probabilidad controla importantes áreas del interior.
¿Pero de dónde sacaron el dinero? Los medios occidentales transmiten la impresión de que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) se convirtió en una fuerza rebelde moderna de la noche a la mañana, espontáneamente, de la nada, y que los líderes de la OTAN no tienen contacto con el ELK.
Las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU financian el terrorismo
Según el Sunday Times (de Londres),
“Los agentes de inteligencia estadounidenses han admitido que ayudaron a entrenar al Ejército de Liberación de Kosovo antes del bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN”. 1
Una revisión de los documentos del Congreso de Estados Unidos sugeriría que el apoyo de la CIA no se interrumpió después de la guerra.2 Además , mientras que el KLA mantiene sus vínculos tanto con la CIA como con los sindicatos criminales involucrados en el tráfico de narcóticos en los Balcanes, la organización paramilitar -rebautizada como Cuerpo de Protección de Kosovo (KPC)- ha sido elevada a la categoría de miembro de la ONU, lo que implica la concesión de fuentes legítimas de financiación a través de la ONU, así como de canales bilaterales.
La adquisición de suministros militares, el entrenamiento del ELK y sus asesores militares se han confiado a Military Professional Resources Inc. (MPRI), una organización mercenaria con sede en Estados Unidos y vinculada al Pentágono. El modelo es similar al seguido en Croacia y en la Federación Musulmana-Croata de Bosnia, donde el Pentágono implementó los llamados programas de "equipamiento y entrenamiento".
Los conceptos de entrenamiento del MPRI, ya probados en Croacia y Bosnia, se basan en impartir «tácticas ofensivas... como la mejor forma de defensa». 3 En el contexto kosovar, esta denominada «doctrina defensiva», aplicada en atentados terroristas en el sur de Serbia y Macedonia, busca transformar las fuerzas paramilitares del ELK en una fuerza militar moderna que sirva a los objetivos estratégicos de la Alianza. En 1999, el MPRI registró a «noventa y un exmilitares profesionales con amplia experiencia que trabajaban en Bosnia y Herzegovina». 4 No se ha revelado el número de oficiales militares contratados por el ELK.
Sin embargo, existe un hilo conductor: el Jefe de Estado Mayor del ELK, Agim Ceku (anteriormente miembro de las Fuerzas Armadas Croatas), ha mantenido una larga relación con el MPRI. Ceku comenzó a colaborar con el MPRI en 1995 en la planificación de la "Operación Tormenta" en Croacia, que condujo a masacres étnicas y a la expulsión de más de 200.000 serbios de la región croata de Krajina. Sin embargo, el hecho de que Ceku sea un "presunto criminal de guerra", según los archivos del Tribunal de La Haya (un organismo que reporta al Secretario General de la ONU), no parece preocupar a nadie en la "comunidad internacional" .
Ceku posee un pasaporte de la ONU (laissez-passer) que le otorga inmunidad diplomática en Kosovo. Sin embargo, según la fiscal del TPIY, Carla del Ponte, la reputación e integridad de Ceku están intactas porque las investigaciones del Tribunal de La Haya se refieren a las atrocidades cometidas [por Ceku] en Krajina entre 1993 y 1995. No se considera que el historial de Ceku en Kosovo esté en duda. 6
Tras una fachada cortés de diplomacia internacional, el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, siguiendo instrucciones de Washington, aprobó consciente y deliberadamente el nombramiento de un "presunto criminal de guerra" para participar en una operación de mantenimiento de la paz de la ONU. En otras palabras, el sistema de la ONU está "financiando el terrorismo", sentando un precedente nefasto en la historia de un respetado organismo internacional: "Las Naciones Unidas están pagando los salarios de muchos de los gánsteres" que ahora participan en los ataques terroristas en Macedonia .
Reciclando narcodólares
El apoyo estadounidense al ELK es solo una de las diversas fuentes de financiación del ELK. Diversas organizaciones islámicas han canalizado dinero y equipo militar al ELK. Antes de la guerra de 1999,
“Se informó que instructores alemanes, turcos y afganos estaban entrenando al ELK en tácticas de guerrilla y distracción”. 8
Mercenarios muyahidines reclutados en varios países lucharon contra las fuerzas de seguridad serbias junto al ELK en Kosovo. Según el Sunday Times, los recientes ataques perpetrados por la delegación del ELK en la región de Tetovo, Macedonia del Norte, han sido "incentivados por mercenarios de Afganistán y Arabia Saudí". 9
Ampliamente documentado, el narcotráfico en los Balcanes se utiliza para financiar guerras étnicas con la complicidad de Estados Unidos y la OTAN. El patrón de apoyo encubierto —mediante el reciclaje de narcodólares— ha sido parte integral de las operaciones encubiertas de la CIA desde la guerra soviético-afgana. Según documentos de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), «miembros de la notoria mafia albanesa tienen vínculos con un cártel de narcotráfico» con sede en Pristina, la capital de Kosovo. Este cártel está presuntamente dirigido por albaneses étnicos miembros del Frente Nacional de Kosovo (KNF), cuyo brazo armado es el ELK. Los documentos de la DEA aparentemente muestran que es una de las «organizaciones de tráfico de heroína más poderosas del mundo», cuyas ganancias se desvían al ELK para la compra de armas. 10
En palabras del ex agente de la DEA y autor Michael Levine:
Hace diez años armábamos y equipábamos a los peores elementos de los muyahidines en Afganistán: narcotraficantes, contrabandistas de armas, terroristas antiestadounidenses… Ahora hacemos lo mismo con el ELK, que está vinculado con todos los cárteles de la droga conocidos del Medio Oriente y el Lejano Oriente. Interpol, Europol y casi todas las agencias europeas de inteligencia y antinarcóticos tienen archivos abiertos sobre organizaciones de la droga que conducen directamente al ELK y a las bandas albanesas en este país .
Mientras la ayuda estadounidense, combinada con dinero del narcotráfico, se canaliza hacia el ELK, Washington y Bruselas condenan superficialmente los atentados terroristas instigados por el ELN-Tetovo, mientras niegan con indiferencia los vínculos de los atacantes con el ELK. En palabras del exsecretario general de la OTAN, Javier Solana: «Sería un error negociar… los terroristas deben ser aislados. Todos debemos condenarlos y aislarlos. Nada se puede lograr mediante la violencia».
La OTAN se ha comprometido a “matar de hambre” a los rebeldes cortando las líneas de suministro del vecino Kosovo”. 12 Si bien condena a los terroristas, la OTAN, a través de la ONU, también ha estado “planteando la urgente necesidad de moderación por parte de las fuerzas macedonias”. 13
Este doble discurso es, por supuesto, una forma de camuflaje político: ustedes dicen que están en contra de los terroristas y luego los apoyan a través del ELK con armas, municiones y asesores militares pagados con el erario público estadounidense.
Financiamiento de ambos lados
Pero hay algo aún más aterrador que no se ha revelado a la opinión pública. La guerra de guerrillas en la región de Tetovo, Macedonia del Norte, está siendo financiada y, por lo tanto, controlada por Washington "a ambos lados" de la frontera. Mientras Washington invierte dinero en el ELK, la ex República Yugoslava de Macedonia, que ha sido un estado cliente obediente, también recibe ayuda y entrenamiento militar estadounidense. Macedonia es miembro de la Asociación para la Paz (APP) de la OTAN y aspira a ser miembro de pleno derecho de la OTAN.
El mismo grupo de asesores militares estadounidenses contratados por el ELK también está "ayudando" a las Fuerzas Armadas de Macedonia. El MPRI, además de asistir al ELK en sus ataques terroristas, también está presente tras las líneas enemigas en Macedonia bajo el llamado "Programa de Estabilidad y Disuasión". Este último tiene como objetivo "asistir a las Fuerzas Armadas de Macedonia... para disuadir la agresión armada y, si la disuasión falla, defender el territorio macedonio...". 14 Lo que ocurre es que la compañía mercenaria estadounidense con el mandato de "defender la frontera" también asesora al ELK sobre la mejor manera de "atacar la frontera".
¿No está esto clarísimo? La estratagema de la inteligencia militar consiste en financiar a ambos bandos del conflicto, proporcionar ayuda militar a uno y financiar al otro. Y luego obligarlos a luchar. Se trata de un siniestro juego de inteligencia militar, una operación interna con asesores militares estadounidenses en ambos bandos, pertenecientes a la misma organización mercenaria (MPRI). El Programa de Estabilidad y Disuasión de Macedonia se financia, de hecho, en gran medida con las ventas militares al exterior (FMS) de Estados Unidos; concretamente, MPRI se encarga de entregar (es decir, de despachar) a las Fuerzas Armadas de Macedonia armas y equipos obsoletos, de los que el Departamento de Defensa estadounidense quiere deshacerse.
Además, con sus diversas fuentes de financiación (drogas, organizaciones islámicas, ayuda militar estadounidense, contribuciones de la comunidad albanesa-estadounidense), el ELK y su representante macedonio, el Ushtira Clirimtare Komtare, tienen ventaja. El dinero canalizado desde diversas fuentes, incluido el narcotráfico, supera con creces las escasas asignaciones del FMS otorgadas en forma de excedentes de equipo militar al Ministerio de Defensa macedonio. 15
Las reuniones amistosas y cordiales celebradas en Skopie (julio de 2000) entre el general Henry H. Shelton, jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, y su homólogo macedonio, el general Jovan Andrevski, constituyen una evidente cortina de humo. Mientras los altos mandos estadounidenses hacen alarde de su socio y aliado de la PfP, el ELK, con el apoyo de la comunidad albano-estadounidense, está reclutando activamente a ciudadanos estadounidenses para luchar como voluntarios contra las Fuerzas de Seguridad de Macedonia. 16 Hay que tener en cuenta que este patrón de "financiación a ambos bandos" no se limita a los Balcanes: desde el final de la Guerra Fría, Washington ha participado en la canalización de financiación encubierta y el desencadenamiento de conflictos civiles en diferentes partes del mundo, incluyendo África Central, el Cáucaso y Asia Central. Al financiar a ambos bandos del conflicto, Estados Unidos controla el resultado de la guerra.
MPRI supervisa el espectáculo
Mientras recluta a una amplia gama de expertos militares y de inteligencia de su banco de datos de exmilitares, el MPRI está controlado por un puñado de exgenerales y exoficiales de la CIA. El general retirado del MPRI, Rich Griffitts, responsable del programa del MPRI en Macedonia, conversa con el Jefe del Estado Mayor macedonio. También conversa con el comandante del ELK, Agim Ceku, con quien ha forjado una larga relación desde la Operación Tormenta en Croacia en 1995. Ceku forma parte de la red de veteranos del MPRI; en colaboración con el MPRI, fue uno de los principales artífices de la Operación Tormenta. En este cargo, también actuó como comandante de la división de artillería, que bombardeó sin piedad a los civiles serbios de Krajina. 17
La cuestión no es si el personal de MPRI destinado en Kosovo mantiene contacto directo o comunicación con sus colegas en Macedonia: todo el personal militar de MPRI sobre el terreno informa a Rich Griffitt, Crosbie Saint y Carl Vuono (presidente de MPRI) en la sede de la empresa en Alexandria, Virginia. Crosbie Saint, responsable del Grupo Internacional de la empresa, coordina las diversas operaciones de MPRI en Kosovo y Macedonia, así como en Croacia y Bosnia. A su vez, Saint, exdirector de inteligencia militar, mantiene contacto permanente con el Pentágono, la KFOR y la CIA. 18
Agenda oculta
¿Qué clase de guerra es esta? Ambos bandos de la guerra fronteriza con Macedonia están controlados por Estados Unidos. Personal militar estadounidense de la misma compañía mercenaria privada está estacionado en ambos bandos, ayudando a sus homólogos locales a librar una guerra a instancias de Washington.
Si se permite que esta guerra continúe, inevitablemente provocará una escalada del odio étnico, víctimas civiles y refugiados. Esto, a su vez, provocará desestabilización política y malestar social tanto en Macedonia como en Yugoslavia, proporcionando así un pretexto a Washington y la OTAN para intervenir directamente bajo el pretexto de "mantener la paz" y "fomentar la confianza". El objetivo oculto también consiste en movilizar a la población albanesa en Macedonia para que apoye o forme parte de la estructura del ELK.
En otras palabras, Washington está financiando la guerra étnica para lograr amplios objetivos geopolíticos, estratégicos y económicos utilizando al ELK como fuerza subsidiaria. Mientras tanto, la comunidad internacional, advirtiendo de un inminente desastre humanitario, ha enviado un ejército de observadores y expertos en derechos humanos con el mandato de proteger los derechos políticos y sociales de la población albanesa. Esta reconciliación negociada, impuesta por la OTAN bajo los auspicios de la ONU, se basa en la premisa de que la población albanesa en Macedonia es una minoría social oprimida. No solo fomenta las divisiones socioétnicas en Macedonia, sino que también legitima a los combatientes por la libertad patrocinados por el ELK, así como la simpatía de los medios internacionales. Tiende a desacreditar a las Fuerzas de Seguridad de Macedonia, debilitando así su capacidad para combatir al ELK.
Mientras Washington sigue apoyando a los terroristas entre bastidores, la alianza militar se presenta como un mediador imparcial. A su vez, el portavoz informal de la OTAN, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), culpa al gobierno de Skopie, instando a:
“las autoridades legales de la ex República Yugoslava de Macedonia, Presevo y Kosovo deben actuar para restablecer la paz y la seguridad, … todos los sectores de la sociedad macedonia [deberían] cooperar pacíficamente y… fomentar la confianza interétnica”. 19
El envío de tropas búlgaras a Macedonia (en el marco del Programa de la OTAN "Asociación para la Paz") para combatir a los rebeldes podría (de implementarse) contribuir a desencadenar una conflagración mucho más amplia en la región. De igual manera, se han desencadenado enfrentamientos étnicos —también orquestados por Washington— en Montenegro, donde existe una considerable minoría étnica albanesa. En Montenegro, el MUP, la fuerza policial altamente partidista de Montenegro, cuenta con la asistencia de las Fuerzas Armadas Croatas, que a su vez reciben entrenamiento del MPRI en el marco del llamado Sistema de Preparación y Entrenamiento de las Fuerzas Armadas Croatas (CARTS). De igual manera, exigir "autonomía" para la población húngara étnica en el norte de Voivodina forma parte de la estrategia de la OTAN, con un gran número de tropas estacionadas en el lado húngaro de la frontera. En términos más generales, los diversos paquetes de ayuda militar proporcionados a Croacia, Bosnia y el ELK se dirigen en última instancia contra Serbia. 20
A pesar de la sumisión de los gobiernos de Belgrado y Skopie a las exigencias de Washington, la política exterior estadounidense pretende desmantelar las instituciones políticas y eliminar a los partidos que se resisten a la dominación de EE. UU. y la OTAN. Su objetivo es dividir lo que queda de Yugoslavia en lo que el enviado de la ONU a los Balcanes, Carl Bildt, ha llamado un "mosaico de protectorados" según el modelo de Kosovo y Bosnia bajo el "mantenimiento de la paz" de la ONU, es decir, bajo ocupación militar. 21
Un acuerdo al estilo de Dayton es el marco elegido para desplazar y destruir las instituciones estatales existentes, incluyendo un sistema parlamentario frágil pero funcional. En cuanto a Macedonia, la OSCE ha designado al embajador Robert Frowick para colaborar con el gobierno de Skopie. Sus términos de referencia son claros. En 1996, Frowick fue puesto a cargo de implementar la democracia en Bosnia-Herzegovina en virtud del acuerdo de Dayton: la Constitución bosnia, redactada previamente por abogados estadounidenses en la base de la Fuerza Aérea estadounidense en Dayton, Ohio, se adjuntó al Acuerdo Marco General de 1995, negociado por Estados Unidos. 22
Desarmar el Nuevo Orden Mundial
Los ataques terroristas en Macedonia y el sur de Serbia sirven a los objetivos estratégicos de Washington, violando flagrantemente el derecho internacional. La OTAN está cada vez más desacreditada ante la opinión pública mundial. Las mentiras y falsedades salen a la luz, y el pueblo yugoslavo está decidido a preservar su soberanía ante la agresión estadounidense.
La política exterior estadounidense dirigida contra los llamados "estados rebeldes" carece de credibilidad tanto en Estados Unidos como a nivel internacional. En todo el mundo, los ciudadanos miran a Yugoslavia y al coraje de su pueblo, que ha resistido la imposición del Nuevo Orden Mundial. Las mentiras sobre la guerra contra Yugoslavia han sido descubiertas y reveladas a millones de personas.
***
Notas
Tom Walker y Aiden Laverty, 'CIA ayudó al ejército guerrillero de Kosovo', Sunday Times, 12 de marzo de 2000).
Véase “Ley de Autorización de Inteligencia para el Año Fiscal 2000”. HR 1555, Sección 308 “ Informe sobre el Ejército de Liberación de Kosovo ”.
Véase Tammy Arbucki, “Construyendo un ejército bosnio”, Jane's International Defence Review, agosto de 1997.
Consulte Recursos profesionales militares, Inc., “ Necesidades de personal ”, página web de MPRI.
Véase Michel Chossudovsky, “ Las Naciones Unidas designan a un presunto criminal de guerra ”, Emperors Clothes, marzo de 2000.
Véase Tom Walker, “Jefe de Defensa de Kosovo acusado de crímenes de guerra”, Sunday Times, Londres, 10 de octubre de 1999.
Citado en John Sweeney y Jen Holsoe, “El Servicio de Respuesta a Desastres de Kosovo es acusado de asesinato y tortura”, The Observer, Londres, 12 de marzo de 2000.
Michel Chossudovsky, “Los combatientes por la libertad de Kosovo financiados por el crimen organizado”, Covert Action Quarterly, otoño de 1999, también publicado por Emperors Clothes .
Tom Walker, “Las tropas de la OTAN atrapadas en el Ulster balcánico”, Sunday Times, Londres, 18 de marzo de 2001.
Según documentos de la DEA revisados y citados por R. Chandran, “ el ELK respaldado por Estados Unidos está vinculado a la red de heroína ” .
(Citado en la revista New American Magazine , 24 de mayo de 1999)
(Citado en el New York Times, 20 de marzo de 2001)
Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK), comunicado de prensa, 29 de marzo de 2001.
Véase MPRI .
La ayuda militar estadounidense a Macedonia en el marco del programa FMS fue de 4 millones de dólares en el año fiscal 2000, de los cuales 7,9 millones se asignaron para 2001. Más recientemente, Estados Unidos anunció un paquete de ayuda militar de 13,5 millones de dólares. Véase Gobierno de Macedonia, Ministerio de Defensa, Comunicado, 21 de marzo de 2001; Justificación del presupuesto del Congreso para operaciones en el extranjero, año fiscal 2001, publicado por la Oficina del Secretario de Estado, Recursos, Planes y Política, Departamento de Estado de Estados Unidos, 15 de marzo de 2000.
New York Times, 19 de marzo de 2001.
Véase Michel Chossudovsky, “ La OTAN ha instalado un régimen de terror en Kosovo ”, julio de 1999.
Véase MPRI .
Declaración del Presidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, Severin, sobre la ex República Yugoslava de Macedonia y Kosovo , 23 de marzo de 2001.
Véase Michel Chossudovsky, “ La guerra contra Yugoslavia no ha terminado ”, junio de 2000.
Véase la declaración de Carl Bildt . Bildt fue anteriormente Alto Representante en Bosnia tras la adopción del Acuerdo de Dayton en 1995.
Para un análisis, véase Michel Chossudovsky, «Desmantelando Yugoslavia, Recolonizando Bosnia», Covert Action Quarterly, primavera de 1996, también publicado por Emperors Clothes . Véase también el texto de la Constitución de Bosnia .
Gracias a Michel Chossudovsky y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
