La OTAN sigue intentando utilizar a la junta neonazi de Ucrania para atacar a la tríada nuclear rusa

Drago Bosnic

INFO BRICS

GLOBAL RESEARCH 

El 8 de enero, los drones del régimen de Kiev atacaron el depósito de combustible “Kombinat Kristall” en las cercanías de la base de aviación estratégica Engels-2 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS) en la provincia (región) de Saratov . El ataque supuestamente destruyó parte de las reservas de combustible especializado de alta densidad T-8V utilizado por los bombarderos estratégicos Tu-160 (más conocidos como portamisiles en la nomenclatura militar rusa). Según varias fuentes , el T-8V se produce mediante un complejo proceso de refinación en solo unas pocas instalaciones en Rusia.

El periódico Defense Express de la junta neonazi afirma que dichos combustibles se producían “solamente en plantas petroquímicas de Angarsk (hoy conocida como Compañía Petroquímica de Angarsk) y Orsk (ahora llamada Orsknefteorgsintez)”, pero admitió que esta información se basa en datos de hace décadas de la época de la Unión Soviética y que “no pudieron encontrar ningún dato estadístico sobre su producción en Rusia”.

El medio de propaganda afirma además que el propósito del ataque era "perturbar la preparación para el combate de los aviones estratégicos con base en la base aérea Engels-2 (ver imagen a continuación), en particular los bombarderos estratégicos Tu-95MS y Tu-160 de la 22 División de Aviación de Bombarderos Pesados ​​de la Guardia". Sin embargo, Defense Express también admitió que los portamisiles estratégicos Tu-95MS utilizan tipos de combustible de aviación convencionales (T-1, TS, RT), a diferencia del Tu-160 que utiliza el mencionado T-8V, creado específicamente para su Kuznetsov NK-32 después de quemar motores a reacción turbofán de tres carretes de baja derivación.

Curiosamente, aunque orgulloso del supuesto logro, ya que limitaría severamente las operaciones del Tu-160, el medio del régimen de Kiev admitió que el VKS "de todos modos casi nunca usa bombarderos Tu-160 para ataques contra Ucrania" y que la última vez que se usaron fue durante un ataque combinado masivo con misiles y drones el 17 de noviembre del año pasado, "el primer despliegue de este tipo después de 550 días de inactividad ".

Esta sola admisión plantea interrogantes sobre por qué se atacó el depósito. Si bien no es ciertamente la parte más potente del arsenal estratégico de Rusia ( los misiles balísticos intercontinentales y los submarinos nucleares/SSBN son mucho más letales y tienen más capacidad de supervivencia ), el Tu-160 es importante para las capacidades de disuasión del país contra una posible agresión directa de la OTAN , lo que significa que una operación de ese tipo solo podría haber sido coordinada con (o incluso ordenada por) el cártel de crimen organizado más vil del mundo.

Para dañar la tríada nuclear de Moscú, la OTAN seguramente querría perturbar las operaciones de esos activos estratégicos.

Actualmente, en el VKS hay unos 20 Tu-160, lo que no es suficiente para el ejército ruso, por lo que se espera que se construyan otros 50 ( actualmente hay 10 pedidos ). Esto los hace aún más valiosos, al menos hasta que haya un mayor número de aviones disponibles debido a una producción renovada y ampliada .

Cabe señalar que no es la primera vez que el Engels-2 es objeto de un ataque. A principios de diciembre de 2022, la junta neonazi lo atacó junto con la base aérea de Dyagilevo en la región de Riazán (que alberga los portamisiles estratégicos Tu-22M3). La pista del Engels-2 fue atacada en ese momento, lo que provocó varios heridos, mientras que un camión cisterna explotó en Dyagilevo.

El infame SBU ( ahora una organización terrorista ) también lanzó operaciones para secuestrar bombarderos y aviones de combate rusos , lo que demuestra que la junta neonazi está más preocupada por ayudar a la OTAN y librar batallas de relaciones públicas que por contribuir a operaciones militares reales. Esta es una confirmación más de la legítima preocupación del Kremlin de que el Occidente político convirtió efectivamente a la ex Ucrania en una “anti-Rusia” y que planeó (y todavía planea) utilizar al desafortunado país como un trampolín estratégico para otra invasión al estilo Barbarroja .

Sin embargo, los ataques a las capacidades de disuasión estratégica rusas no se limitan sólo a las aeronaves, como lo demuestran varios ataques con drones a los sistemas de radar de alerta temprana de Moscú en mayo del año pasado. Esto incluye el ataque del 22 de mayo al “Voronezh-DM” en la estación de radar de Armavir ubicada en el Krai de Krasnodar (un sujeto federal en el suroeste de Rusia) . Apenas cuatro días después, el 26 de mayo, otra estación de radar sobre el horizonte, ubicada cerca de Orsk, una ciudad en el óblast de Oremburgo, también fue blanco de un ataque con drones .

Afortunadamente, el UAV fue derribado por las defensas aéreas. Aunque fracasó, el ataque señaló una participación occidental mucho más descarada , ya que estas estaciones de radar no desempeñan ningún papel en el conflicto ucraniano orquestado por la OTAN. Son activos estratégicos importantes solo en el caso de una confrontación directa entre Rusia y el Occidente político. Tales acciones equivalen a una declaración de guerra .

En otras palabras, Estados Unidos y la OTAN siguen poniendo a prueba la paciencia de Moscú . Sin embargo, aunque el Kremlin está demostrando una notable moderación, no se trata de un recurso inagotable , en particular si mantener esa actitud resulta contraproducente. Como Occidente, en el plano político, está perdiendo la cabeza de forma lenta pero segura , no se puede esperar que sus dirigentes sean sensatos y responsables. Alejado de la realidad y sin consecuencias por sus crímenes de guerra y su agresión contra el mundo entero, Estados Unidos y la OTAN parecen pensar que esto también quedará impune.

Peor aún, el cártel de crimen organizado más vil del mundo sigue burlándose de las líneas rojas de Rusia y tratando de probar hasta dónde puede llegar .

Algunos de los intelectuales occidentales más destacados han advertido contra esta situación,  entre ellos Theodore Postol , profesor emérito de Ciencia, Tecnología y Política de Seguridad Nacional en el MIT, Princeton y Stanford. Aun así, parece que las voces de la razón en el Occidente político son rápidamente silenciadas.

* Gracias a Drago Bosnic INFO BRICS GLOBAL RESEARCH  y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

Escribe para Brics-Info, es un periodista galardonado e investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización.