¿Sabrá resistir Europa el chantaje gansteril de Trump?

Por Joaquín Rábago

¿Sabrá resistir Europa el chantaje gansteril de Donald Trump, decidido como está el presidente republicano a quedarse con Groenlandia?

¿Tendrán los dirigentes europeos el valor que ha tenido, por ejemplo, la China de Xi Jinping, que supo resistirse con éxito a los aranceles punitivos que quiso imponerle el Calígula de la Casa Blanca?

Trump amenaza ahora con nuevos aranceles del 10 por ciento, que se agregarán a los del 15 por ciento que impuso ya a los europeos el pasado verano, a los países que han enviado tropas a Groenlandia como gesto simbólico, que no otra cosa.

Aranceles que amenaza con elevar incluso al 25 por ciento el próximo 1 de junio si antes no le dejan comprar Groenlandia al reino de Dinamarca, al que la isla pertenece como territorio autónomo.

Los argumentos que da no sólo Trump, sino también la gente de su entorno, para justificar su nueva pretensión anexionista, después de la acción militar en Venezuela, son cada vez más grotescos?

Según el Presidente, Estados Unidos ha invertido tanto durante décadas por la seguridad de Europa con la OTAN que tiene ahora derecho a que le “devuelvan” Groenlandia.

Groenlandia y Dinamarca son incapaces, afirma Trump, de defender la isla de China y Rusia, y sólo Estados Unidos con su poderío militar y “bajo la presidencia de Donald J. Trump puede jugar esa partida. Nadie osará tocar ese sagrado territorio”.

De creer a Trump, en Groenlandia “está en juego no sólo la seguridad nacional de Estados Unidos, sino la del mundo entero”.

Pero frente a lo que afirma el republicano, ni Rusia ni China han mostrado el mínimo interés en quedarse con Groenlandia.

Rusia tiene ya un territorio ártico tres veces superior a la superficie de esa isla, y a China le interesan sobre todo las nuevas rutas marítimas que se abrirán con el deshielo así como las nuevas posibilidades de cooperación científica en el Ártico.

No importa. El asesor de Trump Stephen Miller niega a Dinamarca el derecho de controlar la isla porque, según dice, para controlar un territorio hay que ser capaz de “defenderlo, mejorarlo y habitarlo”, y Dinamarca  no ha hecho nada de eso.

“Es además injusto para los contribuyentes estadounidenses, que, según Miller, “han subvencionado durante generaciones la defensa de Europa”.

Incluso el secretario del Tesoro, Scott Bessent, a quien Trump amenazó con despedir por negarse a bajar los tipos de interés, parece querer congraciarse con él al afirmar que “Europa es demasiado débil para garantizar la seguridad de Groenlandia”.

“Europa proyecta debilidad, Estados Unidos proyecta fuerza”, dice Scott Bessent. Fuerza y paranoia, habría que añadir.

Según el secretario del Tesoro, el incremento de aranceles no hará que los europeos desconfíen de EEUU. El Presidente sigue una estrategia, y “hay que vivir el momento”.

Y ¿qué dice mientras tanto Europa? A la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, no se le ocurre otra cosa que afirmar que China y Rusia deben de estar encantados pues son quienes se benefician de la “desunión en la Alianza”.

Según la política estonia, “si la seguridad de Groenlandia está en peligro, es algo que puede resolverse dentro de la la Alianza”. Y en cuanto a los nuevos aranceles con los que Trump amenaza, Kallas comenta en plan quejumbroso que “sólo empobrecerán a Europa y Estados Unidos”.

El problema es que Kallas, Ursula von der Leyen y tantos dirigentes europeos han estado con la atención tan puesta siempre en Ucrania que no se han dado cuenta de que el peligro venía del otro lado del Atlántico. Y ahora es ya seguramente demasiado tarde.

El megalómano Trump no aceptará compromisos. Quiere quedarse con Groenlandia, a la que seguramente, si por fin lo consigue, bautizará  “Trumpolandia”.