UNIÓN EUROPEA:

A la UE no le interesa la verdad, sino sólo el control del relato

Joaquín Rábago

Los líderes de la Unión Europea no están interesados en la verdad, sino sólo en el “control del relato”,  como demuestra su decisión de sancionar a dos analistas de geopolítica como el ex coronel suizo Jacques Baud y el ex militar francés residente en Rusia Xavier Moreau.

Las sanciones impuestas -prohibición de viajar en la UE, bloqueo de sus cuentas bancarias, entre otras cosas- se adoptaron sin pasar por los tribunales, como ocurre en las dictaduras que tanto denuncia Occidente.

“Me parece especialmente turbadora esa obsesión que tienen por el control el relato, que no es tampoco algo de hoy, sino que data de al menos diez años”, afirma el comentarista conservador británico John Laughland.

Sólo buscan “perpetuar la ilusión” de que Rusia está perdiendo la guerra, pero la realidad, que es muy otra,  terminará imponiéndose “con fuerza” un día, explica.

El abogado y defensor de los derechos humanos cubano y experto de la ONU Alfred de Zayas se muestra de acuerdo con Laughland y califica lo que ocurre de “colapso de la civilización”. 

Si la UE decide sancionar a quienes llevan tiempo hablando del “suicidio de Europa” por culpa de la guerra de Ucrania, tampoco estarán a salvo conocidos profesores estadounidenses como el politólogo John Mearsheimer o el economista Jeffrey Sachs.

Ninguno de ellos es un “teórico de la conspiración” como quieren hacernos creer que son el suizo Baud o el francés Moreau, afirma De Zayas.

Éste critica además duramente el hecho de que el Gobierno helvético no haya salido siquiera  en defensa de uno de sus ciudadanos como hizo el de Australia en su día con Julian Assange.

La decisión del Consejo Europeo de sancionar no sólo a los individuos citados, sino a otros diez menos conocidos por supuesta “manipulación informativa” e “injerencia extranjera” no tiene apoyo legal alguno.

Y supone una violación de varios artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos, entre ellos el número 10 sobre libertad de opinión y expresión y el 19, que establece la creación y función permanente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 

Como explica De Zayas, se ha atropellado no sólo el derecho de los sancionados, sino también el del público a leer o escuchar sus opiniones. 

Algo que ocurre también, hay que añadir,  con la prohibición de difusión de todos los medios rusos en el espacio comunitario,  tomada arbitrariamente a raíz de la invasión rusa de Ucrania.

Según de Zayas, que le conoce bien y ha participado con él en varios debates, el coronel Jacques Baud “no es un propagandista prorruso” como quiere hacernos creer Bruselas, sino “un intelectual” que ha estudiado muy de cerca el conflicto ucraniano, al que ha dedicado varios libros.

“Se le persigue sólo porque sus opiniones no coinciden con la narrativa oficial, esto es, con la propaganda de la OTAN”, critica el abogado cubano.

Se trata de una decisión claramente política, adoptada por el Consejo Europeo, que nunca debería decidir,  como ha hecho,  al margen del Estado de derecho.

Lo que sucede de un tiempo a esta parte  en la UE, añade,  actualiza por desgracia no sólo la distopía “1984”, de Orwell, sino a la vez “El Mundo feliz”, de Aldous Huxley y entierra varios siglos de Iilustración.

Según Alfred de Zayas, de la “libertad académica” queda muy poco en Europa, especialmente en las universidades alemanas o en el instituto Max Planck con el que él mismo  antes colaboraba.

El abogado cita también la difamación de la conocida periodista alemana y ex corresponsal en Moscú Gabriele Krone-Schmalz, autora del libro “Russland verstehen” (Entender a Rusia), entre otros.

Porque hoy no se puede, explica de Zayas,  “tratar de entender a Putin, sino que hay que condenarle”.