Desde LA TIRADERA. Enrique Bethencourt aporta su riguroso análisis al debate suscitado por el nuevo escenario electoral, signado por la eclosión de PODEMOS.
Javier Caso recomienda este artículo de LA VOZ DE GALICIA en el que Jaime Miquel incide en una cuestión muy trascendente. De cómo las empresas encuestadoras distorsionan los resultados de sondeos electorales con la maniobra de las estimaciones. Yo lo he repetido miles de veces. Lo único que cuenta, para establecer posiciones relativas en el aspecto electoral es la declaración directa de intenión de voto. Todo lo demás son especulaciones.
Enrique Bethencourt presenta en su LA TIRADERA otra entrega de sus análisis sobre resultados de sondeos electorales. Yo insistiré en que me parece que Enrique condece credibilidad en exceso a las estimaciones más o menos arbitrarias que hacen las entidades encuestadoras y no tanto, más bien poco, al dato realmente objetivo: la declaración directa de intención de voto.
Yo me desgañito, gritando que hay que tener mucho cuidado con las estimaciones de voto que hacen las encuestadoras, a partir de resultados de sondeos electorales. Yo insisto en que, en estos momentos históricos, lo que más importa es la declaración directa de voto, especialmente la que se da espontáneamente. Los titulares de prensa otorgan a PODEMOS la tecera posición electoral. Pero ese tercer puesto se lo adjudican las previsiones del CIS. Porque en intención de voto, lo que dice la gente que ya tiene clara su decisión, PODEMOS está en el segundo lugar, a solamente nueve décimas del Pp y un punto y tres décimas por encima del PsoE. Es que esto de las estimaciones es muy curioso. Vean que al Pp, al PsoE o a UPyD, esas estimaciones doblan la intención de voto, pero a PODEMOS, solamente le adjudican una cuarta parte de aumento. Y a IU, menos todavía. Muy curioso parece ¿no?
En LA TIRADERA, otro útil análisis de Enrique Bethencourt sobre la salida de enero de datos del CIS
En LA TIRADERA, Enrique Bethenourt trata sobre la paradoja de que, siendo clara la inclinación mayoritaria de la población del estado español hacia la izquierda, sin embargo a menudo gane la derecha.
Me temo que ésta es otra de las pocas veces que difiero de la opinión de Enrique Bethencourt. Comenta el hombre los resultados de encuestas, que es tema que atrae con frecuencia su interés. Y capto que tiende a minimizar la importancia de la distorisón de resultados vía manipulación de la cocina y que afirma que desciende la intención de voto por la izquierda.
Por supuesto que esta encuesta de EL HUFFINGTON POST no tiene validez científica alguna. Pero como ejercicio, si quieren, hasta divertido; y cómo acercamiento a cómo funciona la cosa, vale la pena votar y ver los resultados. En la mañana de este jueves 7, El Pp y el PsoE palman. Qué cosas.
El CIS sacó un titular cacareando que el Pp le sacaba casi ocho puntos en intención de voto al PsoE. Pero, como siempre, la realidad es que eso son estimaciones, no intención de voto directa. Hay que insisitir una y otra vez en que la llamada "cocina", esas adjudicaciones de escaños que se hacen elucubrando sobre "qué haría" la gente que dice que no va votar o no sabe o no contesta, son arbitrarias. Lo único que vale, para hacerse una composición con cierta cercanía de lo que hubiera ocurrido, de haberse celebrado elecciones en el momento de la fecha de campo, es la intención directa de voto.
El debate sobre los poderes territoriales es un tema recurrente en la historia de España. Fue el centro de disputas políticas a lo largo de los dos últimos siglos, y parece que vuelve a serlo a comienzo de este.
