crecimiento

Muy instructivo trabajo en la web de CELAG  y en NUEVA TRIBUNA, que señala y comenta Carlos García. Un informe en el que Nicolás Oliva, con datos objetivos demuestra que  no existen fórulas mágicas (como pretenden los mendaces neoliberales, añado yo, Chema Tante) para acomodar las economías de los países. Panamá, al arrullo de USA y Cuba, contra la agresión USA, encabezan el desarrollo latinoamericano en las dos décadas pasadas., (¡Cuba! Sí. Cuba). De todas maneras, con el debido respeto, yo le diré al prestigioso investigador Oliva que no hay fórmulas mágicas para conseguir el desarrollo y , pero sí las hay para conseguir la desigualdad y el sufrimiento, son las políticas neoliberales. En cambio, si se permite a los países elegir en paz a sus gobernantes y se permite después a estos gobernantes gestionar sin intromisiones neocoloniales de USA o de Europa o de dónde sean, estableciendo políticas fiscales equitativas y desarrollando inversiones públicas y sociales, el desarrollo llegará con rapidez. Y lo que es mejor: el desarrollo con igualdad y justicia. Es lo que Oliva llama "receta monolítica impuesta desde el Norte." y yo llamo por su nombre: intromisión neoliberal.

La Deuda de los estados ha sido históricamente un elemento perturbador de la política. Y ha sido también un arma eficaz con la que las oligarquías poderosas oprimen a la gente. En este clarito artículo de Juan Torres que Federico Aguilera Klink señala en NUEVA TRIBUNA y en el blog personal de Torres, GANAS DE ESCRIBIR, se demuestra que el Banco Central Europeo ha seguido al pie de la letra el manual neoliberal que ha conseguido que la Unión Europea se convirtiera en un elemento dinamizador del neoliberalismo, desertando de la vocación de solidaridad y convergencia con la que nació. Como nos cuenta Torres, el BC ha contribuído a hinchar artificialmente las Deudas Públicas de los estados de la Unión, cargando intereses inexplicables, cuando lo que presta es un dinero contable, surgido de la nada. Lo que desde luego, no se entiende es que todavía haya economistas en gran cantidad, que justifiquen el neoliberalismo. En realidad, sí que se entiende: se trata de ignorancia o de venalidad. Porque, lo dice muy bien Aguilera Klink, esto es un robo en Europa. Un robo neoliberal.

Podemos es capitalista, le pese a quien le pese, escribe Alejandro Floría Cortés al señalar en EL SALTO este texto de Luis González Reyes y Walter Actis, de Ecologistas en Acción que comenta unas declaraciones poco afortunadas de Nacho Álvarez y Jorge Uxó de la Secretaría de Economía de Podemos.. La opinión mía, Chema Tante, es que las singulares características de génesis de Podemos justificaba, durante un tiempo, que en la organización hubiera gente de diversos pelajes y creencias. Pero ya ha tenido tiempo Podemos de unificar criterios y de hacer que sus portavoces y dirigente asuman esos criterios. Yo no creo que Podemos sea capitalista, pero sí creo que debería tener más cuidado con lo que largan por ahí sus representantes. Desde luego, hablar de crecimiento y de fecundidd, por ejemplo, como valores incuestionables, es en verdad, muy cuestionable.

Román Rodríguez invita al responsable de Turismo a “apostar por la sostenibilidad y relegar el modelo desarrollista” de la Ley del Suelo de Clavijo

Francisco Morote, de ATTAC Canarias marca, en PÚBLICO y en la web personal del autor, este remachador artículo de Vicenç Navarro. Remachador, porque, aunque se apoya en un informe nuevo en realidad insiste en lo que para toda mente avisada es archisabido. Que es la política mal aplicada la que anula los efectos positivos que podrían tener los avances tecnológicos y la solidaridad globalizadora. Resulta obvio: un buen instrumento, perversamente utilizado, no produce buenos efectos, sino malos. La codicia, la venalidad y el ansia por recuperar privilegios perdidos impiden a la Humanidad aprovechar las bondades de la tecnología y la eliminación de barreras comerciales.

¿Crecimiento de quién?

No es que Rallo no entienda; es que no quiere entender

Lo señala Antonio Aguado, en NUEVA TRIBUNA y en la página personal de autor, Juan Torres López. Y a mí me parece un texto definitivo. Se trata de la contrarréplica de Torres a Rallo, sobre el dichoso tema del impacto del crecimiento monetario sobre el precio de las cosas. Los neoliebrles insisten en la necesidad de cortar el grifo financiero, para conjurar el peligro de la inflación. Y el prestigioso economista explica como la evidencia de los hechos demuestra lo contrario. El aumento de la corriente de dinero no genera necesariamente inflación. Y yo, Chema Tante, que soy más bruto, diré de nuevo que el neoliberalismo propugna la infernal austeridad, tan querida para la mentalidad calvinista sajona, no para mejorar la economía, sino, simplemente, para quedarse con el dinero y la riqueza que es patrimonio general. No es que los neoliberales sean tontos o ignorantes o ciegos, es que la codicia y la crueldad les pueden.

Spanish Revolution ofrece en su miuro de FACEBOOK este cachito, el correspondiente a la intervención de Yayo Herrero de la estupenda primera sesión de la Universidad del Barrio, celebrado en Madrid el 16 de noviembre. Aquñi están los dos enlaces, a lo que dijo Yayo, sobre "El Mito del Crecimiento" y al video de toda la sesión, con  Nuria del Río. Experta en economía social/solidaria, Jose Bellver. Economista de Fuhem ecosocial y la propia Yayo Herrero. directora general de Fuhem