TREMENDING PÚBLICO. difunde este vídeo de POLINIA TV·. Lo comenta Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista

Daniel Raventós y Miguel Salas en SIN PERMISO comentan, a la vez, el informe del Tribunal sentenciador del Procés en cuanto a la propuesta de indultos y la propia sentencia. Lo señala Julián Ayala y yo, Chema Tante vuelvo a decir que cada vez que alguien sensato u ecuánime analiza tanto el informa como la sentencia, llega a la misma conclusión: la Justicias del estado español es un desastre, por su infección invasiva del fanatismo ideológico y la parcialidad

Héctor Maravall en NUEVA TRIBUNA, en artículo que señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, aporta un elemento interesante al dichoso debate sobre los indultos a la gente presa por el Procés: que los panoramas electorales no son hechos inevitables sobrevenidos, sino que se puede actuar sobre ello. Y yo, Chema Tante, insisto en ello. Si el PSOE cree que tomar una decisión acertada le puede restar votos, que no es algo necesariamente así, lo que tiene que hacer no es dejar de tomar la decisión, sino argumentar, actuar en consecuencia, para evitar la desafección electoral

 José Antequera en DIARIO informa sobre las arrogancias de González y su tropa. Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, digo que los barones del PSOE juegan su papel.

Bea Talegón, en DIARIO 16, escribe sobre el informe de parte emitido por el Supremo sobre el trámite de indultos a unas personas presas políticasd. Y yo, Chema Tante, insisto. Este precepto de que el Tribunal sentenciador informe sobre los indultos, es una farsa, al menos en un estado como el español, donde la Justicia se caracteriza por su obcecación, su intolerancia, su fanatismo y por su resistencia a reconocer jamás un error. Por no hablar de su vicio intolerable de implicarse en aspectos políticos que no le incumben. Una vulneración del estado de derecho inexplicable en unos jueces.  La Justicia y la política en el estado español está dominada por imperiales españoles incapaces de entender que haya gente que siente y piensa distinto. Una Justicia y una política que nos reconoce el derecho a nuestras ideas independentistas, pero de ninguna manera el derecho a hacer nada por realizar esas ideas. Bea argumenta muy bien la endeblez de los planteamientos del Supremo y de Marchena. Lo que les preocupa no es que la República Catalana "sea un deliro", sino que saben que es un idea de millones de personas que, cualquier día puede ser realidad. Y dejo un pequeño matiz, que no es ninguna bobería. El informe consultivo preceptivo no vinculante, se emite por el tribunal sentenciador, no potr el Supremo que, siendo igual, no es lo mismo.

   Si en sentencias pendientes hubiera condenas (hija y yerno; exministro…), podrían solicitar indultos (¿por qué no amnistía?) al señor Rajoy, hombre muy sensible, bonachón, casi un padre de la Patria. Ya se sabe: “El honor es cosa de hombres / y el hombre es cosa de Dios”.  (¿Y la ética? “¿Ética? ¡No me jodas, Nicolás!”.)

El Consejo de Ministros (“en funciones”) ha aprobado en el día de hoy trece indultos con motivo de la Semana Santa. A petición de hermandades y cofradías de Burgos, Elche-Alicante, Granada, Jaén, Linares, Logroño, Málaga, Oviedo, Ponferrada, Sevilla, Teruel, Valladolid y Zaragoza.  Una año más el Gobierno ha concedido la “prerrogativa de gracia” a presos, a solicitud de cofradías y hermandades católicas.

Fue a finales de 2004 cuando el señor González y dos de sus exministros solicitaron al señor Rodríguez Zapatero el indulto total de las penas impuestas a los señores Vera (exsecretario de Estado para la Seguridad) y Rodríguez Colorado (exdirector general de la Policía)...