
Si, pero no debemos olvidar que, "España es una democracia plena”, exclama sarcásticamente el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado Suárez. al señalar este comentario de Iñigo Sáenz de Ugarte en EL DIARIO sobre la enésima noticia conocida de la larguísima lista de actividades osucras protaghonizadas por Juan Carlos Borbón. Y yo, Chema Tante, añado que ya nadie en el planeta, ni siquiera el genuflexo grupito cotetsano monárquico duda ya de que este bribón ha mantenido la tradición borbónicxa de saqueo del dinero. Y digo que ahora no se sabe, por razones obvias, pero yo tengo firmes sospechas de que su hijo Felipe, sigue3 también la estela familiar. A pesar de que, como dice Sáenz de Ugarte, la Casa de Felipe hace denodados esfuerzios por reivindicar la figura del Bribón, su miserable historial lo hace imporioble.

Esta historia de la retirada de honores a gente que torturó, digo yo, Chema Tante, que repugnan las excusas arteras que se ponen por la derecha y la actitud pasiva que se adopta, por gente que se dice de izquierdas. Al final, como nos cuenta Íñigo Aduriz en EL DIARIO, EL PSOE e IU se han decidido por pedirse a sí mismos que se retiren esos honores. Pero con una tímida PNL, en lugar de una Ley, como es debido. La información la recomienda el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado.

Íñigo Sáenz de Ugarte publica en EL DIARIO este escéptico artículo sobre qué pasará con la investigación a Juan Carlos Borbón. LO recomienda el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado y yo, Chema Tante, me uno a la suspicacia sobre si el rey padre pagará por lo que haya hecho, y sobre todo si pagará lo que se haya llevado más las sanciones pertinentes. Permítanme que lo dude.

La supina debilidad ideológica de la derecha en este estado, que se basa únicamente en el lucro de la gente ya afortunada, se sublima en el neoliberalismo a la española de Casado y del Pp. Como no tienen una auténtica ideología, más allá de la pasta a todo pasto, pueden largar esta suerte de absurdidades que ha largado el Ppero y nos cuenta Iñigo Aduriz en EL DIARIO. En el fondo, bien mirado, Casado lleva las aviesas estrategias neoliberales a su última esencia. Lejos de la idea de neutralizar al estado, que es la base del concepto liberal, los neoliberales no quieren que el estado desaparezca, lo que quieren es exprimirlo a su mejor interés . Pero con estas peticiones, l locura de Casado le lleva a pedir que el estado cargue con las consecuencias de la pandemia, pero le niega la capacidad de recaudar los recursos necesarios para ello. Visto desde la óptica neoliberal, eso es matar la gallina de los dorados huevos.

Iñigo Aduriz report desde EL DIARIO, lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, la nueva miseria protagonizada por la derecha confesa pperavoxeraciudadanera y la derecha vergonzante del PsoE, negándose a que el Congreso investigue las conocidas -que ya no presuntas- fechorías de Juan Carlos Borbón. Una investigación, agrego yo, Chema Tante, que daría luz sobre los detalles y la magnitud, porque la existencia de los hechos está más que comprobada. Y sigo diciendo que el argumento de los partidos que solamente leen la Constitución en la medida y en la forma que les conviene, la absurda inviolabilidad jurídica del Jefe del Estado, no se sostiene, porque lo que se pretende es conocer lo que hizo el rey ladrón, no perseguirlo leglmente.

Íñigo Sáenz de Ugarte ofrece este interesante análisis técnico sobre las primarias demócratas en USA, que señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Nos cuenta Sáenz de Ugarte que lo aportado de las votaciones entre candidaturas hace difícil conjeturar quién saldrá a competir con Trump. Y nos advierte también de que, sea quién sea, lo va a tener muy complicado contra la bestia Trump. Estamos bien en el imperio.

Sanders ha ganado en Iowa. Ahora, todo es posible. Vamos a ver si la gente timorata demócrata USA torpedea la candidatura de Sanders. Y esperemos que los medios no le hagan lo que le hizo la prensa británica a Corbyn. Si el partido le apoya, yo, Chema tante, me atrevo a decir que Bernie Sanders tiene muchas posibilidades de torcerle el brazo a Trump. De momento, los republicanos y la gente rica en USA están empezando a preocuparse. Pero la gente pobre son más. Informa SPUTNIK e Íñigo Sáenz de Ugarte en EL DIARIO, señalado por el coherente veterano miltante socialista Antonio Aguado

Íñigo de Barrón, desde EL PAÍS, trata el tema del rescate a la banca, apoyándose en declaraciones de Joaquín Maudos, catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Valencia. En mi opinión mia, Chema Tante, tanto Barrón como el catedrático Maudos se quedan un tanto suaves. Lo del rescate bancario, de Bankia y todas las demás entidades, fue un atraco en toda regla a los recursos públicos. El agujero financiero que hubo que tapar no se evaporó, sino que se fue directamente a las arcas de las constructoras, de las promotoras y de los ejecutivos bancarios, por no hablar de los pellizcos que se llevaron las y los de la política. se dinero que hubo que poner, y que en su día se dijo que era recuperable (Goirigolzarri, de Bankia, se carcajeaba entonces de eso) era y es dinero público. Por tanto, todos esos bancos y entidades que recibieron el rescate, son en la práctica, del sector público. Y el gobierno progresista debería efectuar, de la manera legal que convenga su nacionalización, para constituir la banca pública que este reino de Felipe el último necesita. Lo que ocurrió, no fue una mal agestión, sino fraude y corrupción, como resultado del desastroso control oficial y la ausencia de una banca pública reguladora.