Firmado como J.A.G., este artículo en DIARIO 16, recomendado por el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado se refiere a las tétricas mañas de Casado, heredadas de su padre en política, Aznar. Desde luego, este tipo, casado, parece el gran visir Iznogud, que quiere ser calif, en lugar del Califa, como sea. Y en esa arrebatada obsesión el Iznogud Casado la emprende contra todo, así sea de su propio partido. La estrategia de la mentira, la calumnia. Todo vale. La Moncloa bien vale cubrirso, no precisamente de gloria. 

En SOCIAL EUROPE, James Bradford DeLong desarrolla su apoyo al concepto de impuesto al patrimonio, que es, hace tiempo, objeto de debate en USA. ojo, que Bradford es un neoliberal, defensor del libre mercado, pero entiende la lógica de que los gastos públicos deben ser financiados mediante cargas fiscales a quienes tienen el dinero. Pero lo que me parece a mí, Chema Tante, más interesante, es los argumentos en contra de la idea, que se relatan, aportados en el texto por declaraciones de Lawrence Summers. Lo que dicen los detractores, es que si se imponen cargas fiscales a la gente rica, la gente rica se defenderá, pagando a profesionales de derecho e impuestos para buscar la manera de quitarle el cuerpo al fisco. O también, que maniobrarán en contra del estado. Valientes argumentos.

La muestra aglutina los dibujos originales del profesorado y alumnado del Ciclo Formativo de Grado Superior de Ilustración de la EASD Fernando Estévez de Santa Cruz de Tenerife