jefe

¿Respeto a qué legalidad? ¿la que concede la impunidad a su cuñado, a su hermana y demás horda saqueadora, permitiéndoles partirse de risa sin pagar sus culpas? ¿Respeto a qué Estatut? ¿el aprobado y refrendado democráticamente, legalmente, por el pueblo catalán, pero “cepillado” por un Tribunal Constitucional al servicio y al dictado del poder centralista español?

Puede verse en multitud de medios. El Jefe del Estado, Felipe Borbón se coloca, cómo no, frente a quienes pretenden llevarse un cacho de la herencia que recibió de su padre, a quién, a su vez, le llegó por decisión poco democrática y nada constitucional de Franco. Me parece poco conveniente que el Jefe del Estado olvide que los derechos de las gentes del estado español fueron vulnerados por quien quebró la convivencia; quien se situó claramente fuera de la legalidad constitucional y estatutaria fue la felonía franquista. La misma de quien Borbón y su padre recibieron sus cargos sin elección popular alguna.  Sí. El Jefe del Estado debería recordar la Constitución que fue quebrada en 1936 por la fuerza de las armas. Una situación muy distinta de quienes en 2017 lo que piden es votar.

Aplauden a Borbón, sin asumir que condenó a quienes se comportan fuera de la ley

Por todo esto yo creo que más que el pueblo catalán, que todavía no ha cometido ningún delito -ni, cuando hipotéticamente lo cometa, la infracción será grave- quienes deben sentirse aludidas por las palabras borbónicas deben ser las personas que han cometido, cometen y se proponen seguir cometiendo acciones de falta de respeto a la ley, con arbitrariedad, imposición e inseguridad, desamparando la convivencia transgrediendo las normas que la amparan y vulnerando los derechos de los ciudadanos ( y de las ciudadanas, aunque Borbón se olvidara de la mitad de la gente). Es obvio y conocido qué personas entran en estos tiempos en el estado español dentro de esa categoría descrita en el Parlamento.

    Ante las diferentes informaciones y notas de repulsa aparecidas durante los últimos días en relación con la presunta apertura de expediente disciplinario a la jefa de Sección del Servicio de Digestivo del Servicio de Digestivo del Hospital doctor José Molina de Lanzarote, durante la reunión de la Mesa Sectorial de Sanidad celebrada el pasado lunes, Intersindical Canaria requirió a los responsables del Servicio Canario de Salud a que dicha medida disciplinaria quedase en suspenso al darse la circunstancia que la misma podría estar relacionada con las denuncias públicas planteadas por la referida profesional a las carencias de tipo asistencial existentes en su Servicio. 

Este tipo de informaciones es el que la prensa mercenaria se niega a publicar. Quien paga manda, siempre. Para eso están los medios alternativos, como LA CRÓNICA DEL PAJARITO o EL NACIONAL de Cataluña

Celebro comprobar que Padylla coincide en mi criterio de que la desgracia que tenemos en Canarias, eso de trabajar más, pero cobrar menos, que nadie en el estado no es una catástrofe natural irremediable, sino una consecuencia de la sevicia y avaricia de las empresamangantes canarias. Mejor dicho, de quienes dirigen con tanta codicia como ignorancia, esas empresas. Es mucha verdad. Detrás de todo este abuso, está el jefe. Si esta gente toleta tuviera en la cabeza algo más que una calculadora, discurriría que no hay manera de progresar económicamente con una fuerza de trabajo maltratada y estafada. Estafada, sí. Porque pagar menos y obligar a bregar más, es un robo como la copa de un drago. La clarita viñeta de Padylla campea en LA PROVINCIA y LA OPINIÓN.

La anunciada visita oficial del rey a Arabia Saudí no tiene otra justificación que la de una provocación, y una violación de su función de jefatura del Estado

co.bas Canarias denuncia que el jefe de la Policía canaria imputado en el caso Ladrillo sigue en servicio después de alegar “profunda depresión”