Francisco Morote, de Attac Canarias, hace esta interesante compilación de tres publicaciones, CINCO DÌAS/EL PAÍS, LA JORNADA e Ignacio Faes, en 2022 en EL ECONOMISTA, sobre la notable suma que supondría la aplicación (fiada largamente, al menos, para el 2024) de ese mínimo impuesto general del 15% a multinacionales, con el propósito esencial de que, lo digo yo, Chema Tante, los y las canallas que organizan la elusión fiscal en las gigantescas empresas, vean al menos entorpecida su tarea. En todo caso, sigo diciendo yo, Chema Tante, esta banda de filibusteros seguirá encontrando la manera de arramblar con la riqueza mundial, que pertenece a la Humanidad, para seguir engrosando el inimaginable tesoro acaparado por el 1%
Francisco Morote, de Attac Canarias, recomienda este formidable texto de ICRICT y aporta el antetítulo
Iván Alejandro Hernández en EL DIARIO CANARIAS AHORA informa sobre la reacción de los pequeños plataneros canarios, ante la salvedad que se introduce en la Ley de Cadena Alimentaria, para permitir al plátano vender por debajo de su coste. Lo señala Domingo Méndez. Y yo, Chema Tante, lo comento, Y, además declaro que el titular del medio me parece confuso, Quien firma la carta no es Podemos, sin Paco Déniz, que ni siquiera es de Podemos, aunque sea diputado no "regional" en el grupo de Sí Podemos Canarias. Paco Déniz es de Sí se puede. Y firma esta carta él, no ningún partido.
Francisco Morote, de Attac Canarias señala esta noticia histórica de que 136 países de la OCDE fijarán un mínimo de 155 de impuesto a grandes empresas. Y yo, Chema Tante, lo comento
NUEVA TRIBUNA difunde el criterio autorizado de GESTHA, la gente que sabe de fiscalidad, sobre la medida tributaria que planea este gobierno progresiste. Meterle un 15% de impuesto mínimo a las sociedaders. Y yo, Chema Tante, digo que esto ya es la constatación del hecho archisabido. Que es que en este estado de derecha, las sociedades pagan una miseria en impuestos. Pero, aparte de la realidadde que un 15% es una ridiculez, ni siquiera se establece sobre los beneficios de tales sociedades, sino sobre la base imposible que no pasas de ser un truco inventado para ques e pague menos. Como se deduce, con la cuenta de la vieja, de lo que dice GESTHA, ese cacareado 15% se queda en un 5% de los beneficios reales. Este comunismo nos va a matar.
Hontanares Arranz, Adela Moltó y Juan Carlos Rois en NUEVA TRIBUNA demuestran la insuficiencia de las acciones que se desarrollan en el estado español en la asistencia a la gente pobre que, por cierto, es muy abundante. Unas acciones, dice el texto, que incumple la Carta Social Europea
