Buscar
lunes, 15 de abril de 2024 06:44h.
parque
Economía
DERECHO A LA VIVIENDA

No, no habrá 50.000 viviendas de la Sareb para el parque público - EL SALTO

 

Sin título
Federico Aguilera Klink recomienda este artículo y dice "Llamarles indecentes es alabarles...y quedarse muy cortos". Y yo, Chema Tante, agrego que la ruindad ha sido de Calviño. Porque el acuerdo con UP fue al revés. Se estableció ese número de 50.000 viviendas a colocar a corto en el mercado de alquiler social asequible, contando las que tuviera disponibles de verdad Sareb y construyendo o recuperando las que hicieran falta. Entonces Calviño ha maniobrado, incluyendo todas esas otras, consiguiendo que en realidad, las que se oferten sean 9.000 y las de peor calidad, para que no afecten demasiado a los alquileres libres. Al final, otra vez leche machanga. Calviño, siempre ganándose el sueldo de los neoliberales.
Entre que la gente no se entera y que es un tema que resulta difícil de comprender, la vileza no se percibe.
Yo, desde que empezaron con esa historia de topar los alquileres dije que no serviría de nada. La única opción lógica es expropiar toda vivienda desocupada y construir a toda mecha vivienda social. Pero para alquilar, no para vender. Si no hubieran seguido con la populista estrategia de Franco  con sus casas baratas, ahora el problema sería cien veces menor. Pero eso es la democracia española