* Recomendado por Julián Ayala
Martha Golfín en DIARIO 16 aborda otra de las cuestiones ocultas en la economía mundial. Algo, agrego yo, Chema Tante, en lo que está también la banca estafadora. El brutal saqueo que ha perpetrado esta banca con sus contratos extorsionadores, haciendo de la deuda un negocio exterminador. No habrá justicia en este mundo, sí, hasta que se ponga coto a tanto desmán.

Juan Soroeta en PÚBLICO le da una soberbia lección de derecho internacional, nada menos que al ministro de Exteriores, Albares. Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, digo que el ministro acaba de perpetrar el cinismo habitual en el gobierno del estado español, negar la evidencia de que, primero, el territorio del Sáhara Occidental no ha sido descolonizado y, segundo, que el estado español no transmitido legalmente la administración. Otra cosa es que permita a otro estado robar y maltratar a la población saharaui. Pero debe constar que, en derecho, las fuerzas ocupantes marroquíes e4stan actuando en nombre del estado español.

Pablo-Ignacio De Dalmases en KAOS EN LA RED hace una pregunta que seguramente le abre los ojos a mucha gente que ignora la descomunal irresponsabilidad de este y anteriores gobiernos del estado de derecha español. Esta gente, que se pasa la vida hablando, con mendacidad, claro, del respeto al derecho y a la libertad, está olvidando que el gobierno del estado español es depositario de la soberanía del territorio saharaui y que tiene el mandato de la ONU de restituirla a su legítimo titular, el pueblo del Sáhara Occidental. De igual manera, este y los anteriores gobiernos del estado español olvida sistemáticamente que el Tribunal Internacional de La Haya ha dictaminado que no existe vínculo alguno entre el territorio del Sáhara y el Reino de Marruecos. Pero este y los anteriores gobiernos han colaborado sin pudor con el saqueo de los bienes y el acoso a este pueblo saharaui.

Esta es una de las aristas más cortantes del lacerante problema del Sáhara Occidental, la inicua actitud de los gobiernos del estado español que desertan de su obligación y del mandato de naciones Unidas. Algo que no es sabido por mucha gente y que se oculta con mucho cuidado es que la soberanía del territorio saharaui está depositada en el gobierno del estado español que, de acuerdo a la decisión tomada por la ONU, debe restituirla en la forma que decida el pueblo saharaui en referéndum. Y ahí está el nudo del problema. Marruecos, ocupante ilegal del Sáhara Occidental, pone mil obstáculos a la realización de ese referéndum, prologando un hecho consumado, con la complicidad del estados español y francés. Y todo ello, también es preciso recordarlo, cuando gobierna un partido que tiene vigente una resolución de su Congreso reconociendo el derecho del pueblo saharaui. Y, como nos explica José Antonio Gómez en este artículo en DIARIO 16, recomendado por Luis Portillo Pasqual del Riquelme, para mayor vergüenza, el ministro Marlaska, siendo juez, reconoció ese derecho saharaui que su gobierno desprecia.

Desde el principio de las relaciones humanas, ha sido práctica común la distorsión entre lo que dice el derecho y lo que hacen los gobiernos. Pero nunca como ahora, con el desarrollo de la comunicación, ha sido tan cínico el fenómeno. Por lo menos, antes la política faltaba a la verdad, pero esa verdad estaba oculta. Eso ya no ocurre ya. La realidad se conoce, pero los gobiernos felones siguen faltando a la verdad y al derecho, aunque todo el mundo puede saberlo. Y un ejemplo paradigmático es lo que están haciendo los estados francés y español en el caso del Sáhara y en sus relaciones con el régimen saqueador de Marruecos. El territorio saharaui es soberano, aunque su soberanía siga en manos de la potencia colonial, que es la española y Marruecos no tiene derecho ninguno a estar en el Sáhara ni a comerciar con sus riquezas. El catedrático Carlos Ruiz Miguel lo explica con claridad meridiana en esta entrevista que señala Luis Portillo Pascual del Riquelme en un medio intrépido como es DESCIFRANDO LA GUERRA DLG. Y yo, Chema Tante, con el dolor del caso, me complazco en resaltar algo que dice Ruiz Miguel. Las políticas franco españolas y europeas de comprar a Marruecos permitiendo sus rapacidades a cambio de contener la migración, no solamente son aviesas, sino además, estúpidas, porque está demostrado que el sátrapa Mohamed chantajea con la desgracia de las personas migrantes. Por no hablar de la misma memez suprema que supone que países con una natalidad en descenso se resistan a recibir las ventajas que aportan las migraciones.