La secretaria general de Podemos Canarias entiende como un ejercicio de cinismo “intolerable” prometer el cambio y ser después quien sostiene a Rajoy en el Gobierno

“Esta moción nos produce cierta melancolía” afirmó aludiendo a que las mociones de censura no se presentan sino que se construyen y lamentó que no se haya producido un proceso de participación para discutir las propuestas y el candidato.

Ahora se suman “a la fiesta” los partidos “nacionalistas de pacotilla” canarios, Coalición Canaria y Nueva Canarias, éste al que pertenece Pedro Quevedo, es consecuencia de una escisión del otro, que nació de forma burda y miserable, dividiendo y enfrentando a los canarios, por mediación de la formación política A.T.I. (Agrupación Tinerfeña Independiente), constituida por la oligarquía de Tenerife de antiguos miembros de la UCD y exfranquistas, y que por réditos políticos y económicos, se enfrentaba a su homologa de Gran Canaria.

Lo que pasa es que, de estos dos "werrores" que describe Padylla en LA PROVINCIA y LA OPINIÓN, uno, el de Rajoy, fue involuntario y reversible. Pero el de Quevedo y NC, por totorota que haya sido, fue voluntario, consciente y malditamente irreversible. Ni siquiera cuando se enteren de que ha sido un error.

Ahí está el delicado brete en que se encuentra Quevedo, sorprendido en pleno contubernio con el plasta del plasma, por el otro a quien daba por desaparecido. Lo describe Padylla en LA OPINIÓN y LA PROVINCIA.

Juan José Mateo, en artículo que señala en EL PAÍS Gonzalo Rodríguez, hace una breve pero certerA semblanza de la personalidad de un tipo que ahora -lejos de su voluntad- ha cobraco cierto protagonismo en la escena política del estado. Pedro Quevedo, el diputado de Nueva Canarias al que le ha caído el marrón de presidir la Comisión de Investigación de las andanzas pperas, y cuyo voto será necesario y suficiente para aprobarle los Presupuestos a Rajoy y Montoro. Es bueno que se conozca a la gente de la política lo mejor posible, más allá de lo que dicen de ella con mejor o peor intención sus contrincantes. Por eso creo que es interesante este artículo. Yo, Chema Tante, por mi parte, y aunque no he estado siempre de acuerdo con sus decisiones, afirmo que este es uno de los tipos más coherentes, en lo personal y en lo político, que se puedan encontrar en la escena política, acá, en Canarias y allá, en España.

Oportuno artículo de Ángel Rivero en su EN CANARIAS, que viene a esclarecer un asunto que ha sido muy tergiversado, con mu mala intención. La gran diferencia entre la negociación fluida de la coalición canaria con el Pp para vender su parco voto y la de Nueva Canarias para que su, no solo necesario sino, además suficiente, voto, es una cuestión de pasta. Como dice muy bien Ángel, para Cc se trata solamente de dinero, mientras que Nueva Canarias, lo que pone sobre la mesa es todo un paquete de reivindicaciones políticas, dentro de las que los presupuestos no son más que una parte. Esencial, por supuesto, pero solamente una parte.