royo

Importantísimo argumento que desarrolla Javier Pérez Royo en este artículo seleccionado por el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. La crisis del Coronavirus, no contemplada en la Constitución, exige actuaciones políticas imaginativas, dentro de la legalidad democrática. Pérez Royo propone que los presidentes de gobierno, del estado español y de las naciones y autonomías, constituyan un gabinete de crisis, que coordine todas las medidas. Esto es, realmente lógico. Pero yo, Chem Tante, apunto las dificultades emanadas por la presencia en algunos gobiernos de gente de pensamiento neutralizado por el fanatismo y la estupidez. Pero, desde luego, lo que dice el destacado constitucionalista, de que hay que poner todos los recursos existentes, públicos y privados, deben ponerse a la disposición de la lucha contra l pandemia.

Con su autorizada opinión, Javier Pérez Royo, con su artículo en EL DIARIO, le pone los puntos a toda esta manada de ignorantes que pide la cabeza presidencial de Torra, sin tener ni idea de argumentos jurídicos ni políticos. Hace día que venimos hablando del analfabetismo funcional de quienes dirigen las organizaciones de la derecha y, consecuentemente, de quienes les votan. Yo, Chema tante, no puedo sino unirme a la recomendación de este artículo que hace el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado.

Yo, Chema Tante, asumo que el derecho es, entre otras cosas, un ejercicio de interpretación. Por la ley natural, siempre habrá juristas que atinan y que yerran. Pero, cuando el mundo mundial le dice que se equivocan, cuando tribunales de fuera y autoridades del derecho le indican una y otra vez el camino correcto, los jueces y juezas que acosan procesalmente a la gente soberanista catalana con argumentos rocambolescos deberías reflexionar. Y lo mismo hay que decir con el Poder Legislativo de este reino de Felipe el último, que mantiene leyes que contradicen el derecho internacional y las Normas de la Unión Europea. El coherente veteano militante socialista Antonio Aguado señala otro sublime artículo de Javier Pérez Royo en EL DIARIO, sobre la obsolescencia histórica del delito de sedición. Desde luego, e de desear que, cuando al fin se abra el proceso constituyente ue necesita esto de lo que queda del imperio españo, Javier Pére Royo estée entre quienes redacten el nuevo proyecto.

Manolo Marrero, portavoz parlamentario de SÍ PODEMOS CANARIAS, señala en EL DIARIO otro de los oportunos y autorizados análisis de Javier Pérez Royo, esta vez, sobre el escandoloso asunto de la impunidad no reconocida de Oriol Junqueras, en tanto que eurodiputado electo democráticamente, con todas las de ley. Y, por tanto, juzgado ilegalmente. Bien di ce Pérez Royo que hasta ahr, lo que hay ahora es una nota del Presidente del Parlamento Europeo, que puede ser revisada por la eurocámara y por el TJUE, que ya se ha definido sobre el asunto. Y yo, Chema Tante, proclamo que un efecto beneficioso colateral de las artimañas imperiales contra las reivindicaciones soberanistas, es que la gente ya se apunta -o no- a la democracia. Esto ya no va de independentismo, sino de democracia, de respeto a la ley justa, de reconocimiento de  derechos. Pérez Royo no es independentista, pero la otorga la razón a quien la tiene. A lo mejor, por este caminos, las tensiones territoriales empiezan a aliviarse, cuando tratemos entre demócratas, no entre gente infectada por el rencor y el fanatismo. De ambos lados.

Se ocupa Javier Pérez Royo, a desmenuzar la nuevas cachetadas recibidas por la Justicia del reino de Felipe el Último, en este artículo que señala en EL DIARIO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, agrego que a la obcecación que provoca el fanatismo,, buen parte de quienes componen las altas instancias jurídicas del estado español unen la ignorancia. Esta gente magistrada creían que estar en Europa se limitaba a poner el cazo. Y ahora se enteran de que hay leyes. y de que, encima, tales leyes son justas. ¿Dónde se ha visto eso?, exclaman sus señorías.

De Faulkner a Kant, pasando por Benet y Santos Juliá, transita Javier Pérez Royo para construir este breve pero denso ensayo sobre las lúgubres maniobras que practican la política y la justicia en este estado imperial español (lo de imperial es mío, de Chema Tante, que es sabido que Pérez Royo, con todo su derecho, no es soberanista.) El catedrático, autoridad en derecho constitucional, no es soberanista, pero es un demócrata donde los haya. Y en este artículo que señala en EL DIARIO Julián Ayala, pone de manifiesto la manera en que el sistema oficial español tuerce leyes y doctrinas para servir al fanatismo y a la insana codicia electoral  La verdad es que, lo mismo que la exhumación de la momia dictatorial, el terrorismo del pasado está siendo utilizado de muy perversa forma.

El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado señala en EL DIARIO este rotundo artículo de Javier Pérez Royo. Hay que recordar que ni Aguado ni Pérez Royo son soberanistas, pero eso no les impide bregar por la libertad y por los derechos de la gente. Pérez Royo, prestigioso constitucionalista y -no me canso de repetirlo- prueba viva de que en el estado español existe una multitud de juristas con la debida preparación y el obligado sentido democrático, a pesar de que luego las cúpulas del Poder Judicial estén ocupadas por la morralla de la profesión. Y Pérez Royo demuestra que colocar el juicio a los y las independentistas catalanes en el Tribunal Supemo es otra de las arbitrariedades acostumbradas por esta Justicia burda, ignorante, prejuicista y fanatizada que luego acaba siempre haciendo el ridículo en las instancias europeas e internacionales.

En artículo en EL DIARIO, Javier Pérez Royo establece una imaginativa pero atinada analogía encontrada entre la catástrofe electoral de la izquierda en Andalucía este 1 D y los resultados del referéndum por el estatuto de autonomía, el 28 F de 1980. En el artículo, que señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, Pérez Royo dice además que la asociación entre ambos acontecimientos acusa un linea común, que se llama Cataluña. Y yo, Chema Tante, advierto de que, siendo cierta esta característica común, ello no significa que la cuestión catalana sea el desencadenante, como se ha querido hacer ver, del patrioterismo fanático españolista. Este sentimiento malsano existe porque la cerrilidad centralista se resiste a entender que el imperio español  hace tiempo que no existe.

A mí Chema Tante, me priva que el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado se haya empeñado los últimos tiempos en que no pasemos por alto los sólidos artículos de Javier Pérez Royo, en EL DIARIO. Aunque esta vez mi suspicacia me impida creer en que lo que Javier escribe con mucha razón. Porque, cuando se trata de política en esto que queda del imperio español, no hay razón ni lógica que valga. El partido mal llamado popular está, en efecto, podrido sin remedio por la corrupción. Pero eso no significa nada, para una masa de votantes enloquecidos por el fanatismo, un poder judicial seducido por la ideología y otros partidos encadenados por sus deudas con la banca, brazo armado del neoliberalismo. Ese partido popular puede seguir operando, mandando y perpetrando fechorías, por encima de todo sentido común.

En el resto del estado, solamente caben dos modos de ver la fogalera montada en Cataluña: Por una parte, quienes sabemos que los millones (no se sabe cuántos, porque no dejan consultarlo) que quieren la independencia están ahí, quiérase o no; y por la otra quienes no quieren sino escacharles la cabeza a esos millones, siguiendo el ejemplo de sus antecesores, desde 1939, para acá. En este segunda tesitura está el desesperante Aznar, dispuesto a tirar contra todo lo que se mueva, como nos cuenta Javier Pérez Royo, en artículo señalado en EL DIARIO por el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Mucho ojo con esto, porque la posición maximalista de Aznar es calcada de la de sus ancianos conmilitones de 1936. Nada nuevo, en este estado de nuestras desgracias.