Los abogados de la acusación popular denunciaban recientemente en Radio San Borondón, que la concejal del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Marisa Zamora, se reunió en dependencias municipales, poco antes del inicio del juicio del Caso Las Teresitas, con el ex alcalde -ya condenado- Miguel Zerolo.
EL DIARIO TENERIFE AHORA, DIARIO DE AVISOS o la SER difunden las declaraciones de José Alberto Díaz, alcalde de La Laguna, acostumbrado a a tergiversar la realidad, arrimando la candela a su cochino, a su mejor conveniencia. Esta vez, la cosa va sobre la decisión judicial que -en parte- constata las malas mañas de su partido en la estafa de Las Teresitas. Dice Díaz que su partido, Cc, "no ha sido condenado en esa sentencia". Cuando lo cierto y verdad es que la sentencia condena a destacados dirigentes de su partido y a empresarios connotadamente colaboradores y financiadores de esa misma organización, la coalición empresaria que se autodenomina canaria. Y, de la misma manera, ese llamado partido ha apoyado, ocultado y protegido al gentuallo condenado por Las Teresitas, y lo sigue haciendo. Y yo, Chema Tante, proclamo que las prácticas corruptas de la coalición empresaria en que milita José Alberto Díaz, no pueden denunciarse, porque ya se ocupan -bueno fuera- sus miembros de ocultar las pruebas. Pero basta con observar el fastuoso funcionamiento de la organización y el altísimo coste de sus campañas de comunicación -en campañas electorales o fuera de ellas- para que las sospechas sean más que fundadas. Lo que se estalla ese partido en sus operaciones no se paga con pasta de fuentes confesables. No se puede decir que Cc sea una banda ladrona, pero se piensa, vaya sí se piensa. Por eso, cada vez que alguien de Cc propone una actuación, sea construir un puerto, hacer una carretera, agujerear una montaña o construir una instalación judicial en el quinto pino, huele como huele. Aunque digan lo que digan. Aunque llamen al saqueo del erario "incorrecta gestión de los fondos públicos", como ha dicho el cómplice de Díaz, el genuflexo Clavijo. Y todo esto, sin perjuicio de que la actitud del alcalde lagunero, desacatando un acuerdo adoptado en pleno, demuestra otra vez, que el concepto que él, Díaz y su partido tienen de la democracia es bastante peculiar.
Santiago Pérez, en EL ESPEJO CANARIO resalta la íntima relación que une, en términos jurídicos, la Ley del Suelo que quiere hacer promulgar el genuflexo Clavijo con la monumental estafa de Las teresitas. Escuchando a Santiago Pérez se comprueba el supino talante neoliberal del genuflexo Clavijo y su horda. El emperretamiento de legitimar el saqueo, para beneficiar los intereses de unas personas y empresas privilegiadas, a costa de desborrifar los derechos de la mayoría. La clave de la Ley del Suelo, como señala el profesor lagunero, está en los "Convenios Urbanísticos". asocados en los cuáles, como sucediera en La Teresitas, se podrán perpetra, esta vez "legalmente" los más salvajes desmanes.
Los concejales del XTF-NC, Unid@s se puede y dos del PSOE solicitan al Pleno de la Corporación la adopción de este acuerdo por el grave daño económico que ha supuesto para los intereses públicos.
Una banda estafaba...
Otra gente denunciaba y sufría
Ejercicio de justo reconocimiento que hace David Cuesta desde EL DIARIO CANARIAS AHORA en recuerdo de la gente víctima y de la gente denunicante del escandoloso fraude de Las Teresitas. Una estafa brutal, con la que -diga lo que diga el mendaz Ricardo Melchior- una banda de malhechores se embolsó una montaña de dinero y unas personas indefensas y todo el pueblo chicharrero fueron saqueadas sin freno. David se acuerda, y hay que mantener el recuerdo. Porque fueron muchos los años en que la tropa de golfos se pavoneó por Canarias, en tanto que las víctimas y denunicantes sufrían y luchaban.
El gang de Las Teresitas (parte)
Melchior, que todavía les defiende
Llegó el momento de restregarle por los besos a los bribones sus años de chulesca arrogancia. Esta insalla estafadora del caso Las Teresitas, encabezada por Zerolo, Parejo, Plasencia y González el viejo (y otros, muchos de los cuáles han escapado a la justicia) se han paseado por las calles y salones de Canarias, echándoselas de gente honrada, de empresarios y politicos de alta categoría. Por eso, ahora que se han demostrado sus ruindades, se ha comprobado que no son sino delicnuentes de la peor especie, es justo que se ridiculice a quienes defendieron a semejante gentuallo. Esta vez, es EL DIARIO CANARIAS AHORA quien airea unas paladinas afirmaciones de EL DÍA. Y Yo, Chema Tante, denuncio que ahora también, este mismo jueves 4 de mayo, en la SRR, un prepotente falaz, Ricardo Melchior, presidente de la Autoridad Portuaria de Granadilla volvió a defender a los delincuentes del Caso Las Teresitas llegando a decir que "Se ha demostrado que nadie metió la mano en la lata del gofio para llevarse el dinero a su casa". Y afirmo que decir eso, más que una mentira, que lo es, es una golfada. Porque Ricardo Melchior sabe positivamente que no se ha demostrado que no hubiera cohecho, sino que no se han encontrado pruebas para incriminar al gang de los cuatro. Pero sí que se ha comprobado que se lucracon indebidamente. Por esio les meten sus años de talego y les obligan a devolver lo robado. Que no se lo llevaron para su casa, es cierto, sino para sus cuentas fraudulentas. Y lo volveré a decir: ni los delincuentes de Las Teresitas son honrados ni brillantes, ni quienes les defienden son honestos ni sinceros. Maná'indecentes...
Ramón Trujillo, concejal de Izquierda Unida, cree necesaria una explicación detallada sobre el futuro del proyecto después de la condena a penas de cárcel al exalcalde Miguel Zerolo, el exconcejal Manuel Parejo y los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio González en una sentencia que fija una indemnización de 100 millones de euros y la recuperación de los terrenos a favor del ayuntamiento.
Se compró BINTER con su botín en LAS TERESITAS
Muchas gentes sabemos que en el Caso Las Teresitas, ni a las personas sentenciadas les cayó todo ell castigo que se merecían, ni se sentenció a todas las personas que intervinieron, también de manera decisiva en la monumental estafa. Ya Pérez Ventura, letrado de la acusación popular en el juicio, ha dicho que, por ejemplo, a Rodolfo Núñez no se le pudo acusar en su momento, porque no se disponía de las pruebas necesarias. Pero no hay duda de que este desaprensivo gestor empresarial participó en la fechoría y se lucró con ella. Como explica muy bien Belén Molina en este reportaje de EL DIARIO CANARIAS AHORA, la misma sentencia del juicio ratifica que el tal Rodolfo Núñez mintió en su declaración como testigo. Y ni ha podido justificar ni nadie entiende como se hizo el muy tunante con los cuatro millones de euros que puso para hacerse con BINTER. Ahora, a Núñez no le puede perseguir porque su tropelía ha prescrito. Pero nadie impedirá que lo pongamos en la picota, que lo sometamos a la vindicta pública. Este indeseable urdió todo el crédito marrullero con el que los empresarios delincuentes pudieron estafar a los propietarios de Las Teresitas y al pueblo chicharrero. Porque no se puede aguantar que este sujeto, a cuyas gracias se debe en buena medida el desastre de CajCanarias, siga paseándose tan campante por Canarias, como si fuera un probo empresario.
Tinerfe Fumero le hace una estupenda entrevista en DIARIO DE AVISOS a Santiago Pérez, asunto del tenebroso caso de Las Teresitas del que el abogado lagunero fuera el primer denunciante. Y, lo digo yo, Chema Tante, hay que insistir en que la tremebunda magnitud de o desmostrado y castigado en el juicio cuya sentencia se acaba de conocer, no es sino una parte de lo que ocurrió y de los delitos que se perpetraron. Por ejemplo, el aspecto del cohecho. Como dice el prestigioso jurista Santiago Pérez, el cohecho es un delito imposible de demostrar. pero en cuanto a quien cometió el delito. Pero el deltio se cometió, se pueda o no probar que alguien concreto lo cometiera.
