Buscar
jueves, 04 de junio de 2026 00:14h.
veces
Sociedad

Oído, Paulino, Inés: "Una persona dependiente tiene 4 veces menos posibilidades de ser atendido en Canarias"

Como Paulino se pasa la vida echándose autoflores sobre cuánto se preocupa de "nuestra gente", es necesario estarle recordando que no solamente es cruel, sino embustero. Y, de paso, que también Inés se entere, por ejemplo, de esto que nos transmite G. Maestre en EL DÍA, que ha dicho el presidente de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez, acusando directamente de maldad a la propia Inés Rojas, consejera de Paulino para las cosas sociales. 

Luego, cuando alguno de los acólitos de Paulino se me cruza por la calle, me quita la cara, para no saludarme. Luego, las huestes paulinares me acusan de decir cosas desagradables y de "no aguantar que se me diga la verdad". Pero chiquitas verdades son estas cosas desagradables que yo día sí y otro también, tengo la oportunidad y la necesidad de repetir.

Economía

En Canarias, el consumo paga por alimentos 2,3 veces más de lo que recibe el productor

Solamente veo que el heroico SAN BORONDÓN o UNIVERSO CANARIO le conceden en Canarias la debida importancia a una de las claves determinantes del deterioro económico y social que sufrimos. El pésimo negocio que hace el sector de producción alimentaria canaria. La explotación sin piedad con que la distribución cruje a los agricultores y agricultoras de las islas. El margen comercial razonable en una actividad no debe superar el 50%. Y eso ya es ser extremadamente generoso. Por tanto, que el sector primario soporte una carga del 230% es una auténtica barbaridad. Imagínense ustedes que ese margen descendiera, tanto por un extremo como por el otro. Imagínense que consumo y producción se repartieran ese 180% de exceso con que la distribución esquilma a los productos canarios. Los precios al detalle, podrían bajar a la mitad; la remuneración a los campesinos y las campesinas, podría subir al doble. ¿Qué significa esto? Que, por ejemplo, las empresas turísticas no tendrían justificación para atender, como hacen ahora, a sus clientes con el 95% de alimentos importados. Y que, por otro ejemplo, más y más gente podría incorporarse a una actividad agroalimentaria rentable y el paro descendería y la actividad económica general gozaría de un incremento enorme, por la demanda que se generaría con el mayor empleo. Y no hablemos de los beneficios que brinda siempre la actividad agroganadera al territorio, al medio ambiente, a la identidad, que debería preocupar más a un gentuallo que se dice nacionalista. Todo eso no ocurre, simplemente, porque Paulino y José Miguel y las bandas que les secundan no tienen la capacidad o la voluntad de poner orden en el sector de producción y alimentos en Canarias. La solución se llama GMR de Canarias. Pero GMR de Canarias es el problema.

FAdB

La Refinería de Tenerife superó 25 veces el límite legal de contaminación en 2012

Se queja con mucha razón Huillermo Guigou ( se lo oigo en el programa de Castañeda en la SER) de que pocos medios le prestan la debida atención a este asunto al que él y Ángel Guimerá, de CIUDADANOS POR SANTA CRUZ se han dedicado con encomiable paciencia jobiana. Y es verdad. Solamente los medios alternativos y alguna excdepción, como esta que firma Haridian del Pino en LA OPINIÓN demostramos tener preocupación pòr este asunto gravísimo

Economía

Los bancos reparten hasta cuatro veces su beneficio en dividendos a sus accionistas

Sí. Lo hemos leido bien. La banca española, que siempre se las ha echado de templanza y mesura, que se atreve a repartir admoniciones al prójimo sobre la necesidad de la buena gestión y la honestidad, se engaña a sí misma y engaña a sus accionistas repartiendo beneficios no habidos. Ya decía el FINANCIAL TIMES en abril que "la banca española es insolvente" ¿No lo va a ser, si reparte dinero que no tiene? ¿cómo se llama eso?