Es vital para los pueblos no dejarse arrastrar por la corriente imperante en la vida política, sino ir superándola para analizar y sacar conclusiones desde la otra orilla. El discurso de ganadores y perdedores en la vida en general, y en la política en particular, es un discurso que solo sirve para alterar la realidad. Hay triunfos mal gestionados que llenan los juzgados de casos de corrupción en el corto espacio de tiempo de una legislatura, ganancias de unos pocos que sirven para empobrecer a la mayoría, éxitos con trampas y victorias pírricas.

Un miembro del 15 M se ha tomado el trabajo de clasificar y ordenar las razones que impiden votar por los tres partidos Pp, C's o Psoe. Y ja pùblicado el resultado en la página de MOVIMIENTO INDIGNADOS. Tanto si has decidido tu voto, como si no, no te pierdas este análisis y reflexiona en consecuencia.

El propio autor de este artículo en EL DIARIO, Jesús López Medel, advierte que no asevera nada, sino que pregunta. Pero dice también que es Sánchez, candidato del PsoE quien tiene que aclarar sin disimulos la cuestión. Y yo, Chema Tante, proclamo, y ojalá me equivocara, que, si Unid@s Podemos no obtiene mayoría absoluta, los dueños y señores del actual PsoE, que son los bancos y las fortunas, le obligarán a impedir un gobierno de izquierdas en el estado español. Con lo cual está todo contestado.

portavoz de Nueva Canarias en La Aldea, recuerda que este primer presupuesto presentado por el  nuevo grupo de gobierno del PSOE refleja la buena gestión realizada por el anterior grupo de gobierno con Nueva Canarias en la alcaldía.

En los últimos ocho años la Educación Pública Canaria ha sufrido un retroceso sin parangón en nuestra historia reciente. Los recortes han dejado bajo mínimos las prestaciones que los centros ofrecen a la Comunidad Educativa, y la implantación de la LOMCE ha sido un duro golpe para una Educación Pública que ya arrastraba gravísimos problemas como muestran diversos indicadores negativos: abandono temprano de los estudios, fracaso escolar, número de alumnos por profesor, absentismo escolar, cobertura de sustituciones, etc.

Ramón Cotarelo, publica en su PALINURO este artículo que recomienda Francisco Morote, de ATTAC Canarias. Cotarelo intenta desvelar las recónditas causas de que haya gente capaz de votar a una opción manifiestamente mentirosa y antisocial como es el partido llamado popular. Y, para ello, el artículo se apoya en el Discurso de la servidumbre voluntaria, de  Etienne de la Boétie, para apuntar tres factores: manipulación, miedo y complicidad. Y otro más: el negocio. Pero, siguiendo al amigo de Montaigne, Cotarelo abre una nueva razón para consternación.

José Antonio Pareja publica en EL PLURAL este artículo que recomienda Antonio Aguado, con cuyo contenido no estoy de acuerdo en todo, pero sí en varias de las afirmaciones que apunta. Desde luego, no puede refutarse el hecho de que la ceguera de la derecha de los partidos que usurpan los nobles apelativos de "popular" y de "ciudadanos", está conduciendo a un punto límite de consecuencias poco convenientes. 

Nota de Chema Tante: Me escribe el profesor Cafassi, con tristeza que comparto, que este día electoral es en la Argentina "hoy, tan abúlico y despolitizado". Lo mismo que pasa a este otro lado del Atlántico. De todas maneras, como la esperanza nos mantiene, yo le contesto que ojalá éste sea el día del inicio de una nueva etapa para el querido pueblo argentino. Y, cuando la dice un canario, refiriendose a un pueblo americano, la palabra querido no es palabra vana.

"En la noche de hoy quedará despejada la ceñida duda que las encuestadoras mantienen sobre el devenir inmediato argentino:"

Hemos escuchado durante toda la campaña a personajes pertenecientes a organizaciones políticas con cientos de casos de corrupción en su seno que se atreven a pedir nuestro voto. Nos bombardean con mantras podridos que solo buscan engañarnos para poder seguir saqueando lo que no les pertenece.

Paco Arenas publica en ESPAÑA POR LA REPÚBLICA y ECO REPUBLICANO este artículo memorable que, lamentablemente, no tendrá demasiados efectos prácticos. Porque la gente imbécil que vota, una y otra vez, a los partidos de la mafia, no leen o leen poco. Y, en todo caso, no entieden lo que leen.