Del zangoloteo de reacciones que ha causado, causa y causará la bajurria de Cifuentes, el coherente veterano militante socialista selecciona, con mucho tino, este artículo de Juan Carlos Escudier. Se hace difícil explicar con más breve claridad los desbarres de este asunto. Pero sobre todo, hay que destacar esa afirmación de la zarandaja dimisionaria, de que es mejor el saqueo inmisericorde, antes que "gobierne la izquierda radical". Y yo, Chema Tante, agrego -y no es elogio- que situar a Ángel Gabilondo en la izquierda radical es una buena prueba de que la ratera masterdecapitada Cifuentes esta, además, como una baifa. Esta sonsa, como hacían sus añorados predecesores franquistas, ve comunistas hasta en los más santos lugares.

Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista señala en PÚBLICO este rotundo texto de Juan Carlos Escudier. Al hilo de lo conocido ahora (sabido ya lo era antes) de la utilización de datos de la gente para dirigir las campañas, Escudier nos hace ver que la gerifaltada psociata, que tenía y tiene muy claro que es lo que quiere la militancia, mandó un mensaje fullero, para que se votara a Pedro Sánchez, pero ahora sigue actuando a espaldas de la voluntad declarada. Y yo, Chema Tante, digo que la culpa es de quienes siguen apoyando tanta miseria.

"El día después", Rodolfo Irago y Juan Carlos Escudier, cada cual por su lado, coinciden en el titulo en los artículos que firman, uno en EL DIARIO y el otro en PÚBLICO y que señala Francisco Morote, de ATTAC Canarias y Antonio Aguado.Y ambos articulistas se mojan haciendo predicciones sobre que va a ocurrir, en Cataluña y en el estado español, a partir del 2 de octubre. Complicada empresa, porque puede pasar cualquier cosa. Lo que todo el mundo sí sabe, sin embargo, es que el 1-O será una fecha histórica, porque nada será igual a partir de este otoño del 17. Miedo me da.

En artículo que señala en PÚBLICO, Antonio Aguado, Juan Carlos Escudier trata de uno de tantos temas denigrantes perpetrados por el neoliberalismo rampante del Pp. La descapitalización sistemática del sistema público de pensiones, con el único objetivo de proteger a la empresa privada. Terrible.

El coherente veterano militante socialista, Antonio Aguado señala en PÚBLICO este artículo con el que Juan Carlos Escudier señala el aspecto de fondo del debate. Más allá de disimulos y operaciones dialécticas de distracción con las que, desde el Pp al PsoE, pasando por Cc, PNV o NC, el debate de la Moción de Censura presentada por Unid@s Podemos se basa, por encima de todo, en que el gobierno del estado español lo detenta un partido que gana las elecciones mediante aplastantes campañas de intoxicación informativa que paga con dinero de la corrupción. Y todo lo que sea contribuir la mantenimiento de semejante despropósito de la democracia, hace cómplices de la horda ppera a quienes lo cometan. No hay otra explicación, no hay otra excusa. Y no olvida Escudier alertar a la plana de estrategas psoeístas de los intentos rajoyanos por enfrentarles con Unid@s Podemos.

Antonio Aguado señala en PÚBLICO este certificado de defunción que extiende Juan Carlos Escudier del Banco Clerical, quiero decir el Popular. Por cierto, que insidia tienen siempre los meapilas de la derecha, usurpando el digno apelativo de "popular" para nombrar cosas que poca relación tienen con el pueblo. En todo caso, yo Chema Tante, pienso que Escudier se precipita. Mucho me temo que el banco clerical éste salga adelante, jeringando de paso a los pequeños inversores, como explica el mismo artículo, al final del texto.

Plataforma de crowdfunding

En PÚBLICO, remarca Antonio Aguado, veterano militante socialista, este categórico artículo de Juan Carlos Escudier, que relata el triste gradio de  miserable sumisión a que ha llegado la dirección -no electa- de un noble partido. Un partido, antaño socialista y obrero, cuyas bases y cuya historia no merecen lo que le están haciendo una docena de bergantes. Escudier reflexiona sobre la última jediondada de este gentuallo, asunto de la financiación de la candidatura de Pedro Sánchez. Es sabido que, por desgracia, las votaciones se ganan o se pierden en función de la calidad y  rotundidad de las campañas; cosa que, a su vez, depende de las perras disponibles. Ahí está el detalle. Las candidaturas oficialistas, sean del gobierno o de las cúpulas de los grandes partidos, disponen de jugosa liquidez financiera, de inconfesable origen. Y claro, cuando aparecen personajes que se buscan la vida limpiamente, recabando apoyos con claridad, como ocurre, por ejemplo, con Podemos o, como está haciendo Pedro Sánchez, entonces las bandas covachuelistas no solamente ven enfriar sus posibilidades de victoria, sino que la honestidad de la otra parte pone en evidencia las propias vergüenzas. La gestora mangoneada por la sultana y su gran visir Fernández sostiene que los fondos recaudados en limpio crowdfunding por Pedro Sánchez pertenecen al ámbito de la financiación de partidos y, por tanto, deben tratarse de acuerdo con la ley que regula esa figura. Y yo, Chema Tante, proclamo que eso es una solemne toletada. Las perras que la gente ha derramado en las manos de Pedro Sánchez para que financie su campaña, son para la campaña de Pedro Sánchez. Son para el "Bancal de rosas", no para el partido. Bueno fuera.

Juan Carlos Escudier, en artículo en PÚBLICO que destaca Antonio Aguado relata la desgracia de un partido cuyo desastre ocupa un lugar destacado en el naufragio general de la socialdemocracia europea. Y explica Juan Carlos como para esta sultana y estos barones que "han cultivado lechugas en Ferraz como si fuera su huerto personal"  el partido no es un medio, sino un fin del aprovechamiento personal. Sin embargo, el texto concluye con la posibilidad de regeneración, si ese partido español recupera el respeto, no con sus militantes, sino con sus votantes.

El estado de derecha español sigue sepultado en la más negra Edad Media. Unas condiciones feudales, en las que la gente de abajo es víctima de una serie interminable e impune de estafasLa fiscal, la hipotecaria, la comercial consumista... y entre ellas, la energética. Las multinacionales, con la entusiasta colaboración de los gobiernos se ensañan con las personas, metiéndoles un increíble fraude con el suministro de la energía, sea gasolina, sea gas, sea electricidad. Antonio Aguado señala en PÚBLICO este argumentado artículo en el que Juan Carlos Escudier describe los detalles del timo. Por cierto que, también en esto los bergantes del neoliberalismo, que se supone defienden las excelencias del mercado, lo que hacen es distorsionarlo, para lucrarse. Vean también como tratan el asunto Morgan, desde CANARIAS 7 y Manel F.

Escudier compara a Rubalcaba con Fouché, según la descripción de Zweig

"...es ingenioso; pero, sobre todo, está bien escrito...y eso, cuando el asunto es la política, se agradece.... esto dice Santiago Pérez, al destacar el artículo de Juan Carlos Escudier en PÚBLICO.  En verdad, el texto es agudo y ocurrente. Escudier, describe la gran farsa en que se ha coonvertido el partido español antaño socialista y obrero y comenta el paso al frente de Patxi López, viendo detrás de su postulación una de las taimadas maniobras de Rubalcaba, al que el articulista asimila a Fouché, según la descripción que del paradigma de la perfifia política hiciera Zweig.