Segunda entrega de la serie de artículos -que el profesor Cafassi comenzó el domingo pasado- con vistas a la intervención en próximo congreso del Frente Amplio uruguayo que se concentrará en la iniciativa de una reforma constitucional. Hasta entonces, esta serie estará dirigida a enfocar el debate sobre la concepción crítica de democracia que tal iniciativa debería contener. Cafassi se propone terminar la serie con un balance de esa experiencia.  Una vez más, Chema Tante destaca las grandes similitudes que pueden apreciarse en las reflexiones relativas al proceso del Frente Amplio en Uruguay, con las que podrían hacerse respecto a otros países y otras organizaciones que, como la uruguaya, pretenden cristalizar y dar oportunidad a las aspiraciones populares.

Los titulares de muchos medios asombraron, este martes 12 de julio. Unos neoliberales sempiternos como Rajoy y Guindos, parecían renegar de su credo y ofrecían a sus amos, los ricos del mundo, una solución de marca socialista para enmendar sus trapicheos con el déficit. Ofrecían nada menos que lo que la gente sensata de la izquierda venimos reclamando desde siempre: que las cuentas públicas se equilibren aumentando la presión fiscal sobre las fortunas y empresas, no recortando gasto social ni inversión pública rentable. 

En DIARIO 16, Jean Paul Marat, @_JeanPaulMarat significativo pseudónimo, publica este didáctico artículo, que recomienda mi amiga invisible. El trascendental tema es el sistema público de pensiones en el estado español, cuyo sentido fue distorsionado por el triste y celebérrimo Pacto de Toledo, que 1995 lo sacó del ámbito preupuestario, para confinarlo en la autofinanciación. El Pacto de Toledo, en efecto, convirtió al sistema público de pensiones en una suerte de pirámide en el cual las prestaciones antiguas dependen de las cotizaciones actuales. Si a esa aberración se le añade la rapiña de unos gobiernos felones, que sustraen encima los fondos para dedicarlos a maniobras especulativas con las que sostienen la tramoya artifical de un estado inviable, la catástrofe está servida. Si el sistema público de pensiones peligra, es porque ya no se financia, como debe ser, de los presupuestos públicos.

Va imponiéndose la falsa idea de que CIUDADANOS es un partido avanzado, moderno, que hace propuestas beneficiosas para la gente. Y no hay tal. El partido de Rivera está tan al servicio del neoliberalismo fascista como lo pueda estar el partido mal llamado popular. En este didáctico vídeo de EL CÍRCULO TV se desenmascara la argucia de la propuesta de reforma del IVA. ojo que, aunque esto no rece para Canarias, la banda de CIUDADANOS seguro que tiene otra trampa similar para nuestro IGIC.

Esta información en EL PLURAL que recomienda Antonio Aguado, tiene su miga. Vean como los tribunales protegen a los colegios del Opus que segregan por sexo y eso enreda a los gobiernos que tienen poco claro cual es su deber

En el mexicano LA JORNADA, Silvia Ribeiro, del grupo ETC, publica este artículo que recomienda Francisco Morote, de ATTAC Canarias, en el que denuncia las artimañas con que las grandes mulitnacionales capitalistas pretenden hacer negocio con la falaz justiciación de la lucha contra el deterioro climático del planeta.

Aunque no dejaré de decir que me subleva que se diga carril bus, en lugar del correcto carril guagua, el análisis que hace E. Acosta desde EL OIKOS es otra pieza de lógica aplicada. Recomiendo efusivamente la lectura de estas reflexiones, para evitar caer en las trampas saduceas tendidas por esta pareja formada por Alonso y Becerra en el Cabildo de Tenerife.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia cogió con las manos en la masa a las multinacionales que se dedican a explotar los servicios públicos locales y les ha impuesto una multa que ronda los 98 millones de euros. La razón de esta elevada sanción, de las más elevadas que haya impuesto esta Comisión, radica en que las grandes empresas del sector se ponían de acuerdo en el reparto de las licitaciones públicas que sacaban los ayuntamientos,

Cuenta un relato –manifiestamente apócrifo - que el inquisidor Torquemada, en un arranque inaudito de generosidad, permitió a un “marrano” toledano elegir si quería que la hoguera en que se le iba a ejecutar fuera encendida desde la izquierda o desde la derecha.

Por todas las islas se levantan voces denunciando que Paulino nos quiere meter una pregunta engañosa, sorprendiendo la buena fe de la gente canaria. Vean este reportaje de Eugenio Fernández en CANARIAS-SEMANAL