la afirmación de Guaído de que había sido invitado a la conferencia en Colombia es irrisoria
Después de cuatro años de farsa tragicómica enormemente costosa, Juan Guaidó ya está amortizado - por Nick Corbishle
Después de cuatro años de farsa tragicómica enormemente costosa, Juan Guaidó ya está amortizado - por Nick Corbishle *
Después de realizar un último truco, que resultó en su expulsión de Colombia, Gauidó no solo ha dejado de ser útil políticamente, sino que se ha convertido en una fuente de vergüenza para sus antiguos controladores (principalmente los EE. UU.).
Cómo ha cambiado la suerte de Juan Guaidó, hasta hace poco presidente “interino” de Venezuela designado por Estados Unidos. Casi todos los 60 países que una vez lo apoyaron han abandonado su “presidencia” y gobierno interino. En América Latina, todos los gobiernos de tendencia izquierdista, incluidos los vecinos Colombia y Brasil, han restablecido lazos con la administración de Nicolás Maduro y han condenado rotundamente el intento de Guaidó de derrocarla mediante el uso de la presión extranjera para provocar un levantamiento militar.
En lo que parece ser un último intento de atraer la atención internacional, Guaidó comenzó esta semana cruzando furtivamente la frontera de Venezuela a Colombia con la aparente intención de colarse en una conferencia de un día organizada por el presidente colombiano Gustavo Petro para discutir la frágil situación política en Venezuela. Representantes de 19 países, incluidos Argentina, Brasil, España, Reino Unido y Estados Unidos, y la UE habían sido invitados al Palacio de San Carlos el martes. Guaído afirma que también recibió una invitación del canciller de Colombia, Álvaro Leyva, una acusación que Leyva niega enérgicamente.
El lunes por la tarde, Guaído anunció en las redes sociales que había cruzado a pie a Colombia para evadir la “persecución” de Maduro. El País de España informó el mismo día que la inesperada jugada de ajedrez de Gauído había puesto a Petro “ en jaque” (en jaque) al provocar una crisis diplomática que amenazaba con interrumpir la conferencia de un día del presidente colombiano, que había estado preparando durante meses:
Juan Guaidó se ha convertido en protagonista de una fiesta a la que no fue invitado y ha metido al presidente de Colombia, Gustavo Petro, en un lío diplomático inesperado. Esta es una semana clave para Petro y su papel en la crisis venezolana. Representantes de 20 países se reunirán este martes en una cumbre en Bogotá para intentar reactivar el diálogo entre el Gobierno de Maduro y la oposición que lleva meses paralizado. Ninguno de los dos partidos participará en la reunión, pero tanto el gobierno de Nicolás Maduro como la delegación opositora… han dado su apoyo a la reunión. Sin embargo, la presencia de Guaidó en Colombia… se ha convertido en un polvorín que amenaza con estropear la conferencia.
“Juan Guaidó no existe aquí ni en Venezuela”.
Por supuesto, la afirmación de Guaído de que había sido invitado a la conferencia es irrisoria. ¿Por qué el canciller de un gobierno que ha tratado a Guaidó como una entidad política sin importancia desde que asumió el cargo en junio pasado lo invitaría a una conferencia destinada a ayudar a resolver la crisis política en Venezuela, una crisis que Guaidó no ha hecho más que alimentar y sacar provecho? ¿de? En septiembre del año pasado, el embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, dijo al diario colombiano Semana : “Juan Guaidó no existe aquí ni en Venezuela”.
Es discutible si Guaidó, como figura política, existe en algún lugar, además de en los corazones y las mentes de ciertos políticos estadounidenses dementes. A fines de diciembre, los partidos de oposición de Venezuela asestaron el golpe mortal al votar para destituirlo como “presidente interino” y disolver su gobierno paralelo.
En un comunicado, Leyva dijo que Guaidó no era bienvenido en la cumbre, ya que, de hecho, no lo era ningún otro miembro de la oposición o el gobierno de Venezuela. Aparentemente, Guaidó había cruzado el más amplio a Colombia de manera “irregular” (es decir, en un lugar que no es un punto de entrada designado), abriendo la puerta a una posible deportación a Venezuela. Su objetivo, según Leyva, era “hacer ruido” en la conferencia.
Aquí es donde se pone realmente interesante: según Leyva, las autoridades de inmigración de Colombia aparentemente pudieron rastrear a Guaidó gracias a un aviso de un alto funcionario del gobierno de los EE. UU. Luego le dijeron a Guaidó que tenía que salir del país lo antes posible y fue acompañado por agentes estadounidenses hasta el aeropuerto El Dorado de Bogotá. En el aeropuerto, Estados Unidos pagó un boleto de ida a Miami. De hecho, según Levya, todas las medidas tomadas para sacar a Guaidó de Colombia recibieron luz verde por parte de las autoridades estadounidenses.
A su llegada al aeropuerto de Miami, Guaidó aparentemente no fue recibido por nadie más que por algunos periodistas:
El trato de Guaidó a manos del gobierno de Petro no podría contrastar más con el trato VIP que recibió del predecesor de Petro, Iván Duque, hace cuatro años. A principios de 2019, durante los primeros meses de la “presidencia interina” de Guaidó, tanto Duque como el entonces presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, prestaron aviones pertenecientes a sus respectivas flotas presidenciales para la gira de Guaidó por Sudamérica, que incluyó paradas en Brasil, Argentina, Ecuador y Paraguay. A su llegada a Bogotá, el 24 de febrero, Guadó recibió un tratamiento completo de alfombra roja, incluidos todos los honores militares , por parte del gobierno de Duque:
Por supuesto, Duque no fue el único jefe de Estado que le dio a Guaidó un trato tan especial. Durante los dos primeros años de su presidencia “interina”, los gobiernos de docenas de países de todo el mundo, muchos de ellos los mismos miembros de la OTAN o aliados que ahora apoyan las sanciones contra Rusia, así como una gran cantidad de naciones sudamericanas, entonces bajo el control de los gobiernos alineados con Estados Unidos— reconoció a Guaidó como el líder legítimo de Venezuela. Se nombraron embajadores en su nombre, se incautaron (robaron) bienes y se solicitaron intervenciones militares.
Como señala el periodista argentino Bruno Sgarzini , la historia de Guaidó podría haber sido sacada directamente de una novela de Gabriel García Márquez. Pero ahora está en el capítulo final.
Como informé en mi publicación del 1 de noviembre, ¿Está saliendo el presidente “interino” de Venezuela, Juan Guaidó, designado por Estados Unidos? , Guaidó y el gobierno paralelo al que se enfrenta han sido un obstáculo en el camino de la normalización gradual de las relaciones económicas entre EE. UU. y Venezuela y la reapertura de las vastas reservas de petróleo de Venezuela, las mayores reservas de petróleo del planeta, estimadas en más de 300 mil millones de barriles, así como 201 billones de pies cúbicos (Tcf) de reservas probadas de gas, para las grandes petroleras estadounidenses. Eso es lo que le importa a la administración de Biden en este momento.
Dicho esto, todavía hay ciertas facciones dentro de Washington que continúan apoyando a Guaidó a pesar de que los propios partidos de oposición de Venezuela lo han descartado. Incluyen el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
De todos modos, la expulsión de Guaidó de Colombia es casi con certeza el último clavo en su ataúd y el de su gobierno paralelo. Completamente abandonado por sus antiguos aliados en casa, sin siquiera un partido político que lo respalde y privado del apoyo de Washington, el hombre que una vez se autoproclamó presidente de Venezuela desde una plaza del centro de Caracas, con absolutamente cero legitimidad democrática, ha no solo sobrevivió a su utilidad política, sino que se ha convertido en una vergüenza para sus antiguos controladores (principalmente EE. UU., Reino Unido y España).
Incluso el artículo de El País admite que Guaidó ya está completamente solo. Ni siquiera Estados Unidos ni el grueso de la oposición venezolana apoyan su última proeza política.
Activos venezolanos siguen en el limbo
A pesar de la caída en desgracia de Guaidó, muchos de los activos de Venezuela en el extranjero aún permanecen en el limbo, principalmente gracias a las sanciones de Estados Unidos. A diferencia de la UE, el gobierno del Reino Unido siguió reconociendo formalmente a Guaidó como presidente interino hasta el amargo final. Incluso después de que los principales partidos de oposición de Venezuela votaron a favor de derrocar a Guaidó, el Reino Unido sigue reteniendo los aproximadamente $2 mil millones en depósitos de oro de Venezuela almacenados en el Banco de Inglaterra, que han estado congelados desde 2018, como informó recientemente Declassified UK :
Ahora que Guaidó ha sido derrocado, el argumento legal para transferir el oro a la oposición venezolana se ha desintegrado efectivamente. A pesar de ello, el oro sigue congelado en el Banco de Inglaterra, sin una resolución clara a la vista.
Pase lo que pase a continuación, este caso sienta un precedente que podría tener consecuencias de gran alcance: las armas del golpe de estado del Reino Unido ahora incluyen el despojo de activos de un estado extranjero y la transferencia de esos activos a actores políticos involucrados en el cambio de régimen.
Esto seguramente servirá como advertencia a cualquier estado que planee almacenar su oro en el Banco de Inglaterra.
Si bien el entonces secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido (y ahora canciller de Hacienda) Jeremy Hunt estaba —en palabras de John Bolton— "encantado" de ayudar con la campaña de desestabilización de la administración Trump en Venezuela, entre otras cosas, "congelando los depósitos de oro venezolanos en el Banco de Inglaterra”, el Banco de Inglaterra estaba preocupado por las posibles ramificaciones legales:
El Ministerio de Relaciones Exteriores trabajó para calmar sus nervios. El 25 de enero de 2019, Alan Duncan, ministro de Estado para Europa y las Américas, escribió en su diario que mantuvo una llamada telefónica con Mark Carney, gobernador del Banco de Inglaterra, sobre el oro de Venezuela. El escribio:
“Le digo a Carney que aprecio plenamente que, aunque es una decisión del Banco, necesita una medida de cobertura política de nuestra parte. Le digo que le escribiré la carta más contundente que pueda conseguir a través de los abogados de FCO, y le expondré las crecientes dudas sobre la legitimidad de Maduro y le explicaré que muchos países ya no lo consideran presidente del país”.
En otras palabras, el Banco de Inglaterra requería una sólida justificación legal para mantener congelado el oro de Venezuela, y el Ministerio de Relaciones Exteriores se complació en proporcionársela
.
Desde entonces, la cuestión de quién es el propietario real de las reservas de oro de Venezuela ha sido el foco de varios casos judiciales de alto perfil en el Reino Unido, con el resultado de que tanto el gobierno del Reino Unido como el gobierno paralelo de Guaidó han incurrido en importantes costos legales. El gobierno del Reino Unido se niega a revelar cuánto ha gastado en fondos públicos defendiendo los derechos del gobierno paralelo de Guaidó sobre el oro de Venezuela. Cuentas publicadas recientemente sugieren que el equipo de Guaidó gastó más de 8,5 millones de dólares en honorarios legales que, sorprendentemente, se pagaron con dinero originalmente apropiado del estado venezolano en EE. UU.
A pesar de todo el dinero prodigado en los mejores abogados del Reino Unido, Gauidó y su gobierno paralelo no pudieron poner sus sucias manos en el oro de Venezuela:
En la audiencia más reciente, en octubre de 2022, el juez Cockerill otorgó a la junta de Maduro permiso para apelar, declarando que los asuntos en juego eran “efectivamente sin precedentes”, y que “las consecuencias de la decisión tienen el potencial de afectar a todos los ciudadanos de Venezuela".
De hecho, la congelación del oro de Venezuela ha servido como una forma de castigo colectivo.
En 2021, la relatora especial de las Naciones Unidas sobre sanciones, Alena Douhan, instó al Reino Unido “y a los bancos correspondientes a descongelar los activos del Banco Central de Venezuela para comprar medicamentos, vacunas, alimentos, equipos médicos y de otro tipo, repuestos y otros bienes esenciales para garantizar la asistencia humanitaria”. necesidades del pueblo de Venezuela”
…
Desde la disolución del gobierno interino de Guaidó, en diciembre, no existe base legal para que el Reino Unido congele el oro de Venezuela. Pero el gobierno del Reino Unido continúa negándose a aceptar la legitimidad del gobierno de Maduro, y el oro de Venezuela permanece en el limbo.
Solo hay dos formas de salir del estancamiento actual: o los tribunales dictaminan que la base legal para congelar el oro se ha desintegrado o el gobierno del Reino Unido decide normalizar las relaciones con el gobierno de Maduro. Pero como señala UK Disclassified, “esto implicaría una escalada vergonzosa y tendría que resolverse junto con Washington”.
Por el momento, hay pocas señales de que el Reino Unido haga eso o de que Washington haga concesiones significativas sobre las sanciones contra Venezuela. Después de todo, ¿por qué la administración Biden debería hacer concesiones cuando EE. UU. ya está recibiendo 100.000 barriles diarios de petróleo venezolano sin apenas levantar una sola sanción?
Los únicos puntos en los que los delegados de la conferencia del martes pudieron ponerse de acuerdo fueron: elecciones libres y transparentes; que el movimiento hacia las elecciones vaya de la mano con el levantamiento gradual de las sanciones; y que las negociaciones entre el gobierno venezolano y los partidos de oposición se retomen en México lo antes posible.
Estos puntos están muy por debajo de las últimas demandas de Nicolás Maduro , que incluyen el levantamiento inmediato de todas las sanciones a Venezuela* y que el gobierno de EE. UU. devuelva $3.2 mil millones del dinero incautado de cuentas bancarias en el extranjero ( según Maduro , los fondos han sido bloqueados por las sanciones estadounidenses). El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Fernández, agregó un par de demandas más: la repatriación total del oro de Venezuela y la liberación del diplomático venezolano Alex Saab de la prisión estadounidense.
Es difícil ver que la administración Biden acceda a estas demandas en el corto plazo, si es que lo hace alguna vez, especialmente con las elecciones presidenciales de EE. UU. que se avecinan. Como tal, aunque la era tragi-farsa de Juan Guaidó finalmente, afortunadamente, puede haber terminado, las posibilidades de que Venezuela y EE. UU. restablezcan las relaciones siguen siendo dolorosamente escasas.
* En 2019, el Centro de Investigación Económica y Política (CEPR, por sus siglas en inglés) publicó un informe en el que se afirmaba que las sanciones de EE. UU. contra Venezuela habían matado a decenas de miles de personas al paralizar su capacidad de producir su principal producto de exportación, el petróleo, o importar bienes básicos.
Un artículo más reciente en George Town Security Review cita informes de la Oficina de Washington para América Latina , el Relator Especial de la ONU sobre medidas coercitivas unilaterales y derechos humanos, el Foro de la Cuarta Libertad y la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos , todos los cuales argumentan que Las sanciones están exacerbando las dificultades económicas preexistentes (en Venezuela) al reducir la producción de petróleo (la principal fuente de ingresos de Venezuela), reducir el acceso a bienes y servicios clave como electricidad, agua, combustible, gas, alimentos y medicinas y reducir la disponibilidad de extranjeros. moneda necesaria para importar mercancías.
Gracias a Nick Corbishley, a NAKED CAPITALISM y a la colaboración de Federico Aguilera Klink. En La casa de mi tía en virtud de las Normas de Uso Justo de la UE, por el alto interés del contenido.
