Recientes de Joaquín en La casa de mi tía:

PALESTINA ISRAEL:

Negociaciones con el cuchillo al cuello

Joaquín Rábago

¿Se puede hablar de negociaciones cuando una de las partes tiene el cuchillo al cuello y el supuesto mediador la amenaza con la aniquilación si no acepta el plan propuesto?

Al anunciar su “plan de paz”, que convertiría el día en el que se aprobase en “tal vez el más grande en la historia de la civilización”, Donald Trump advirtió de que, si no se aceptaba en dos o tres días, daría luz verde a Israel para que hiciera lo que le diera la gana con los palestinos.

El compromiso que debe aceptar Hamás es no sólo su total desarme sino al mismo tiempo su desaparición como actor político, algo que alegrará a muchos, árabes incluidos.

Se trata, sin embargo, de un plan que culpa a la víctima y exonera el verdugo. Los de Hamás son sólo terroristas que han utilizado a todo un pueblo como escudos humanos y que merecen por tanto su total destrucción.

Hablan los medios continuamente de los rehenes judíos en poder de Hamás, a los que este grupo ha utilizado como moneda de cambio.

Pero ¿qué son sino también rehenes los más de 11.000 palestinos a los que Israel mantiene en sus cárceles, en la inmensa mayoría sin que hayan sido juzgados?

¿Quién garantiza además que el Estado sionista no vaya a detener de nuevo con el menor pretexto  a los que pudiera ahora liberar?

¿No es lógico que Hamás exija garantías de que Israel pondrá fin inmediato a la guerra si el grupo palestino libera a los rehenes,  como exige el plan de Trump?

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, cuyas Fuerzas Armadas siguen matando a palestinos en Gaza pese a que Trump le exigió suspender esas operaciones, , ha dejado claro que en ningún caso Israel se retirará  totalmente del enclave.

Como sucedió ya en 1993 con los acuerdos de Oslo entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina de Arafat, el supuesto plan de paz de Trump podría no tener  otro objetivo que afianzar la ocupación israelí de tierras palestinas y preparar el camino para el “Gran Israel”, al que Netanyahu y sus ultras no han renunciado.

La jurista surafricana Navanethem Pillay, que fue Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y otros expertos de la ONU consideran que el plan de 20 puntos presentado a Hamás limita de modo drástico la soberanía del pueblo palestino.

Se trata de ayudar a Israel a conseguir lo que no ha logrado en dos años de guerra sin cuartel contra Hamás.

El total desarme de Hamás y su desaparición de la escena política, que algún editorialista alemán califica de “des-hamasificación” es un intento de equiparar a Palestina con la Alemania nazi, a la que hubo que “desnazificar” tras su derrota en la SGM. 

¿Se cumplirá en cualquier caso todo lo que se promete? De momento ha estallado el júbilo en Israel y en Gaza. Habrá que esperar a ver, pero con un individuo como  Netanyahu, el escepticismo es obligado.