Notable entrevista que le hace a  Arantxa Tirado, Pablo Iglesias para CTXT. Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado

José Antequera en DIARIO 16  se ocupa del tremendo problema con los precios de la electricidad. Lo señala y comenta el coherente veterano militante socialista  Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, digo que este problema debería haberse solucionado desde la misma constitución de un gobierno progresista. Es nlo mismo que con la Reforma Laboral, que dejó sin armas al sindicalismo e indefensa a la clase trabajadora. Estas son las cuetiones, pero al PsoE lo único que le importa es que la oligarquía empresarial esté contenta y que los fondos europeos se manejen en el mismo miserable sentido.

Rafael Poch de Feliu, en CTXT y su blog publica este artículo valioso que señala Federico Aguilera Klink. Y yo Chema Tante animo a la lectura, porque empieza por un párrafo que resume admirablemente lo que sentimos la gente de izquierda, continúa desvelando las insidias de la derecha por tergiversar el socialismo y remata con las zozbras ideológicas de quienes no tienen más idea que la de ganar dinero a costa del sufrimiento ajeno. Y, de paso, un llamada de tención sobre el problema de la comunicación. La gente se distancia de los mnedios.

Rothbard y Wenzel, se autoungen como videntes de la teoría económica, pero no son sino charlatanes al servicio de la oligarquía financiera mundial

Magnífico artículo de Juan Torres, que señala Antonio Aguado en CTXT CONTEXO Y ACCIÓN, REBELIÓN y en la web del prestigioso economista. Magnífico, porque a cuento de las conocidas manifestaciones del obispo de Roma, Bergoglio, apuntando las vilezas de muchos empresarios, Torres destapa el cinismo de los economistas neoliberales que, como de costumbre, se sacuden las acusaciones de codiciosa crueldad y abuso laboral, apelando a supercheras teorías económicas. Son tipos como el citado por Torres, Robert Wenzel, que se apoya en el "anarcoliberal" Murray Rothbard para sostener, otra repajolera vez, que los salarios bajos son la llave de la recuperación y estabilidad económicas. Y que quienes afirmamos (Bergogio, Torres, humildememente yo, Chema Tante y tanta gente más...) lo contrario es que no tenemos ni idea de economía. Hay que jeringarse. Torres, otra y otra vez, se toma el insigne trabajo de explicar a quienes no quieren atender a razones, que el salario bajo no solamente no es una catástrofe inevitable, una obligación impuesta por los hechos, sino que solamente beneficia a la empresa desaprensiva que los impone, pero eso, además,a corto, porque el ingreso reducido conduce al marasmo de la economía.  Y, sobre todo, vuelve a la  carga Torres para sacar al desnudo la desfachatez de quienes agitan como dogmas de fe teóricas lo que no son sino burdas maniobras de opresión laboral. Bien por Torres y malditos neoliberales, sean anarcos o menos. Por cierto que, desde mi modestia, me permitiré enmendar la planilla al respetado profesor Torres: estos no son liberales, son peores, porque sus estrategias, lejos de atacar a lo públi co, buscan introducirse e intervenir, para que el estado favorezca los intereses de las fortunas.

Bergoglio: para los neoliberales, quien defienda a la gente de abajo es un ignorante

Antonio Aguado señala este ácido artículo de Vicenç Navarro, que, en PÚBLICO y en su blog personal, denuncia el colosal cinismo de un tipo que se presenta como un angelical demócrata, pero que en realidad es un neoliberal donde los haya, con todas sus características de crueldad e intolerancia 

En PÚBLICO, artículo didácticamente claro que reecomienda Julián Ayala, en el que Pedro Fresco @P edroFrescose refiere a la patraña neoliberal ("liberal económico, dice él) de las ventajas de la capitalización de las pensiones mediante la privatización. Fresco apela a dos ejemplos evidentes, el caso chileno y el caso sueco, para demostrar empíricamente lps inconvenientes de la privatización, también, del sistema de pensiones. La conclusión es tozuda: lo único que busca la privatización, es otorgar otro negocio a las empresas, a costa de los intereses de las y los pensionistas.