Nota de Chema Tante: La de Mohamed Ndoye es solo una de las miles de historias heroicas de gente que sufre y se juega la vida, defendiendo su derecho a un futuro digno. Mohamed ha tenido la oportunidad de ser acogido por una familia canaria que le brinda cobijo, ayuda y protección. Hay  otros y otras como él, pero muchos más que no comparten tanta suerte. Yo sé que Mohamed, como tantas otras y tantos otros, llegará a ser alguien. No presidente de su país, quizá, ni otra posición encumbrada, sino algo más importante. Mohamed y sus compañeros y compañeras de desventuras, serán gente con derechos, como cualquier persona, sea de dónde sea.. Y, como dice él, colaborarán también para que la justicia se imponga en África. Por eso luchamos, quienes defendemos a las personas migrantes. Y contra eso, a favor de la opresión y la injusticia, trabajan los fascistas que calumnian criminalizando la migración, un fenómeno imparable, beneficioso y justo. Y al tiempo que les digo a las familias como la de Mohamed, que intentaremos que sus hijas e hijos tengan la vida que se merecen, tengo que lamentar, con la mente afligida por la vergüenza, la desgracia de tantas y tantos que no lo han conseguido. El dolor de esas familias clama contra los países opulentos. Lean la historia de Mohamed, un migrante más, una persona como la que más. Y tú, Mohamed, no sé si podrás entender todo lo que te digo, pero pídele a tu madre canaria y a tu padre canario que te lo expliquen, para que tú luego se lo cuentes a tu familia senegalesa y le mandes nuestro saludo cariñoso desde estas islas, también africanas. Ustedes, migrantes, unen a los pueblos. Ustedes son también nuestra esperanza y forman parte de nuestros sueños.

​

Esta es otra -no sé si la peor, porque hay tantas y tan graves- lacras que tiene esta Canarias desafortunada, presa del neoliberalismo más descabellado. Esto es todo un laboratorio experimental en vivo que demuestra que las teorías friedmanianas son una patraña infernal. En Canarias, muchas empresas, con la ZEC; y todas, con la RIC, no soportan carga tributaria o la soportan ridícula. Hay que decir que muchas de esas empresas que tienen su sedes fiscales  en las islas desarrollan el grueso de sus operaciones allende los mares. No hay recaudación tributaria y el rendimiento económico se queda por allá. En todo caso, véase, en este experimento diabólico, que a pesar de que estas empresas -así como muchos y muchas profesionales- ven aliviadas prácticamente en su totalidad sus responsabilidades impositivas, el empleo y los salarios en Canarias están entre  los más bajos de Europa, los precios, los más altos y las tasas de pobreza, sinhogarismo y desamparo a la dependencia, en  niveles abrumadores. Federico Aguilera Klink señala esta aberración, que puede documentarse, por si el genuflexo Clavijo y el socialista Ángel Víctor Torres no se habían enterado, con una tonga de referencias en medios: tres de Francisco G. Jorrín en EL CONFIDENCIAL; CANARIAS EN RED en DIARIO DE AVISOS, BEST LOGISTICS CANARIAS y un sublime post de MENCEY MACRO. Así que eso que dicen los y las neoliberales de que si las empresas no pagan impuestos, la gente nada en la abundancia, es una maldita mentira. Y, por si alguien no lo sabe, yo, Chema Tante, recordaré que en el estado español hay un gobierno socialista, en funciones o en firme, hace varios años ya y, en Canarias, un gobierno socialista, de NC y de Podemos, hace casi un año, sin que se les vea, ni al de allá ni al de acá, ninguna intención de solucionar esta aberración.

Otra vez que hay que decirle al sedicente socialista, el psoeísta presidente Sánchez, que ser socialista no es que campee el apelativo en el nombre del partido o en el carnet, sino en hacer cosas de socialista. Como, por ejemplo, subir el gasto público y la inversión social y, para pagar esto, aumentar los impuesto a los ricos y a las empresas. Pero, como nos explica Javier G. Jorrín, en este reporte que señala Francisco Morote, de Attac Canarias y que puede leerse en EL CONFIDENCIAL o en la página de Attac, este gobierno que tiene poco de socialista, no mueve el gasto público y, por tanto, seguirá sin asumir la justicia fiscal. En el Plan de Presupuestos para el 2020, este gobierno contempla mejorar las pensiones y los salarios del funcionariado. No porque sea de justicia, sino obligado por la presión social. Sin embargo, esos aumentos se hace a base de moder en otras partidas del gasto público. Todo para que la presión de los impuestos no crezca, no sea que se irriten las grandes empresas y dejen de apoyar a este gobierno supuestamente socialista.

Como "interesante y oportuna", califica Federico Aguilera Klink esta entrevista que señala en PUEBLOS y que le hace Andrea Gago Menor a un tipo exepcional, Juan Hernández Zubizarreta. En un texto breve pero denso, se abordan varios temas trascendentales: la llamada crisis letal de las personas refugiadas que están en estos momentos muriendo en los mares; los tratado llamados de "libre comercio"; la agresividad contra los gobiernos de progreso, maniatados por los compromisos internacionales adquiridos por los anteriores; la irrupción del gigante chino en el panorama planetario; los atropellos a los derechos humanos y, como telón de fondo, la exhortación a la resistencia, a la desobediencia frente a las leyes injustas. Un texto más a recomendar.

MiradasDoc invitó al público de su undécima edición a reflexionar sobre las izquierdas latinoamericanas

Tras una lectura rápida del documento y dentro de la línea tradicional del PSOE, aun reconociendo avances y mejoras esperanzadoras, entendemos que hay demasiadas faltas de concreción y compromisos temporizados -los hay pero pocos-, así como pocas derogaciones de leyes completas, excepto en materia local y municipal.

CC sería, con solo 6 escaños, la última fuerza política de repetirse en unas autonómicas los resultados del 20D. Muy intresante ejercicio que hace Enrique Bethencourt desde EL DIARIO CANARIAS AHORA

"Hipotetizo que la magnitud de este estrato social dubitativo (sólo considerable desde el punto de vista político electoral, en ningún caso sociológicamente) es directamente proporcional al nivel de similitud e identificación político-cultural entre las ofertas, para decirlo de un modo que refleje efectivamente la naturaleza mercantilizada de las opciones políticas y sus modos exclusivamente publicitarios y escénicos de seducción."