Nota de Chema Tante: A la vista de la rotunda intervención de Asun Delgado, entonces diputada de Podemos, contra la Ley de las Islas Verdes, en este vídeo que repesca y comenta Ramón Afonso, se explica la causa de que la hidra tricéfala CcPpPsoE que hegemoniza Canarias se negara fraudulentamente (lo dice el Constitucional) a aceptar debatir las contundentes razones en contra de la Ley de las Islas Verdes.

La turismofobia. Esa es la razón del Gobierno de Canarias para negarse a implantar la tasa turística en el Archipiélago. Es la respuesta que recibimos esta semana cuando desde Podemos volvimos a plantear en el Parlamento de Canarias la necesidad de implantar esta tasa ya que supone un importante impulso económico ante el reto que conlleva la regeneración de nuestro modelo turístico. Una respuesta que creemos decepcionante porque implica una negativa a reflexionar sobre ello y también una falta total y absoluta de autocrítica y análisis sobre las deficiencias de nuestro principal motor económico.

Con motivo de la celebración del Día Mundial del Turismo 2017, el día 27 de septiembre, la Federación Canaria de Servicios de CCOO y la Federación Canaria de Servicios, Movilidad y Consumo de UGT, han hecho pública su certeza de que la bonanza económica que vive la industria turística a nivel general y en particular la Canaria, se ha traducido en una mayor explotación laboral sustentada en salarios más bajos, precariedad laboral, pese a estar negociados los Convenios sectoriales, aumento de la externalización con el objetivo de no aplicar los Convenios Provinciales en Canarias.

Lamentablemente, si alguien sabe de turismo son los grandes touroperadores. Digo lamentablemente, porque, como quienes dirigen el turismo desde la parte receptiva, en gobiernos o empresas son, sin excepción toletes o toletas de solemnidad, el negocio se lo llevan los gigantes multinacionales, las empresazas. Canarias es un ejemplo rotundo de esta realidad. Y ahora, quienes saben de turismo están empezando a advertir de algo que quienes tenemos la cabeza en su sitio venimos gritando desde siempre: que el turismo tiene un límite. Un margen que en el caso de Canarias es mucho más estrecho, por tratarse de un territorio reducido, aislado, alejado y frágil. Que en Canarias, mucho más que en España, el turismo debe ser más que contenido, achicado drásticamente, a un tercio de la oferta actual, es una verdad que solamente pueden negar quienes tienen cemento en el semblante, una cartera en el corazón y una calculadora en el cerebro. Este reportaje que señala Alejandro Floría Cortes en TOURINEWS relata la escabrosa situación turística en el estado español, pero que es absolutamente proyectable al escenario canario. La velillada en los gobiernos y las empresas locales (y también en los sindicatos) y la lógica en las empresazas que, en su rapacidad, tienen que reconocer que esto no puede seguir así.

Yo, Chema Tante, llevo decenios gritando esto que aparece en la cabecera del artículo que referencio "El turismo no es un problema, su masificación sí". Ahora esta evidencia está generando la llamada "turismofobia" que en Canarias todavía no ha aparecido porque la opinión está adormecida por las rimbombantes proclamas de satisfacción suicida por la exagerada afluencia turística todavía. Pero acá tanto como allá, la sobreoferta turística que solamente puede ser colocada con precios de miseria es el auténtico problema. Agustín Moreno lo explica a la perfección en este artículo que señala en CUARTO PODER Francisco Morote de ATTAC Canarias. Y hay que repetirlo: en Canarias, recibir 14 millones de turistas al año en un territorio limitado, aislado, alejado y frágil, es  una aberración. Hay que reducir dos tercios la actividad subiendo los precios correlativamente. Claro que eso exige capacidad profesional e inteligencia, cualidades que no adornan al gentuallo que dirige la política y las empresas. Ese es el problema de Canarias.

Canarias NO puede más, 500 puntos de vertidos de aguas residuales al mar (CANARIAS EN RED)

Parecería que lo último que podría hacer un gobernante, incluso de la catadura del genuflexo Clavijo, es jugar con la salud de las personas. Pero no. Esta visto que para Baltar y para su empleado el genuflexo Clavijo (aquí quien manda son los jefes de Baltar y de Ortega, a ver si nos entendemos) lo único que hay que proteger es el beneficio de las empresazas del turismo. La salud de la gente canaria y visitante, eso es una bobería.

Padylla, en LA OPINIÓN y LA PROVINCIA

Rechaza las acciones violentas de ‘turismofobia’ por parte de minorías

El presidente de NC responsabiliza a Fernando Clavijo y a las luchas de poder en CC de la destitución de Lorenzo

Luis Serichol, de la Plataforma por la Defensa de las Pensiones Públicas estuvo en el Hoy por Hoy de Juan Carlos Castañeda de la SER, tratando la nueva desgracia que le ha caido a Canarias. Por si fueran poco nuestras tribulaciones, hemos perdido una de las pocas, poquísimas cosas positivas. Ahora, tampoco las cotizaciones laborales dan para sostener las pensiones. Y yo, Chema Tante, proclamo que esta espinosa cuestión solamente se solventará cuando se adopta la decisión lógica, que el neoliberalismo se empeña en negar: que las pensiones públicas, en niveles dignos y razonables, deben ser incluídas en los Presupuestos Generales del Estado. Y financiadas, como todos los servicios sociales y las inversiones públicas rentables, con un sistema fiscal equitativo que cargue a las empresas y fortunas lo que corresponde.

El Grupo Parlamentario Podemos ha presentado una enmienda a la totalidad a la modificación de la Ley Turística porque no se apuesta por un modelo turístico sostenible, limitado y basado en la renovación y diversificación de la planta alojativa. La diputada Asunción Delgado defenderá la enmienda a la totalidad presentada por Podemos a esta modificación de la Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias, por la que se deroga el apartado c) del artículo 4.2.