La soberanía alimentaria. Cómo contribuye el sistema alimentario agroindustrial a la crisis climática. LA VÍA CAMPESINA y GRAIN (2014)




Federico Aguilera Klink recupera estos gráficos difundidos por LA VÍA CAMPESINA y GRAIN, en 2014, denunciando uno de los principales factores de la desestabilización climática. Porque esta catástrofe tiene muchos padres y muchas madres. Todas ellas y todos ellos, compartiendo un denominador común: el bellaco egoísmo económico, alimentado y justificado por el malhado neoliberalismo. Si nuestra especie sobrevive, algún día habrá que juzgar y condenar in memoriam o in praesentia a toda la caterva discípula de Friedman y compañía. El asunto de la producción agroganadera y comercialización de alimentos tiene mucha punta y mucha acidez. Canarias tiene en su historia muchas experiencias terribles, precedentes de las salvajadas actuales. Volver a la producción tradicional y el consumo de alimentos locales, cueste lo que cueste, cueste lo que cueste, cueste lo que cueste, lo repito tres veces, para que nadie se crea que es una bobería, es una cuestión de supervivencia.







Teresa Lorenzo y Aitana Constans ofrecen en VOZ PÓPULI este reveladro reportaje sobre el Impuesto de Sucesiones, que está siendo objeto de debate en el estado, porque hay gente que reclama su eliminación. Las autoras expplican que si al erario se le priva de ese concepto de recuadación, habrá que buscar las perras en otro lado. Que sería -otra vez- el bolsillo de la gente común. Y hay que ver que el reportaje obvia un detalle importante para Canarias: acá, el genuflexo Clavijo y la aplicada Dávila ya se han cargado el impuesto de Sucesiones, con el falso argumento de que "perjudica al pobre, obligado a pagar por heredar la casa del padre". Falso, porque el impuesto de Sucesiones siempre ha contemplado exenciones para las rentas bajas. E, incluso, se puede conferir más equidad a la figura, bajando las tasas popr debajo y subiéndolas por arriba. Fíjense que esta pareja de totorotas, que se encandilan por haber sonseguido recuperar 140 millones del IGTE que han dedicado al reparto venal con el FDCAN, sin embargo renuncia a 86 millones, que pagan -y más que podrían pagar- la gente rica que hereda.
Esta sentencia sobre la que reporta Marta Garijo saca a la luz un asunto de tremendísima envergadura. Es sabido que las argucias del neoliberalismo operan de manera que los robos a la gente sean tan colosales que su devolución, incluso su represión puedan ser presentados como un peligro para la estabilidad financiera. Digo puedan, porque no es tal, pero así va la argumentación. Se ha demostrado que la banca ha estafado sistemáticamente a sus clientes de préstamos hipotecarios, pro la vía de la manipulación dolosa de la referencia de los intereses, el euribor. Eso se ha dictaminado por los órganos europeos, que le metieron a la banca una multa muy, pero infinitamente, por debajo del importe robado por esta banda filibustera. Ahora, un tribunal sevillano levanta la perdiz. Verems en quá acaba la cosa. Y hay que pensar en la multitud de gente lanzada a la calle, desahuciada por no poder pagar unas cuotas que eran un robo. A ver quién remienda tanta miseria.
Podemos ha acusado al Cabildo de La Palma de estar utilizando la modalidad de contrato de emergencia para servicios que no entrarían dentro de la casuística que justificaría este tipo de contratos, “con la única finalidad de poder adjudicarlos a dedo, sin concurso previo”, sostiene el consejero Dailos González.