Esta mañana bajé a comprar el pan y me vi la deleznable portada del Diario de Avisos. Casi toda, con la fotografía de un personaje, debidamente equipado con mascara antigases y con lo que interpreto que es una mochila, a saber lo que lleva dentro. Esto no tendría mayor consecuencia si no fuera porque la encabeza con letras destacadas como “Escuderos de la resistencia venezolana”.

Esta mañana oí la entrevista que le hizo Pepa Bueno al fiscal General del Estado.

En la página de ATTAC, Carolina Batista, de ATTAC Canarias publica este didáctico texto sobre las guaridas, mal llamadas paraísos, fiscales. Mal llamadas, porque, realmente, en esos espacios fraudulentos es donde se guarecen los fondos procedentes de los delitos más graves que puedan cometerse, en el plano colectivo. Porque la evasión y elusión fiscales, más los tráficos, de influencias, de armas, de drogas. de seres humanos causan daños terribles en sí mismos y la carencia del dinero que se hurta con ellos es la que produce tanta miseria, enfermedad, hambre, incultura y muerte. El artículo de Carolina lo destaca el presidente honorario de ATTAC Canarias, Francisco Morote

TAMAIMOS publica un artículo de Fernando Batista que tiene mucho, mucho que masticar. Batista parte de un hecho que luce anecdótico, pero que es estratégicamente delicado. Se trata de la manera en que las instituciones públicas tratan de salir del tremendo volumen de edificaciones sin utilización. Recomiendo la detenida lectura de un texto con cuyo contenido puede no estarse completamente de acuerdo, pero que nadie le negará el esencial valor de plantear varios temas de importancia. Temas sobre los que hay que debatir, en la sociedad canaria y temas, también, que hay que denunciar. Como ejemplo del primer orden, los aspectos demográficos, de cuánta poblaciuón puede soportar un territorio limitado; y de la inconveniencia de mantener uno de los males endémicos canarios, el drenaje, por la emigración, de gente valiosa y -ahora, encima, estupendamente formada- y sustituir esa gente con inmigración. Atención, que no se trata de xenofobia. No se pide rechazar la llegada de quien quiera venir a las islas, sino evitar promoverla, que es cosa distinta. Y, en el segundo orden, los temas que hay que denunciar, Batista habla de esa malsana costumbre de los gobiernos canarios, a todo nivel, de buscar soluciones tirando por la calle de enmedio, no mirando más allá de su nariz ni del día siguiente del almanaque.

En EL DIARIO TENERIFE AHORA certifican esta otro (de miles) atropello a los derechos y a la economía del pueblo canario. El asunto del las cuotas de atún es realmente grave.No se trata de preservar la especie, sino de favorecer a otras flotas, a otras economías, en detrimento de Canarias. Comenta la cachetada Fernando Batista.

No sería justo meter los procesos y razones independentistas de unos y otros en el mismo saco aunque compartan ciertos intereses en común. El caso de Canarias es muy claro. Es un caso totalmente colonial.

Culpar a los inmigrantes por ir a su país en busca de una vida mejor no es patriotismo. La mayoría de ellos generan riqueza y han hecho al Reino Unido lo que es hoy. En mi opinión, en vez de ser tan tajante, les debería estar más agradecida por su trabajo duro y dedicación.

La lejanía de los mercados de alimentos obliga estratégicamente a la soberanía alimentaria en Canarias

No estoy nada de acuerdo con lo que sostiene Fernando Batista en este artículo de TAMAIMOS. Dice el hombre que es imposible el autoabastecimiento absoluto. Y eso es verdad, pero es que nadie pide semejante cosa.

Cuando hablamos de corrupción siempre hay dos partes. La que trabaja para la parte pública y la que trabaja para la parte privada.