Andrew Watt, en SOCIAL EUROPE trata sobre el ambicioso "Acuerdo Verde Europeo". Y dice que, dada la magnitud del objetivo y de los contratiempos, se necesita mayor compromiso por parte de los estados miembros. A mí, Chema Tante esto me exacerba mi pesimismo. Y unida con la inquietud sobre la necesidad de que este acuerdo verde contemple la vertiente social, como indican Estrella Durá e Irina de Sancho en otro artículo, hace que piense que pocas esperanzas se puedan albergar en cuanto al éxito de este acuerdo. Una vez más, se necesita una movilización social potente, para obligar a los gobiernos a asumir sus responsabilidades. Y, desde luego, tener en cuenta estas cosas, a la hora de emitir el voto.

EL OBRERO publica este artículo de Eduardo Montagut. Como dice él mismo, es breve, pero muy interesante. Se trata de una semblanza de Tomas Paine, que nada menos que en el siglo XVIII ya proponía gravar las grandes propiedades, para pagar rentas mínimas y pensiones. Algo por aquellos entonces inconcebible; y más en los ambientes sajones, tan proclives a considerar al que es pobre culpable de su desgracia.

Asimismo denuncia la costosa campaña publicitaria pagada con dinero pùblico y orquestada, año tras año, por el gobierno y la Iglesia Católica para instar a marcar las casillas

NUEVA TRIBUNA comenta la justificada campaña de EUROPA LAICA contra la participación alevosa de la Iglesia católica en el IRPF. Lo recomienda Antonio Aguado y yo me apunto, porque está claro que la curia se mama las perras públicas para sus fanáticas actuaciones, no para dar de comer o vestir a la gente hambrienta y desnuda, como le manda su doctrina.

Europa Laica como cada año pide no marcar las casillas de la asignación tributaria y que el Estado, en sus presupuestos, cubra como derecho (no como caridad) la acción social.

Para sentar a los candidatos de CC en primera fila hubo que levantar a personas del público que habían llegado antes que ellos

Este cambio de Programación que se está haciendo de tapadillo, casi sin ninguna posibilidad de que los usuarios puedan opinar sobre esta modificación del horario, puesto que   los viajeros se enteran de ellos, prácticamente en el momento de coger la guagua, perjudica gravemente a los ciudadanos y comerciantes del Municipio.