“El Gobierno del Estado advierte con medidas coercitivas si no se cumple con el Plan de Ajuste. Santiago Pérez solicita en nombre de XTF-NC una copia de la misiva del Ministerio “que mantienen oculta porque es mejor negar la evidencia y continuar con la propaganda”
PÚBLICO y LA VANGUARDIA -OK DIARIO, también pero les recomiendo no visitar ese medio, por razones de asepsia- informan de esta noticia de sirve EUROPA PRESS sobre una nueva iniciativa de la esforzada asociación de profesionales de Hacienda. Responden a la lista de guaridas fiscales publicada por UE, absolutamente incompleta, con otra mucho más documentada. En todo caso, esto no pasa de ser otro ejercicio de derecho al pataleo, porque la única solución a este problema de territorios que dan asilo a los dineros fruto del delito consiste en su absoluta supresión. La información la recomiendan Patricia Suquía y Francisco Morote, de Attac.
Alejandro Floría Cortés señala en EL DIARIO esta reveladora información que ofrece Antonio M. Vélez. Reveladora, porque muestra una vez más de qué lado está el gobierno pperorajoyano. El esbirro Montoro, con su proverbial insensibilidad social, acude presto a defender los intereses de las empresazas enegéticas, a las que el partido llamado popular tanto quiere y tanto debe. Y no debería sorprendernos, porque es sabido que Montoro, Rajoy el resto de la horda ppera profesa sin titubeos el dogma neoliberal que reza que no tiene derechoa más que quien pueda pagarlos. La gente pobre no tiene otro derecho que el de morirse, de hambre o de frío, cuanto antes, piensa el gobierno de este estado de derecha, que cree que quien es pobre lo es por sus pecados.
Es pública y notoria la operación del partido llamado popular de aherrojamiento de la administración de justicia, para dejar impunes sus fechorías corruptas. Pero no es solamente en el campo judicial donde opera la maldad ppera. Vean esta información en EL PLURAL. Los sindicatos con presencia en Hacienda, IAT, CCOO, UGT y CSIF están denunciando el desmantelamiento que está perpetrando el gobierno rajoyano en los mecanismos de investigación y represión del fraude. El propósito está claro. Dejando en cuadro los resortes de inspección dedicando lo que quede a los fraudes fiscales menores, no habrá recursos ni tiempo para jeringar a los grandes defraudadores de la política y las empresas. Impunidad para los más fuertes, en la más pura tradición fascista.
Hacienda intensifica la persecución administrativa de la objeción al gasto militar
Cuando las iras populares se desatan y obligan a los poderes neoliberales a tomar medidas de represión de los delitos tributarios, y a pesar de que siempre persiste la tolerancia oficial a esa actividad criminal, las grandes empresas y fortunas buscan maneras, quizá legales pero siempre ilegítimas e insolidarias, para no pagar los impuestos. Es lo que se llama la elusión fiscal, aprovechar los mil y uno recovecos que dejan conscientemente abiertos las autoridades, para que la gente rica hurte el dinero que le corresponde apoquinar. Por ejemplo, el creso Amancio Ortega se mama, que se sepa, 600 millones, de esta enredada manera. Y, nos lo cuenta NUEVA TRIBUNA e INFOLIBRE, GHESTA, la esforzada asociación de las y los profesionales de Hacienda denuncia que altos capistostes del departamento del gobierno se dedican venalmente a dictar cursos de esta práctica tramposa de la elusión. Y yo, Chema Tante, no me cansaré de repetir que estas tongas de miles de millones que la gente rica y las grandes empresas no pagan, es el dinero que genera crisis, paro, hambre, enfermedades, penurias educativas y muertes. La elusión fiscal, lo mismito que la evasión y el fraude, matan y jeringan a la gente. Y no será polrque no se sepa la gravedad de la cuestión. Por ejemplo, en TERCERA INFORMACIÓN contaban en 2014 que "El G20 avanza contra la elusión fiscal". No me los pierdan.
El concejal de Por Tenerife-Nueva Canarias (XTF-NC) en la Comisión que estudia el caso de las grúas de La Laguna, Juan Luis Herrera, pedirá la comparecencia de la Jefa del Servicio de Hacienda y Patrimonio, Inmaculada Armas, para que explique por qué su área no informó sobre si procedía o no prorrogar el contrato para la concesión del servicio de las grúas a la empresa Autogrúas Poli S.L.
Arcila sostiene que “Metropolitano debe pagar esa tasa, tal como concluyó el propio ayuntamiento en un informe elaborado en 2010” y recuerda que, aparte de los ingresos que se generarían de aplicarse la tasa, el consistorio aún puede exigir el pago de más de cinco millones de euros correspondientes a los últimos cuatro años.
En la comparecencia que tuvo lugar en el último pleno evidenció su total desconocimiento sobre la materia que gestiona.
