La decisión se tomó en la Asamblea Ordinaria celebrada el pasado fin de semana en Candelaria

La nacionalista anuncia que buscará puntos de encuentro con todas las fuerzas políticas, pero descartó de manera firme y rotunda gobierno alguno con el PP,  porque es el partido de la corrupción, la prepotencia y el desprecio a los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Debatirán sobre empleo, juventud, pobreza y exclusión social y patrimonio

La costumbre hace que no cause demasiado asombro el papelón de los mandarines del partido antaño socialista y obrero, resistiéndose, agarrados numantinamente a un estatuto que ellos mangonearon a su antojo, a las demandas de la miltancia honesta, que sí sigue siendo socialista y que quiere que se le escuche. "El partido aplica una democracia representativa", aúlla, sin darse cuenta del bochorno que refleja, Manuel Chaves. Este tipo y el resto de prebostes del aparato psociata no quieren entender que la gente no está dispuesta a seguir aceptando los recochineos de las negociaciones en los congresos, por parte de quienes reciben una representación pero la utilizan, no en virtud del mandato que se les da, sino atendiendo a sus particulares intereses.

Todas las afirmaciones leguleyas de Marcos Lorenzo, de Spínola, de Julio Cruz se han quedado en nada. La dirección del partido llamado socialista obrero, ha vuelto a hacer el más espantoso ridículo. La obsesiópn de esta gente por ocupar el poder, por encima de toda consideración ideológica y ética, les lleva a arrollar toda disidencia. Anselmo Pestana y su gente recuperan su militancia en su partido

No ha tardado nada Garzón en reaccionar, despues de conocer la prueba de la flagrante ausencia de imparcialidad de un militante de un partido político que se erige en juez, siendo parte. 

Vaya por Achamán. Ahora resulta que los magistrados del Constitucional pueden ser militantes de un partido, siempre que no sean capitostes, sino simples militantes de base. Pues muy mal. Una razón más para derogar ese texto imposible y elaborar otra Constitución, nueva de arriba abajo. En todo caso. si Pérez de los Cobos no ve problema ético entre ser afiliado y miembro presidente del Constitucional, podría explicar, primero, porqué lo ocultó y, segundo, porqué se dio de baja. No me va a decir que es un crítico del Pp .Me parece que tanta hipocresía, tanto descaro tiene que terminar de una vez.

Agradecen a todas las personas que les apoyaron en su presentación, un acto cultural y político