Jordi Arcarons / Paco Ramos / Daniel Raventós / Sergi Raventós / Lluís Torrens, describen en SIN PERMISO, CUARTO PODER, CTXT el auténtico desastre del IMV, el flamante estandarte con el que el PSOE y UNIDAS pODEMOS dicen que "dejan a nadie atrás. Y yo, Chema Tante, comento, porque no se puede uno quedar en silencio.

Jesús Maraña presenta y comenta la entrevista que le hacen a Pedro Sánchez Daniel Basteiro e Ignacio Escolar, en ELDIARIO e INFOR LIBRE, sobre un tema tan obvio como es la inviolabilidad del Jefe del Estado español. Lo recomienda el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado y yo, Chema Tante, no puedo por menos que destacar la estupidez de estar a estas alturas discutiendo -hay quien no quiere ni que se discuta- si es posible en democracia otorgar inmunidad absoluta a un individuo. Esos absurdos, que se demuestran no serlo tanto. de que si un tipo mata, roba, viola, no se le pueda perseguir si tiene la testa coronada. Lo de violar, es un símil; lo de matar, historia  y robar, parece que se está demostrando.

He aquÍ la magnífica intervención de Daniel Raventós en la comisión parlamentaria de la reconstrucción. La reseña la señala en la web  de la RED RENTA BÁSICA, Francisco Morote, de Attac Canarias. Y yo, Chema Tante insisto en que los argumentos de Raventós sobre la Renta Básica, Universal e Incondicional y sobre el Impuesto a las Fortunas y Renta Máxima, son impecables. Si no fuera porque el neoliberalismo tiene agarrados por el `pescuezo a los gobiernos, estos conceptos liberadores ya estarían en aplicación. Por se hay que plantar cara, resistir al neoliberalismo.

Daniel Albarracín, en NORTES, artículo que recomienda Domingo Méndez , da en el clavo de lo que es y lo que supone el famoso INGRESO MÍNIMO VITAL. Por supuesto, coincidimos todos, yo, Chema Tante, me incluyo, en que es un estupendo paso adelante. Pero tampoco nada de lo que campanear. Ya he dicho yo que tiene muchos puntos grises. Porque es un pequeño parche que servirá, como mucho, para rescatar a mucha gente de la muerte literal por inanición. Porque es esa la razón de que las derechas inhumanas neoliberales no hayan opuesto a la medida más que ligeras argumentaciones filosóficas. Porque saben que el riesgo un levantamiento es muy cierto. Pero el IMV no esd la solución para la pobreza. Como dice Albarracín, lo que sacará a la gente de la pobreza son las medidas reales hacia no la reactivación de la economía, sino hacia la economía de las personas, hacia un desarrollo sostenible y justo.

Yurena Morera @MoreraYurena recomienda este clarito tuit de Daniel Seixo @SeixoDani

En este denso análisis que señala en PÚBLICO Manolo Marrero, Daniel Bernabé se ocupa de desmontar la campaña de bulos e insidias largada por la opulenta Europa del Norte, contra el estado español e Italia. Intentan, y consiguen, desde el Norte, responsabilizar al Sur por la invasión vírica. Bernabe, apelando al "código abierto llamado Nextstrain, cuya misión es rastrear el árbol filogenético de las enfermedades", para demostrar que el virus salió de China en los cuerpos de las personas ejecutivas del mundo de las finanzas. Porque, hay que recordarlo, el tráfago de todo el mundo con China, a lomos de la globalización descabellad, es intenso. Y hemos tenido, como es costumbre, que sufrir en nuestras carnes la dureza de la catástrofe, pr asumir la gravedad de lo que está pasando. Con la pandemia del Covid-19, pero sobre todo, con una naturaleza que se rebela.

Daniel Raventós, G. Buster y Miguel Salas publican en CUARTO PODER este artículo con el que se unen al clamor de gente que gritamos que este Gobierno Progresista sigue la tónica neoliberal de USA y la Unión Europea, de salvar al más fuerte, a las gente rica y las empresas y que el pez chico, el débil, la gente pobre se las arregle como pueda. Como dicen los autores, el virus no conoce de colores, pero los gobierno sí conocen de clases sociales. Yo, Chema Tante, me limitaré a transcribir una parte del clarito comentario de Domingo Méndez: "En lugar de hacer una política que traslada problemas y soluciones al futuro, deberían aumentarse los ingresos públicos sustancialmente mediante aumento de impuesto de Sociedades, es decir, sobre los beneficios, obligación de pago del impuesto de Patrimonio, de la renta sobre quienes tengan ingresos superiores a 150.000€, perseguir el fraude fiscal, de elevada cuantía en este país, que hace, de cuando en vez, amnistías fiscales. Entendemos que en el Gobierno hay orientaciones contrapuestas entre el ala neoliberal encabezada por Calviño y Montero y la neo keynesiana de UP. Quien decide lo sustancial del plan es el equipo neoliberal". Más claro no se puede escribir. Ni con tanta razón.