J. Pablo Monzón en EL PAÍS CANARIO ofrece este revelador artículo sobre otra nueva versión de la desgracia secular canaria. Lo digo yo, Chema Tante. La manera en que, al amor del poder dominado por la oligarquía, las voluntades se asocian en contra de los intereses, de canarias y del planeta. A estas alturas, apoyar el concepto desarrollista y de abuso empresarial que encarna Chira Soria, es una traición a Canarias.

Diego Lorca, Diego Pierdominici en ALAI, abordan lo que yo, Chema Tante, considero un tema gravísimo, desde hace años, que se ha recrudecido, con el advenimiento de la era de la informática. Con la revolución industrial, la llegada de las máquinas, que aliviaban el trabajo físico humano ya se planteó la gran pregunta ¿Quién se beneficiaría? ¿Quién aprovecharía el tiempo libre resultante? La lógica y la justicia indicaban que eso debería permitir la reducción de la jornada de trabajo, y que las clases trabajadoras disfrutarían de tiempo libre, que dedicar al ocio, a la formación, al estudio, al arte. Pero el capitalismo tenía y aplicó otros planes. Las máquinas sustituyeron a trabajadores y trabajadoras y las empresas se embolsaron el beneficio. Esta injusticia se ha elevado a la enésima potencia, con la tecnología informática. De eso escriben Lorca y Pierdominici en este artículo que recomienda Francisco Morote, de Attac Canarias, Y contra esto tiene que luchar la gente y deben oponerse los sindicatos. Los adelantos tecnológicos no son propiedad de las oligarquías, sino de la Humanidad.

Editorial de STRATEGIC CULTURE que escarba y encuentra, con facilidad, casi en la misma superficie del follón montado por Biden contra Putin, el motivo económico, rastrero, vil. Nord Stream 2, el gas. Ese es todo el problema. Y Biden demuestra que Trump era un crisol de maldades, pero que él, Biden, tiene también las suyas. Y en ellas está la belicosidad. Trump era un loco. Biden es un matón. Casipiensa uno que no es peor, es lo mismo. La historia la señala Federico Aguilera Klink

La "justicia" británica es tan independiente y democrática como la española...pero con peluca...  Escribe Federico Aguilera Klink, al recomendar este reportaje que ofrece Manlio Dinucci en geopolítica. La joya judicial que está decidiendo sobre la suerte de un campeón d la libertad como Assange. Una granuja, casada con otro granuja, vinculados al negocio de las armas y de la guerra. Justamente uno de los asuntos más claramente desvelados por Assange. Es desesperante. Ni hay justicia ni hay derecho.

De vez en cuando, la banca, que no olvida sus propósitos, manda a los acólitos que tiene en la política, a hacer las propuestas que le conviene. Esta historia de eliminar los pagos en metálico y sustituirlo por medios bancarios se repite y va arañando espacio continuamente. De hecho, muchos pagos ya no es posible hacerlos con monedas y billetes. Juan Torres, desde PÚBLICO se ocupa el asunto, haciendo ver que lo que quiere la banca es privatizar la emisión y circulación del dinero, con todos los perjuicios que eso supone. Y que lo esconden con explicaciones gratuitas, como eso del blanqueo. Y yo, Chema Tante, agrego que esas prácticas abren más la brecha de la desigualdad. Porque la gente pobre de solemnidad, que es más de lo que se piensa en las alturas, carece del dinero para abrir y mantener una cuenta en un banco.

Gorka Castillo entrevista en CTXT a Berta Lago Bornstein, que sabe mucho de la renta básica universal, porque lleva muchos años en esta brega por conseguirla. Y habla verdades sobre el Ingreso Mínimo Vital. Como mucha hemos dicho -Yo, Chema Tante, me incluyo , desde el principio, esta medida es una avance, es cierto, pero un avance con titubeos y con muchos -palabra que tanto le gusta a la tecnocracia- incertidumbres. Y yo añado que todo esto pasa por dos cosas. Una, la principal, lo que denuncia Berta Lago, el concepto caritativo franquista que persiste en los asuntos sociales. Y otra, accesoria, pero no baladí, porque el tinglado del IMV lo ha organizado un tecnocráta donde los haya, que ha metido una serie de vericuetos burocráticos, impregnados por el terror de que reciba los raquiticos cuatrocientos y pico euros, alguien que no los merece. Y les repito, a Escrivá, a Sánchez y a Iglesias, que vale más que cien tramposos se mamen las perras, antes que un inocente se quede sin cobrarlas. Y, aemás, que si alguien se toma tanto trabajo por cobrara esa miserable cantidad, es que se la merece, digan lo que digan los papeles.

Ya he tratado el asunto en La casa de mi tía. Lo contaba Alejandra de la Fuente en PÚBLICO. Y, en este reportaje en CUARTO PODER que señala Federico Aguilera Klink, Óscar F. Civieta vuelve sobre el tema. Nunca faltan, más bien sobran, las empresas dispuestas a aprovechar la ocasión para rebañar un dinero de manera fraudulenta. Son empresas que han mantenido, incluso aumentado, su actividad y su beneficio, pero inscriben a su personal, aunque están trabajando, en los procedimientos de ayuda arbitrados por el gobierno. Y yo, Chema Tante, digo que esas empresas, sus accionistas y sus responsables son culpables. Pero el gobierno, on su sempiterna complacencia ccon las empresas, con un contro laxo, también es culpable.