El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado señala en EL DIARIO este rotundo artículo de Javier Pérez Royo. Hay que recordar que ni Aguado ni Pérez Royo son soberanistas, pero eso no les impide bregar por la libertad y por los derechos de la gente. Pérez Royo, prestigioso constitucionalista y -no me canso de repetirlo- prueba viva de que en el estado español existe una multitud de juristas con la debida preparación y el obligado sentido democrático, a pesar de que luego las cúpulas del Poder Judicial estén ocupadas por la morralla de la profesión. Y Pérez Royo demuestra que colocar el juicio a los y las independentistas catalanes en el Tribunal Supemo es otra de las arbitrariedades acostumbradas por esta Justicia burda, ignorante, prejuicista y fanatizada que luego acaba siempre haciendo el ridículo en las instancias europeas e internacionales.

El Juez Florit ordena requisar a EUROPA PRESS y DIARIO DE MALLORCA por investigar a Cursach.

La noticia que ha saltado en Palma de Mallorca, donde un juez ha mandado a requisar móviles y ordenadores a periodistas de DIARIO DE MALLORCA, es otra prueba de cómo la ignorancia más supina se asocia con la arbitrariedad en la administración de Justicia en este remedo de estado de derecho. Las y los periodistas tienen el derecho constitucional a proteger sus fuentes, por no hablar del derecho al trabajo, para el que es imprescindible disponer de sus móviles y ordenadores. Esta medida judicial atenta contra esos derechos y pone en peligro además la libertad de información. Esto es inadmisible. Y, para que no falte nada, véase que la medida judicial se hace para favorecer  un empresario. Como siempre. No persiguen al presunto delincuente, sino que acosan a quien lo investiga. Lo digo yo, Chema Tante, que no soy periodista, pero que estoy plenamente convencido de que la libertad de prensa y la confidencialidad de las fuentes es imprescindible en una democracia. Algo que palmariamente ignora el juez de Palma.

Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, lo sirve EUROPA PRESS y lo difunde PÚBLICO: el juez Castro certifica que Juan Carlos de Borbón escapó a la acción de la Justicia, gracias a esta Constitución obtusa, que hay que sustituir con urgencia. Lo digo yo, Chema Tante: no se puede aceptar que la Constitución consagre la impunidad de un tipo, por alta que sea su posición. Si la Justicia no es igual para uno, ya no lo es para todos. Y de ahí para adelante, hay mucho más que hablar y discutir.

En CUATRO TV el juez Bosch, uno de los tipos y de las tipas que en este estado de derecha mantienen en alto la dignidad de la judicatura, emite su docta opinión, que coincide con toda la gente que ejerce el sentido común. Que el fatuo simplón de Rajoy mintió en su declaración como testigo en el juicio de la Gürtel, es más que evidente. Es materialmente imposible que un personaje que ha ocupado altísimas posiciones de dirección en un partido ignore la monumental operación de financiación irregular de ese partido. Por no hablar de otras afirmaciones más difíciles de probar, pero que mueven a la sospecha. Pero está clar que el bergante Rajoy mintió como unbellaco, cuando estaba en la obligación legal de decir verdad. En consecuencia, como dice Bosch, todo indica que Rajoy ha cometido un delito que deberá ser investigado por la justicia

Pienso que es un deber recomendar la atenta y detenida lectura de la edición de esta semana de EL JUEVES. Y recordar que una banda criminal no puede gobernar. Como todavía menos puede gobernar una banda crinminal que obtiene sus votos con campañas comunicacionales y de imagen pagadas con ingentes fondos deilctuosos

Ya se ha decidido, el Consejo General del Poder Judicial,a aceptar la evidencia, a escuchar el clamor que denunciaba a un tipo indigno, el tal Alba, que utilizó su poder como juez para servir a sus amigo, como Soria y otras lindezas. Sin embargo, yo,  Chema Tante recuerdo que a los y las colegas de Alba en el CGPJ les ha costado seis meses tomar medidas, cuando el tipo este seguía haciendo de las suyas. Y sépase que este hombre puede seguir juzgando, a pesar de que ha dado serios motivos de sospecha de proceder de manera irregular. No estamos hablando de ninguna tontería. Estamos hablando de unas personas funcionarias en cuyas manos está la vida y hacienda de la gente. Una gente, cuya inmensa mayoría no podemos pagar las fastuosas minutas de honorarios de los brillantes bufetes, ni contamos con las posibilidades de grabar a bergantes,  que tomen medidas arbitrarias. Peroi quienes juzgan a jueces, se han tomado seis meses para adoptar las medidas cautelares que con tanta diligencia se aplican cuando afecta a akgún pobre cachanchán. O contra algún juez que ose pinchar al sistema y los poderosos.

La concejal de Podemos en Telde, Esther González, ha declarado que “aunque no haya causa legal de abstención, es indignante que ante las graves acusaciones que se vierten contra el juez Alba, tras los 70 minutos de grabación de negociaciones prohibidas con Miguel Ángel Ramírez, donde conspiran para perjudicar a la entonces candidata de Podemos Victoria Rosell, y que han sido admitidas como prueba por la magistrada Margarita Varona, vaya a ser ponente en un macroproceso de corrupción en nuestro municipio como éste”. 

Margalida Vidal reporta en EL ESPAÑOL sobre estas denuncias que están haciendo CONVOCATORIA CÍVICA y el juez (diga lo que diga la venal justicia) Baltasar Garzón. Los datos censales del 20D no cuadran y el Ministerio del Interior no ha publicado los resultados oficiales. Son hechos que deben explicarse minuciosamente, porque reabren la sospecha sobre el fraude en esas elecciones.