Buscar
miércoles, 08 de mayo de 2024 23:51h.
naciones
Política

"España NO ha cedido la “soberanía” del territorio saharui ni ha dejado válidamente de ser potencia administradora según Naciones Unidas" Carlos Ruiz Miguel en DLG

 

FRASE CARLOS RUIZ MIGUEL

Desde el principio de las relaciones humanas, ha sido práctica común la distorsión entre lo que dice el derecho y lo que hacen los gobiernos. Pero nunca como ahora, con el desarrollo de la comunicación, ha sido tan cínico el fenómeno. Por lo menos, antes la política faltaba a la verdad, pero esa verdad estaba oculta. Eso ya no ocurre ya. La realidad se conoce, pero los gobiernos felones siguen faltando a la verdad y al derecho, aunque todo el mundo puede saberlo. Y un ejemplo paradigmático es lo que están haciendo los estados francés y español en el caso del Sáhara y en sus relaciones con el régimen saqueador de Marruecos. El territorio saharaui es soberano, aunque su soberanía siga en manos de la potencia colonial, que es la española y Marruecos no tiene derecho ninguno a estar en el Sáhara ni a comerciar con sus riquezas. El catedrático Carlos Ruiz Miguel lo explica con claridad meridiana en esta entrevista que señala Luis Portillo Pascual del Riquelme en un medio intrépido como es DESCIFRANDO LA GUERRA DLG. Y yo, Chema Tante, con el dolor del caso, me complazco en resaltar algo que dice Ruiz Miguel. Las políticas franco españolas y europeas de comprar a Marruecos permitiendo sus rapacidades a cambio de contener la migración, no solamente son aviesas, sino además, estúpidas, porque está demostrado que el sátrapa Mohamed chantajea con la desgracia de las personas migrantes. Por no hablar de la misma memez suprema que supone que países con una natalidad en descenso se resistan a recibir las ventajas que aportan las migraciones.

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Economía

El G-20 no es el marco, la ONU sí  - ¿Quién teme a la Asamblea General de las Naciones Unidas? - por Francisco Morote (2009)

 

FRASE MOROTE G 20

Nota de Chema Tante: En 2009, Francisco Morote, de Attac Canarias formulaba, en dos artículos diferentes que hoy publico en bloque, una pregunta de lógica y sensatez aplastantes. ¿Quién le ha otorgado al G20 la potestad para decidir sobre los destinos del mundo. Una reflexión que viene a cuento cuando los potentados mundiales se reúnen en Argentina para planear como seguir jeringando al mundo.

Firmas

España, nación de naciones – por Santiago Pérez

 

santiago pérezLa propuesta de Pedro Sánchez -que la Constitución defina a España como nación de naciones- tiene el valor simbólico de expresar una disposición al diálogo con los independentistas catalanes frente al empecinado “cuanto peor, mejor” del PP.

Sociedad

Canarias y la nación de naciones (Enrique Bethencourt)

 

enrique bethencourtEn la edición papel de CANARIAS 7 (también es mezquindad, no incluirlo en la digital), Enrique Bethencourt trata de las soluciones que se intentan dar al intrincado problema catalán, eso de la "nación de naciones" y de lo que tiene que ver eso con Canarias. Y sin olvidar la contradicción ppera, que canta las excelencias democráticas de un referéndum contra la opinión del gobierno, si se trata de Venezuela, pero que lo execra, cuando es en Cataluña. Cita también Enrique la ruindad que supone considerar "naciones históricas", no en función de las características de cada caso, sino tomando como referente una cuestión circunstancial, temporal, como es el hecho de que el respectivo estatuto cuando la República, se produjera antes del levantamiento felón franquista. Yo, Chema Tante, no perderé la oportunidad de proclamar que todo esto que ocurre, por allá y por acá, ocurre por la ceguera de quienes se empeñan en ocultar la realidad. ¿Qué tendrá que ver una persona gallega con otra andaluza o, mucho menos, con una canaria?

Firmas

El zombie franquista de la transición y las naciones sin estado - por René Behoteguy Chávez

 

FRANCO JUAN CARLOS

rené behoteguyA esta altura ya no es ningún misterio que la transición española consistió  básicamente en echarle una gruesa capa de maquillaje democrático al zombie del régimen franquista y ponerlo a caminar con una apariencia de libertad y frescura que ocultaba la realidad de que  sus cimientos y estructuras podridas y maceradas en el más puro jugo del nacional catolicismo se mantuvieron inalterables.

Firmas

¡Naciones de Europa, únanse¡ - por Isidro Fuentes

Decía John Quincy Adams, 6º presidente de los EEUU  lo siguiente: "Hay dos maneras de someter y esclavizar a una nación, una es la espada, la otra es la deuda". Han pasado dos siglos desde que se pronunció esta frase y podemos confirmar lo siguiente.

Política

Abida Mohamed: "La credibilidad de Naciones Unidas entre el pueblo saharaui es nula”

Abida Mohamed es la presidenta de AFAPREDESA Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos del Sáhara Occidental y de NOVA, Grupo de No Violencia Activa, y la entrevista que le hace Moisés Pérez en EL DIARIO COMUNIDAD VALENCIANA , la recomienda Antonio Aguado. Abida combina en su activismo, las reinvindicaciones saharuis contra el represor ocupante marroquí, con la no violencia, que señala como la mejor estrategia, frente a las demandas de la juventud polisaria de volver a las armas.