No me importa nada que en la misma edición de La casa de mi tía aparezcan dos referencias distintas al mismo hecho. Porque se trata de un hecho trascendental, la publicación de "Contra los zombis" de Paul Krugman. Mi admirado Erasmo Quintana comenta el libro desde una perspectiva, la puramente económica, la que tiene que ver con la monumental mentira neoliberal sobre la pretendida bondad de bajar impuestos. Y, en LA VANGUARDIA, Fernando García se refiere a otro ángulo, porque el libro, al ser un compendio de artículos, da mucho juego. Krugman se refiere a un tema muy tocado por este que está aquí, Chema Tante, que esta sociedad podrida desprecia a la gente buena y ensalza a la morralla, "a los peores". Qué tristeza. No dejen de contemplar las reflexiones del Nobel sobre los nefastos efectos de la mentira institucionalizada y sobre la importancia esencial, superior a todo lo demás, de la cuestión climática. Desde luego, hace falta mucha gente como Krugman, aunque, para el caso que le hace esta sociedad alegre y pestilente...

Íñigo de Barrón, desde EL PAÍS, trata el tema del rescate a la banca, apoyándose en declaraciones de Joaquín Maudos, catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Valencia. En mi opinión mia, Chema Tante, tanto Barrón como el catedrático Maudos se quedan un tanto suaves. Lo del rescate bancario, de Bankia y todas las demás entidades, fue un atraco en toda regla a los recursos públicos. El agujero financiero que hubo que tapar no se evaporó, sino que se fue directamente a las arcas de las constructoras, de las promotoras y de los ejecutivos bancarios, por no hablar de los pellizcos que se llevaron las y los de la política. se dinero que hubo que poner, y que en su día se dijo que era recuperable (Goirigolzarri, de Bankia, se carcajeaba entonces de eso) era y es dinero público. Por tanto, todos esos bancos y entidades que recibieron el rescate, son en la práctica, del sector público. Y el gobierno progresista debería efectuar, de la manera legal que convenga su nacionalización, para constituir la banca pública que este reino de Felipe el último necesita. Lo que ocurrió, no fue una mal agestión, sino fraude y corrupción, como resultado del desastroso control oficial y la ausencia de una banca pública reguladora.

José Luis Reina publica en CANARIAS 7 esta crónica del desastre social que vive la Canarias opulenta, la de la gente riquísima, la de los 16 millones de turistas, pero que sigue como siempre, a la cola de lo bueno, en cabeza de lo malo. Un desastre certificado por todos los estudios. Hoy le toca al INE. El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado comenta el asunto. Y yo, Chema Tantio hagi responsable de este crimen al genuflexo Clavijo y a sus antecesores y cómplices de la Corrupción Canalla de CoATIción, del PsoE y del Pp, que no han hecho otra cosa que aprovecharse y enriquecer a sus amiguetes. Malditos sean, les digo, en nombre la gente que está sufriendo.

Lo que escribe Vicenç Navarro, en artículo en su blog personal y en PÚBLICO, y reproducido en la página de Attac Canarias, tenemos que leerlo, desde Canarias asociado a lo que nos acaba de decir ADECCO. Canarias es el territorio con peor atractivo para trabajar, en un estado que sufre, como nos demuestra el profesor Navarro las peores condiciones laborales de la Unión Europea, en alegre compañía de Rumania y Grecia. Por tanto, que se enteren el genuflexo Clavijo y sus comisarios empresariales Ortega y Baltar, el partido ruin que gobierna las islas desde hace tantos años, las ha conducido a esta triste situación. Inundan los territorios insulares con millones de chonis, que son atendidos por mártires laborales. Las Trabajadoras y los Trabajadores (con mayúscula, sí) de Canarias se encuentran al mismo o peor nivel, que los de sus compañeras y compañeros de Grecia y Rumanía. Gran éxito de esa empresa mercantil con forma de partido llamada Coalición Canaria. El artículo de Navarro lo recomienda Francisco Morote, de Attac Canarias.

Ante el Día Mundial de la Salud. Canarias lidera la mayor prevalencia y los peores efectos de la diabetes 

Antonio Aguado llama la atención sobre esta descorazonadora, por más que conocida, información que sirve EFE y difunde PÚBLICO. Es obvio que las dificultades económicas agreden la capacidad de estudio. La carecnia de apoyos, de espacios de estudio, de materiales, la deficiente alimentación y la depresión en el ámbito familiarcolocan a las y los estudiantes pobres en posición desfavorable frente a sus compañeros y compañeras de familias adineradas. Si a eso se añade el concepto neoliberal del sistema de becas como "premio" y no, como reconocimiento del derecho a la formación y el criterio malinterpretado de la "excelencia", el resultado es que la gente pobre, no puede estudiar. También comenta la noticia Antonio Aguado.

Escucho las melifluas palabras de Alejandro Martín, responsable de Empleo de Paulino y paso, de la indignación que me causaba antes el individuo, a la repugnancia. No puedo entender qué es lo que celebra este tipo.

LA MAREA publica una serie de didácticas viñetas sobre el maligno Tratado UE USA - TTIP, que hay que ver y difundir.