Esto no es un artículo. Esto es un ensayo riguroso sobre la enseñanza de lenguas extranjeras en los programas educativos, sobre las ventajas e implicaciones sociales y discriminatorias de aprender y hablar lenguas extranjeras y hasta del mismo sentido del término biligüismo. Y, encima, desde una óptica canaria. Sobre todo esto escribe Josemi Martín en TAMAIMOS, aportando sus experiencias profesionales y su habitual sensatez. Y yo, Chema Tante, en lo único que discrepo es en el beneficio de la duda que Martín concede al genuflexo Clavijo y a su horda. Cuánto celebraría equivocarme, pero mucho me temo que, como de costumbre en la coalición empresaria, los cacareos sobre sus maravillosas intenciones se quedarán en nada o en poco más que en eso, en cacareos. Al final, otra vez, el esfuerzo profesional de las y los docentes se estrellará contra la penuria de recursos y la estulticia de los y las mandamases. Insisto, ojalá Achamán me conceda equivocarme esta vez.

Se sabe de las dificultades para lograr cotas de libertad y progreso, pero éstas se deben reflejar nítidamente para que sirvan como referentes reivindicativos de las generaciones actuales y futuras

En el transcurso del tiempo la socialdemocracia “por méritos propios” se ha denostado, de ahí viene el titulo del documento de Pedro Sánchez: “por una nueva socialdemocracia”, que trata de buscar alternativas al anterior modelo socialdemócrata deteriorado, pero que en su época fue motor de grandes transformaciones y creador del Estado del Bienestar. Este documento es uno más de los tantos que desde el PSOE se han venido redactando, todos con buenos propósitos e intenciones, la mayoría salvo en pequeños matices coincidentes y sin cuestionar nada de lo fundamental, no ofrece alternativas ideológicas de izquierda en la línea del giro que Pedro Sánchez había anunciado.

La marginación de Patxi López y Pedro Sánchez, hasta ahora únicos candidatos (previsiblemente la gran baronesa se postulará el 26 de este mes), a la elección de la secretaria general ha sido patente, ya  que al no ser consultados no han podido aportar personas de su confianza para participar en la redacción de la referida ponencia marco. Por ese motivo Pedro Sánchez se adelantó y el pasado 20 de febrero, presentó en el Circulo de Bellas Artes de Madrid, el documento: “Sí es sí, por una nueva socialdemocracia”, coordinado por José Felix Tezanos, catedrático de sociología y presidente de la Fundación Sistema y de la revista Temas para el Debate y por Manuel Escudero, consultor internacional, con aportaciones entre otros de la exministra de Medio Ambiente Cristina Narbona y es al que paso a analizar y hacer aportaciones que considero oportunas.

"El problema es que Victoria Prego se cocinó ella sola el tema de espaldas a su ejecutiva; el problema es que la APM no ha alzado la voz en otros casos mucho más graves; el problema es que la Asociación calla ante la terrible censura en TVE o frente a las presiones, estas sí insoportables y con consecuencias, del Gobierno"

Destaca Luis Pérez Serichol este triste y sentido artículo que publica Carlos Hernández en EL DIARIO. Triste y sentido, porque Hernández reflexiona con amargura sobre las miserias que, como en todo oficio, aparece entre parte de la gente periodista, asunto de la peregrina acusación sobre acoso de Podemos que han lanzado la Asociación de la Prensa de Madrid y su presidenta, Victoria Prego. Sí, la Victoria Prego que fue capaz en su día, por ejemplo, de ocultar a la opinión la confesión que le hizo Adolfo Suárez sobre la voluntad mayoritaria republicana. Un hecho que, él solamente, ya descalifica a la Prego como periodista. Carlos Hernández no niega que también en Podemos afloran malas mañas contra periodistas. Pero recuerda que no es un fenómeno aislado y que resulta despreciable que quienes tapan o ignoran las miserias generales apunten únicamente a una formación política.

A Esteban Morales Domínguez, que ha planteado estas mismas cuestiones a riesgo de ser defenestrado.

“será necesario mantener los pies y los oídos bien atentos y pegados a la tierra, para superar los obstáculos que encontremos y rectificar rápidamente los fallos que cometamos”¹

                                                                               Raúl Castro Ruz

Debido a las circunstancias y el ambiente tenso que desde hace tiempo padecemos en el PSOE, fundamentalmente como se ha venido comprobando por la presión que determinados dirigentes empezando por Felipe González, la gran baronesa Susana Díaz y otros barones regionales, venían ejerciendo sobre Pedro Sánchez, para que se doblegara y con el voto de abstención del Grupo Socialista en el Congreso, posibilitara la investidura del indecente Rajoy y su reaccionario y corrupto Partido Popular. Como el Comité Federal órgano máximo entre congresos, originariamente iba a debatir y tomar la decisión correspondiente, como militante de base y sintiéndome identificado con las dignas posiciones de Pedro Sánchez, tomé la iniciativa para que antes de la reunión del Comité Federal, las afiliadas y afiliados de mi agrupación local de Las Palmas de Gran Canaria, debatiéramos y nos posicionáramos al respecto

Gustavo Matos no es cualquier persona, ni como abogado, ni como dirigente del PsoE. Un tipo, sin duda, cuyas opiniones hay que escuchar. Pero es sabido que la dirección actual del PsoE solamente escucha y atiende las voces y los criterios que convienen a sus turbios intereses. De otra manera, no se entiende que ese partido siga apoyando, sin restricción un proyecto de Ley del Suelo que es demostradamente una aberración. El artículo, denso y argumentado, de Gusatvo Matos en EL DIARIO CANARIAS AHORA, muestra con claridad la vergüenza de la dirección de un partido que es capaz, la dirección, no la militancia, de tragar cualquier cosa, a cambio de mantenerse en el poder.

En ALAINET Y LA RED 21, artículo apuntado por Francisco Morote de ATTAC Canarias en el que Roberto Savio analiza con su acostumbrada agudeza el Brexit. Savio arranca con una jugosa anécdota protagonizada por el británico Hume.