Otro Día de tantos en el año, tantos años... para que sirvan de poco. Este es el de la Justicia Social. Ya cansa. No me digan que el tema que la ONU ha propuesto para este Dí de 2020 no parece cosa de macabro chiste: Tema 2020: “Cerrar la brecha de las desigualdades para lograr la justicia social”. En todo caso, como en estos tres años, si algo ha cambiado ha sido para peor, voy a comentar este artículo de 2017 de Fidele Podga Dikam en MANOS UNIDAS que señala Carlos Ortiz de Zárate, con el mismo texto con que lo acompañé entonces. Porque ni artículo ni comentario han perdido, por desgracia, ninguna vigencia. Vamos a ver si dentro de un año este gobierno Progresista consigue cambiar las cosas en este reino de Felipe el último: Decía yo en 2017:

Pasa el tiempo y yo, Chema Tante, me vuelvo más escéptico respecto a la utilidad de estos "Días" que la burocracia ONUera determina, para que nos acordemos veinticuatro horas al año de un determinado problema y, por tanto, poderlo olvidar las restantes 8.736 horas, 8.760, los bisiestos. Pero bueno, como dice Fidele Podga Dikam en esta crónica que señala en EL DIARIO Antonio Aguado, al menos esto de los días nos señalan la dolorosa vigencia de cada problema respectivo. Como ocurre con este tema capital, el de la (in)justicia social. Tiene mucha razón, el coordinador de Estudios y Documentación de Manos Unidas. La Justicia Social es una cuestión pendiente, cada día más pendiente, en este mundo masacrado por el neoliberalismo.

Tras estas décadas de infame gobierno de la corrupción canalla,preocupada únicamente del rastrero beneficio personal, la situación social en las islas es pavorosa. Pero ni Ángel Rivero ni yo, Chema Tante, nos cansaremos de reclamar soluciones. Tato Ángel como este que está aquí queremos confiar que la reconocida sensibilidad social de Torres, Rodríguez y Santana en la Presidencia, en la caja de las perras y en el departamento correspondiente empezarán a notarse estas mejoras. De momento, como explica Rivero desde su EN CANARIAS, Carmen Hernández, que no le queda atrás al trío citado, ha presentado una iniciativa en ese sentido. Veremos a ver.

En estas elecciones tan trascendentales, no podía faltar la sensata reflexión de Vicenç Navarro, que señala en PÚBLICO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado.

El hecho de que tras cuarenta años de democracia este derecho  siga sin regularse tiene mucho que ver con la falta de voluntad de fuerzas políticas y  las presiones de la Iglesia católica que no solamente pretende imponer su moral privada  a toda la sociedad sino que también hace negocios con los cuidados paliativos. Esta misma Iglesia es la que llama, en estas elecciones, a votar a los partidos políticos que no defiendan la eutanasia ni el aborto, intentando, de esta forma, crear bloques políticos fundados en las creencias religiosas.

Asun Frías pregunta en el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz por el grado de cumplimiento de un acuerdo unánime de 2015, impulsado por el grupo ecosocialista

Campos dice que PSOE, PP, Podemos y NC, impulsores del cambio; más Cs, IUC y Unidos, aglutinan a 700.000 votantes frente a los 165.446 del veto de CC