Francisco Morote, de Attac Canarias espiga estos tres testimonios sobre la Renta Básica Universal. En el espacio y en el tiempo, de Keynes en los 30 del siglo pasado a OXFAM o al Real Instituto Elcano en estos crudos años actuales, en el estado español, en El Salvador o en México, por todas partes, en todos los ámbitos, se repiten los testimonios y argumentos en favor de ese resorte de redistribución de la riqueza y de reactivación económica que es la RBU. " A medio plazo iremos a soluciones como la renta básica universal " - Federico Steinberg en EXPANSIÓN; "La renta básica universal" - Jacinta Escudos  en LA PRENSA GRÁFICA; "Oxfam propone un piloto de ingreso básico universal" - Maricarmen Cortés, en DINERO EN IMAGEN

Hay que poner mucha atención a esto que cuenta María Cristina Rosas en artículo señalado en ETCÉTERA por Francisco Morote, de Attac Canarias. La Renta Básica Universal, o Ingreso Básico Universal, es un resorte que obedece a criterios de equidad y también de reanimación económica. Pero, como todo en esta vida, una buena idea puede ser contraproducente ssi se aplica mal o con taimadas intenciones. En Finlandia, la implantación de la Renta Básica, por un gobierno de centro derecha -es decir, de derecha pura y dura, porque cuando alguien se identifica como de centro derecha, además de ser de derecha, peca de cinismo- no busca la redistribución de la riqueza, sino la demostración de la tesis aviesa neoliberal, que bebe en el ancestral despotismo sajón, de que, si mantienes a la gente sin trabajar, la gente no querrá trabajar. En algunos países, es cierto, los impuestos y los bajos salarios mueven a ciertas personas a arregostarse en las ayudas públicas y no trabajan. Pero eso es culpa de los bajos salrios, no de las personas.

Biblioteca Pública del Estado en Las Palmas de Gran Canaria C/ Muelle Las Palmas nº 8, (Junto a la estación de guaguas del Parque San Telmo), lunes 16 octubre19.00

Alguna gente con sensibilidad social hay en el neoliberalismo, y alguna más, que no tiene entelearañada la vista y pueden percatarse de la realidad. Quedan en el neoliberalismo personas a las que el oro no les tiene sorbido el sentido. Y esta gente se estremece, viendo que su éxito indiscutible en la consecución de su objetivo, enriquecer más a la gente ya rica, ha tenido la consecuencia que era de prever; empobrecer terriblemente al resto mayoritario de la población, y que hay muchísima gente que ha pasado a la miseria más supina. Por eso, en el FMI, baluarte del n eoliberalismo, están empezando a decir que hay que subir impuestos e incluso, los infiernos se estremecen, que hay considerare alguna modalidad de renta básica. Vean esta crónica de Marina Estévez que señala en EL DIARIO Francisco Morote, de ATTAC Canarias

No sé yo lo que pensará el Tío GilitoTrump de esta información que nos trae Juan Diego Polo en artículo señalado en y que señala en WWWHAT'S NEW Francisco Morote, de ATAC Canarias. No lo sé, pero me lo imagino, porque esto de la Renta Básica Universal que ahora están tramando en Hawái va contra la fe neoliberal que también profesa el estrafalario emperador USA,

Francisco Morote no ceja en su búsqueda de argumentos autorizados que justifican la necesidad -no solamente por criterios de justicia, sino también por eficiencia económica- de garantizar a toda persona un ingreso básico. Y yo, Chema Tante, acompaño a Francisco en ese empeño, signado por la equidad y por el sentido práctico. Esta vez, nos encontramos con este lúcido, sustentado en datos, trabajo de Julio Boltvinik en el mexicano LA JORNADA, que demuestra que solamente la cerrilidad y codicia de los gobiernos impide la adopción de una medida, la Renta Básica, que impone la lógica.

Creo que el principal laster del concepto de la Renta Básica Universal es que se distorsiona malévolamente su sentido, presentando como mera cuestión cartitativa o asistencial, lo que es una reivindicación de derechos. Se trata, simplemente, de reclamar que los beneficios derivados del uso de la tecnología alcancen a toda la población, no solamente a la gente rica. Se trata, además, de liberar a las personas del chantaje del hambre a que le someten las empresas, cuando se negocian las condiciones de trabajo. Por eso me parece estuopendo este artículo de María Fernández en la página de ATTAC (no lo he visto en DIARIO CRÍTICO, dónde María es redactora). El texto se apoya en José Antonio (Cive) Pérez, con su libro ‘Renta Básica Universal. La peor de las soluciones a excepción de las demás’. y en gente como Juan Gimeno Ullastres, Jordi Arcarons, Antoni Domènech, Daniel Raventós, Lluís Torrens o Eduardo Garzón

Francisco Morote, de ATTAC Canarias, destaca este par de insignes artículos, que giran sobre la renta básica, de Juan Francisco Martín Seco, en REPUBLICA y de Juan Carlos Escudier, en PÚBLICO. ambos textos giran sobre el anunciado proyecto piloto finlandés, que asignará -por sorteo-  2.000 personas desempleadas una renta básica de 560 euros. Las tesis sobre la renta básica van convenciendo progeesivamente. Y no es de extrañar, porque se trata de una necesidad inevitable. Como dicen Martín Seco y Escudier, la progresiva e imparable reducción de puestos de trabajo por la tecnificación, está creando masas de desempleo y, correlativamente, de pobreza. La Renta Básica Universal no solamente rescata a millones de personas de la miseria, sino que relanza la economía y, automáticamente, aunque resulte paradójico, crea empleo.

Lo sirve EUROPA PRESS y lo destaca en ABC mi amigo Noda. Finlandia, siempre por delante. A 2.000 personas en Finlandia les tocará la lotería en 2017, pero será el preludio de la impantación universal en el país escandinavo. Y PLAYGROUND informa de que también en Oakland, en Estados Unidos y Utretch, en los Países Bajos, se pondrán en práctica planes piloto para la implantación de la Renta Básica Universal. También en INSPIRACIÓN SOCIAL se comenta la noticia.

Ernesto Ruiz Ureta insiste en un debate que no debe abandonarse, porque se trata de un asunto de supervivencia social. El artículo que señala en NUEVA TRIBUNA Francisco Morote, de ATTAC Canarias, parte de la premisa que nunca debe ignorarse: la cuestión de los ingresos de la gente, no solo es tema de justicia, sino de continuidad económica. Aunque la gente rica y la fatua teoría neoliberal se empeñen en ignorarlo, la realidad es que, si la población no puede pagarse la vida, toda la sociedad se derrumba. Incluyendo las personas afortunadas. En ese conteto, Ruiz Ureta profundiza en la reflexión sobre el Trabajo Garantizado TG y la Rent Básica Universal RBU, en un plano que yo identifico con aquello de lo deseable y lo posible. El ideal sería el pleno empleo. Pero, mientras tanto, la RBU es imprescindible.